Электроинструмент - помощник в доме и на даче

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

- дотачивать можно, да и нужно из экономических соображений.
Каждый диск рассчитан на угловую скорость в 80 м/с. Когда 230-й диск сточен до 125-го, то угловая скорость становится вдвое меньше. То бишь в любом случае при 6000 тыс. об на 230-й и 11 тыс. на 125-й угловая скорость равна 80 м/с.
Другое дело, что к хранению диски требовательны. Закинув в сарай по весне-осени потом таким диском работать нельзя.

- а я бы вообще пошел по стопам "дружественного" и поставил ссылку в топ. Несмотря на очистку генофонда кто-то может пилить дерево УШМ банально от незнания.

 

Угловая скорость у обоих дисков остается неизменной и зависит от оборотов вала в единицу времени. Она измеряется в градусах либо радианах в секунду. А вот линейная скорость рабочей кромки инструмента как раз зависит от радиуса вращения и измеряется в м/с.

 

- благодарю за уточнение, не силен в терминологии.

 

Когда на 230 болгарке, имеющей 6000-6500 оборотов вала/мин, 230-й диск на эти обороты рассчитанный, сточится до 125-го , то на этой же болгарке, он будет работать при тех же оборотах вала машинки 6000-6500, т.е его ,диска, характеристики, конструкция и запас мощности это предусматривают. Он сделан для этих оборотов с учетом уменьшения диаметра. Когда мы , ставим этот же диск, 230-й сточенный до 125-го, на 125-ю машинку имеющую 10000-11000 об/мин. то получаем на оборотистой машинке, диск на такие обороты не рассчитанный ,погрешность в 4-5000 об/мин, так как родной диск такой (125) болгарки при том же диаметре (125) рассчитан на 10000-14000 об/мин или более, то есть на много прочнее, почти в два раза. Отсюда вывод. Мнение не единично, доказано практикой, неззя!


Извиняюсь," запас прочности" конечно.

 

не совсем понял мысль, можно ли как-то практически?
Подход, которого я придерживаюсь, таков: на внешней поверхности круга линейная скорость выше, чем на внутренней. И при стачивании диска она уменьшается вместе с внешним диаметром. Так или иначе при 6000 оборотах на 125-ом мы получим скорость почти вполовину меньше расчетной, а на 11000-ах -- как раз расчетную. И диапазоны скоростей болгарок разных диаметров это подтверждают.
Так же и с ЭШМ -- хотите получить больший съем, надо работать зоной, ближней к краю диска. То же и с циркулярками -- на больших обороты ниже, на малых -- больше. Так же и с рубанками в зависимости от диаметра барабана. Сверла Форстнера, расчитаные на более низкие обороты.

 

А, Скорняк, я понял Вашу мысль. Спорить не буду, я теоретик, с т.зр. физики процесс выглядит именно так, по линейной скорости. Проблемы должны возникать когда на 125-ю ставят 230-й диск или сточенный диск где-то не в тех условиях полежал, был уронен или помочен.

 

С физикой все верно, а остальное выражается просто, 125-й диск предназначенный для 125-й болгарки и 11000 об/мин, будет прочнее чем 230-й диск сточенный до 125 предназначенный для 6000 об/мин. Так как рассчитывается прочность одного на 10000- 14000 о/м , а другого всего на 6000 - 7000 о/м.

 

Дополню, у многих уважаемых производителей ,в инструкции к применению большими буквами написано что сточенные диски ставить нельзя, есть такая характеристика как дисбаланс, у большого диска с маленьким он разный, на сточенном от большого диске он не уменьшается, добавляем сюда внутренние нарушения сработанного диска невидимые глазом в том числе и каркаса, умножаем на обороты , и наконец многие производители заявляют что применяют разную схему армирования и прочность материала.Может что то еще есть, не знаю. В общем официальная точка зрения , этого делать нельзя , для себя я не стал мудрствовать и прочитав отзывы , принял ее. Чего и всем ради безопасности желаю.

 

А кто что скажет про рубанок Makita 1902? Ну, кроме того, что шнур короткий и мощность маловата? Для единичных работ, брус на дом строгать не надо Выбираю полегче, питая нездоровую слабость к маките

 

Для дачных дел слабовата. Лучше Bosch 26-82.
Для чего Вам рубанок?

 

Спасибо большое, Бегемот!
Для независимости. Лавочка... полочки... по мелочи. В наших краях строганная доска редкость, а обрезков - тьма.

это оно?

 

оно.

лично мое мнение -- привод доски в гладкий вид работа не рубанка, а шлифмашинок. Рубанок работает на конструкционных работах. Скажем, взять всефорумноизвестный забор Blackk, там ведь практически вся фишка была в подгонке всех досок по толщине с высокой точностью, чтобы доски хорошо садились в пазы и соединялись друг с другом, давая сколь-нибудь ровную плоскость на пролете. Или взять фуговку торцов перед склеиванием -- работа рубанка. Ну, в нашем "дачном" случае работы с ручным инструментом.
Если нужно убрать шероховатость с поверхности доски, то берите шлифмашину. Если нужно получить равнотолщинные детали или требуется склейка щитов -- рубанок.
Кстати. На моем рубанке ножа за 180 руб хватает на 10 квадратов. Увы, строгать еще и достаточно дорого.

 

Спасибо, Бегемот, за развернутый ответ, но куплю все равно. Подарок на 8 марта. Глупый праздник и подарочек соответственный. . Уже ощутила что такое нехватка инструмента. Пошла заказывать.
Вернулась. Есть два рубанка с разной маркировкой
Рубанок 0.601.594.308(GHO 26-82) BOSCH
Рубанок 0.615.990.AE2(GHO 26-82) BOSCH
В чем м.б. разница?
Сорри. Разобралась.

 

Подарочек хороший. Единственное, с чем можно столкнуться -- это забивание каналоотводов на выбросе стружки. Бороться можно переключением при включенном аппарате туда-сюда выброса.
Но по удобству и весу отличный агрегат, этим Bosch славится. Может, даже к этой фирме сразу душа ляжет.

 

Уважаемые форумчане кто пользовался инструментом BLAUKRAFT? нужны отзывы.