Электроинструмент - помощник в доме и на даче

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Опишу инструмент который есть и как часто задействован, бензопила Stihl ms 250 14 полупроф, теперь считаю можно и 180 обойтись, но доволен очень , не часто ,дрова на баню, валка, стройка в прошлом и будущем. Рубанок Makita 1923 H часто, незаменим, очень доволен. Но хочу для грубой строжки еще или Ребир большой или Интерскол ,который копия Макиты 1911 . Станок старый Советский маленький дереревообрабатывающий (циркулярка, фуганок на 100, долбежка, точило ) пинерский, но отпахал свое на 5+ и в хвост и в гриву лет 25, пригодился очень и часто, жив еще и умирать не собирается менял ремень и подшипник. Циркулярка ручная Makita 5704 R часто, нравится. Лобзик Makita 4350 cт , оч. часто
вещь просто незаменимая , классный лобзик , приобретать рекомендую одним из первых для хоз-ства, любой хороший. Шуруповерт Makita 6271 DVAE 2A/Ч. часто очень , ненарадусь, кстати произведен Makitой в Китае и качество Makita от этого не страдает, вещь, заменимая только дрелью, если нет средств, но не на долго. Дрель старая , прибалтийская 450 вт , и Интерскол 16/1000 эр нравятся обе использую часто. Балгарка Интерскол 150 крайне редко, брал чтоб было, нареканий нет. Фрезер Интерскол не часто, но без него бывает не обойтись, нравится очень. Точило самоделка часто. Много ручного, всегда что то бывает надо.В ближайшем покупка ЛШМ .

 

Может я не прав. Есть Олегыч, поправит. Наши сервисники так говорят. Штили идут (шли) с чётными и нечётными цифрами на окончании (250 это бывший 025). Так вот. Если на окончании нечет-это проф, если чёт - это полупроф.

 

Простите опять чуть в сторону, но есть , 390 , 660, 880 ,340 ?

 

Озадачился покупкой ЛШМ для дома, шлифовка пола 15 кв, рамы, скамейки , мебель , поделки-самоделки и тд. Бюджет 3-4 тыр. Присмотрел Skil 7650 AA либо АЕ , отзывы не плохие , есть рамка, регулировка, ставится в верх тормашками, лента не съезжает (по неск. отзывам). Кто что может о ней сказать, очевидцы, пользователи, подскажите . 2) Интерскол 76/900, не ожидал , но расхваливают ее очень. № 3) Спарки , о ней ин-фа есть, но у двух последних нет рамок. Признателен буду за любой совет. Сам склоняюсь к Скил именно этой серии 7650.

 

Это новые маркировки. Раньше были 036, 039, 066.
А сейчас маркируют по другому.
https://www.stihl.ru/
http://absolutspb.ru/filecatout18.html

Парни, есть вопрос... Кто что думает по поводу... Я в раздумьях.
DuoPower Matrix TS 900-125
http://www.sawsunited.ru/assets/files/TS%20900_125.pdf

Не ломай голову. Я работал ЛШМ-это дорого (по лентам) и неудобно (не всюду подлезешь. Лучше УШМ и круги. Ну а для шлифовки вращающуюся ручную с самоклеющимися кругами.

 

УШМ пробовал, на бревне да , класс, а по плоскости хочется ЛШМ а после нее ПШМ -кой. Дорогие бренды неоправданно дороги под такие задачи, хотя закрадывается в дальнем углу мыслишка на Макиту . Но все равно , думаю не мой это случай, здесь и Интерскола если че хватит.

 

Во-первых -- это Матрикс (голимый китай). Во-вторых, не особо-то эта "пила" отличается от болгарки -- на более или менее толстом материале развернет и отбросит на оператора.

Правильно делает.

 

Да может и взял бы, но и там рамки оказывается нет. А хочется что бы была. Самоделку ведь туда вряд ли примудришь. По Скилу отзовитесь кто, что может сказать? По Матриксу, смотрел ролик, трубки не большие, уголок как по маслу, но здесь и болгарки хватит, а для более менее длинного реза на плоскости думаю опасная приспособа.

 

Надо будет съездить и в руках подержать. Жаль что нет отзывов пользователей. Мне по роду работы именно такие как заявлены функции и нужны. Смущает вес и непонятен принцип вращения в разные стороны дисков. Может проще взять недорогую паркетку и сделать усечённый узкий стол. Всю голову сломал. Сабельная не подходит, аллигатор тоже, фрезер тоже заводить стрёмно, да и направление вращения фрезы наводит на мысль, что можно намотать что-нибудь. Мне нужно прорезать поперечные пазы в вертикальных стойках.

 

Если эти вертикальные стойки уже в конструкции, то, конечно, все сложнее. Но все равно проще и удобнее это все сделать маленькой циркуляркой -- прорезать пазы почаще и выбить стамеской. Ну, тема уже поднималась.
Вот. А, имха, при работе с этим матриксом вы рискуете увидеть свои кишки "в натуре". Циркулярка есть циркулярка -- опорная плита дает возможность плотно держать инструмент, защитный кожух защищает оператора, а расклинивающий нож снижает риск обратного удара. А это вообще хрен пойми что, к тому жн аналогов у уважающих себя производителей нет.
Да, в уже поставленных стойках фрезером под 2 кВт не поработаешь.

 

Сам, когда стоял перед выбором ЛШМ поглядывал на Скил, тоже из-за рамки, но знакомые продавцы отсоветовали, ссылаясь на хлипкость, уж лучше говорят Интерскол 900. Тогда сделал выбор в пользу Спарки, и не жалею. Хотя конечно , наличие рамки дополнительное удобство, но не такой уж обязательный атрибут, если работать аккуратно.

 

Согласился с довадами. Буду мудрить с паркеткой. Может выйдет что то оригинальное и умное. Приспособы всё равно делать, там глядишь ещё что на ум придёт.

 

А какие пазы нужны, может все же фрезером?

 

Выношу на голосование по ЛШМ . Беру SPARKY MBS 876 Е либо MBS 976 E по мощнее, и Интерсколовскую ПШМ -ку . Годится такой тандем? Задачи описывал , для дома. Можно ли будет например вывести, отшлифовать ровненько, столешницу , из меб. щита например, боковинку и тд. Но есть и 15 кв метров пола. Как находите выбор , оцените плиз.


Может ПШМ орбиталкой заменить ?