Холодильник - выбор, эксплуатация, неисправности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да нифига не тестировали, про тест ничего по крайней мере не сказано. В соответствии с приказом Минпромторга и всё. Откинули от западных данных 10% и всё.
В любом случае, даже если и тестировали, это показывает, что на потребление не стоит смотреть. По крайней мере брать его за основу выбора. Цифры, по большому счёту, для реальных условий - пших.
Гораздо важнее смотреть на климатический класс исполнения.

 

Добрый день всем!

(...поиском поискала - как-то не нашлось нужное...)

Помогите, люди добрые советом (основанным на ваших практических знаниях)!

Короче, встал вопрос покупки холодильника. Для пожилой мамы. Поскольку у сестры - Liebherr CNes 38660, написано "пр-во: Германия", купленный в 2006 г. и ни разу ничем-ничем не подводивший (тьфу-тьфу-тьфу!...), то семейным советом решили брать только либхер, с ноу-фрост в морозилке, и только немецкого пр-ва.
Но... т. к. мамин холодильник должен быть как и все нормальные холодильники раньше, то цвет нужно обязательно - белый) В торг. сети по устроившим нас ценам белого цвета либхеров нашлось 2:

- CUN 3523-21
- CN 3503-23001

пробежались по продажам по нету, вроде других моделей не нашли.

Начали читать отзывы и пошлО: одни пишут, что в CUN 3523-21 нет вентилятора и поэтому температура на нижних и верхних полках холодильной камеры разная (типа, вверху +9, внизу +2 что ли...), более того в морозилке вообще температура что-то -26-29 (?!), и не регулируется. Короче, жалеют все, что купили и советуют брать CN 3503-23001. С другой стороны масса отзывов, что всё - ОК, всё прекрасно. Но владельцы же CN 3503-23001 наоборот недовольны, пишут что какие-то компрессора ломаются через 1,5 лет поголовно...
Блин, вот кому верить, кого слушать?...

Прошу вас, дайте добрый совет всё-таки, какая лучше? М. б. если обе плохие, еще есть какие-то белые немецкие либхеры в таком же ценовом диапазоне?..

Спасибо!

ЗЫ если тему-дубль создала, прошу тапками не кидать)

 

Коллеги, потребление тоже зависит от частоты-открывания-закрывания. загрузки и температуры окружа. ющей среды. Приведённые данные на наклейках видимо отображают данные потребления при 20 цельсия и просто закрытом холодильнике - тоесть скорее попытка соответствовать европейскому законодательству чем на самом деле забота об экономии.

 

Ну как в отношении децибелов? Тоже в расчет не брать? Я только из-за шума хочу поменять, потому что без закрытой двери на кухню спать мешает. 39 или 42 децибела большая разница?

 

42 Ватта и 39 Ватт - разница понятная. Т. к, величины эти абсолютные.
Децибел - величина относительная. Сами думайте, насколько существенная разница для потребителя в целых три "попугая".

 

По шуму вопрос актуален. Первый Орск-4 был тихий, стоял в комнате. Может молодые были и крепко спали, может холодильник тихий был (и есть, он еще работает на даче). Этот же Ноу-Фрост более современный, технологичный но и более шумный. За комфорт надо "платить". Мне уже объяснили, что тихий холодильник - ноу-фростом быть не может.

 

Не знаю, что Вам за Орск-4 попался. Тихими они никогда не были, хоть и с чешскими моторами.
Если Орск по шуму устраивал, то и смотреть на децибелы нет смысла. Любой современный работать будет тише. Бульканье и "дышание" не в счёт, это плата за использования хладагента R600.

 

Коллега, поясните, о чём вы?

 

Субъективно ощутимая разница!

 

Потому то Ноу-фрост и шумнее - там лишний вентилятор (чаще два) постоянно работать За это и не люблю ноуфросты.

Однозначно. Хотя и капельные часто шумят, когда кипит хладоагент в испарителе или например давление в системе выравнивается после отключения компрессора. Но ноуфрост шумнее всегда

 

Вычитал в Википедии перевод отношений мощностей в дБ
1 дБ → в 1,25 раза,
3 дБ → в 2 раза,
6 дБ → в 4 раза,
Однако, когда речь идёт о звуковом давлении,
6 дБ → в 2 раза,
9,5 дБ → в 3 раза,
12 дБ → в 4 раза,

 

@Buzon, вряд ли я смогу выразить свою мысль доходчевее, чем здесь.

 

@Сверловщик, коллега, не забываем, что только нерадивый производитель пишет dB, а смышлённый dBA, что уже несёт в себе определённый смысл. Именно параметром dBA (децибелл аккустический - единица измерения уровня шума с учетом восприятия звука человеком) оперерируют все производители бытовой техники. Зависимость у децибелл, как заверили рашее, логарифмическая, а уровни эти (кончно сугубо условные, но тем не менее, дающие понятие о величине) отображает такая картиночка

 

В том то и дело, что всё относительно. К тому же, не знаю, существует ли единая для всех производителей методика (стандарт) выполнения замеров. Мерить можно по разному. Во многих других подобных случаях, (не по холодильникам и децибелам) единых методик нет. Все измеряют как хотят. Соответственно это и указывают. Сравнивать на бумаге данные получается пустым занятием. Практически все современные холодильники шумят одинаково в своих классах. Основной источник шума, моторы, зачастую используются одинаковые разными производителями. Плюс минус был и всегда будет, он не значительный. Имхо, выбирать модель только по шуму, опираясь на паспортные данные, как в данном случае 39 или 42, всё равно что искать более мягкий вагон в составе пассажирского поезда, стучась о каждый вагон головой. Не стоит оно того.

 

Точно существует. Сам видел в лабораториях. Я имею ввиду европейские требования - как меряют на заводе Беко даж не представляю. Но раз торгуют в Европе - видать методики те же. Другой вопрос, что намеряли Вы правы на 100%, что производителю выгодгно, то и намеряли

тут правда, но всё же разница, если мы берём объективные данные, есть. Тоесть в идеальных условиях холодильник с уровнем шума 39 дБА заметно тише, чем с 42. Другое дело, что даже при одной и той же методике, результаты пишутся "какие надо" а не "какие получились". Хоть не все такие безответственные, наверное.