Дышит ли газо/пеноблок?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!

Дело идет к весне !

Зреет план по наружному утеплению дома построенного в прошлом году из селикато-газобетона (Cибит, аналог Итонг). Стены толщиной 300 мм.
Пошарив в поиске сделал вывод, что многие предлагают утеплять пенопластом, но если на стены "налепить" пенопласт они перестанут быть дышащими.

Вопрос в следующем - пеноблоки действительно дышащий материал? Или этим можно пренебречь? И какие могут быть последствия?

p.s. может кто-то подскажет каким способом лучше утеплить дом без использования сайдинга.

Заранее благодарен!

 

Не перестанут! если Вы будете использовать обычный пенопласт низкой плотности!

дальше можно обклеить сеткой и поштукатурить!(ссылку давать не буду,поищите легкие штукатурные системы)

можно обшить блокхаусом или имитацией бруса(предусмотрев перед утеплением крепление для этого)

Согласен с вами насчет сайдинга!

 

Минеральную вату также можно поштукатурить по сетке. При этом не пострадает паропроницаемость.
Если решите утеплять пенопластом, лепите на ляпухи+дюбеля. Таким образом между ГБ и пенопластом будет небольшой воздушный зазор+экономия клея.

 

Спасибо за предложения. Из сказанного выше у меня появилось предположение, что можно найти копромис.

Пирог из следущих ингридиентов:
Ячеистый блок -> утеплитель минплита 100 мм -> пенопласт 50 мм -> сетка, штукатурка.

Предполагаю, что если утеплитель не закрывать ветрогидроизоляцией (что по сути полиэтиленом) в верхней и нижней частях (где утеплитель контактирует с воздухом) а накрыть это все допустим деревом. То диффузия водяных паров все же имеет место быть, но большей частью в вертикальном направлении.

Стоит ли заморачиваться?

 

Ваш вариант - мешанина какая то, винегрет. Думаю либо то, либо другое. Если минвату штукатурить, то ветрозащиту не надо - слой штукатурки будет выполнять эту роль.
Ветрозащита в виде паропроницаемой мембраны используется при вентилируемом фасаде (сайдинге).

 

Да чет сложноватенько Вы заморочились!

Не стоит опасатся пенопласта Вы ж снаружи утепляетесь, дышит он
вот посмотрите табличку http://www.teplo-ppu.ru/index.php?id_page=36
(ссылка Антипова Игоря)

у Вас блок толщиной 300 ,пенопласта например 100 (ой посмотрел где Вы живете ,по-моему холодно там ,150 вообще шикарно будет, но не утверждаю!
Здесь на форуме попросите может кто посчитает Вам толщину, только характеристики блоков укажите!) т.е в два раза тоньше стены ,плюс
как посоветовали Вам выше: на клеевые плямбы его (там еще дополнительный зазорчик выйдет)

Все будет просто отлично!

Р.С. Я ничего не имею против ваты и плит ! Но чисто мое мнение нафиг постоянно думать отсырела она или нет, если да, то просохла ли плюс еще куча пленок там! пенопласт лишен всех этих недостатков!

 

Мин.вата и лёгкая штукатурка хуже , поскольку если на штукатурке с годами появится паутина трещинок. то через них при дождях натянет воды в вату.

 

Да уж, все аргументы против утепления снаружи минплитой. Действительно постоянно гадать отсырел утеплитель или нет - не хочется .

Решено утеплять дом пенопластом 150 мм, а затем штукатурить.
Теперь предстоит большое дело - запроектировать дизайн, ведь пенопласт легко обрабатывается.

 

Примерно в таких же раздумьях... Штукатурные слои вот в отношении парапроницаемости, говорят, тоже разные бывают: на минеральной основе - да, на акриловой - нет, на силикатной - да (последние ужас как дороги, первые - самые нестойкие). А может все это ерунда, "дыхан е" газоблоков?

 

Хм...а чем сайдинг то не угодил??
А есть ещё вот такая штука как утеплённые термопанели "фрайд" наткнулся тут на форуме. По моему дороговатое удовольствие но и смотрится красиво.

 

А может все это ерунда, "дыхан е" газоблоков?
Наконец-то!! Может кто-нибудь объяснит мне "несведующему" физические принцыпы "дыхания"?! Или укажит мне страницу в "учебнике" Фокина?!

 

А если не "ерунда"? Неужели никто не может компетентно обосновать ту или иную позицию? Да, согласен, что при наличии вентиляции воздух в доме будет обновляться. Но хватит ли этого, чтобы в доме не ощущалось никакой сырости? Чтобы было действительно комфортно! Ведь никто, если опять-таки не ошибаюсь, не обкладывает деревянный дом пенопластом, кирпичем и т.д. Может быть их обитатели ценят вот именно это "дыхание"?
Во многих статьях по строительству читал, что дом из блоков имеет своим плюсом как раз именно свойство "дышать" и тем самым он близок по комфортности проживания к деревянному. Что это - рекламный трюк или все-таки такой момент есть? Другое, думаю, дело сколько на это обращать внимание. Это мои размышления (типа ИМХО), а как бы хотелось узнать настоящее положение вещей по этому вопросу!

 

Есть паропроницаемость и воздухопроницаемость (что не есть хорошо). Даже в брусовом доме они определяются не свойствами дерева, а паклей.

 

имхо, стены дома играют туже роль что и кожа у человека.
комфортно вам в полиэтиленовом мешке ?

 

Чтобы понять, что это, трюк или правда - нужно идти дальше чем простая воздухопроницаемость стен. Деревянный дом способен поддерживать оптимальную для человеческого организма влажность, это одна из главных составляющих "дыхания". Простая воздухопроницаемость ничего полезного кроме воздухообмена не несёт. Считать её у блоков и на основании этого делать вывод о приближении дома из блоков к деревянному - большая ошибка)