1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Дышит ли газо/пеноблок?

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем doom2, 02.02.08.

  1. doom2

    doom2

    doom2

    Гость

    Добрый день!

    Дело идет к весне !

    Зреет план по наружному утеплению дома построенного в прошлом году из селикато-газобетона (Cибит, аналог Итонг). Стены толщиной 300 мм.
    Пошарив в поиске сделал вывод, что многие предлагают утеплять пенопластом, но если на стены "налепить" пенопласт они перестанут быть дышащими.

    Вопрос в следующем - пеноблоки действительно дышащий материал? Или этим можно пренебречь? И какие могут быть последствия?

    p.s. может кто-то подскажет каким способом лучше утеплить дом без использования сайдинга.

    Заранее благодарен!
     
    doom2 , 02.02.08
    #1 + Цитировать
  2. cardiosoma
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.078
    Благодарности:
    2.889

    cardiosoma

    Постоялец

    cardiosoma

    Постоялец

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.078
    Благодарности:
    2.889
    Адрес:
    Москва
    Не перестанут! если Вы будете использовать обычный пенопласт низкой плотности!

    дальше можно обклеить сеткой и поштукатурить!(ссылку давать не буду:(,поищите легкие штукатурные системы)

    можно обшить блокхаусом или имитацией бруса(предусмотрев перед утеплением крепление для этого)

    Согласен с вами насчет сайдинга!
     
    cardiosoma , 04.02.08
    #2 + Цитировать
  3. AIVD
    Регистрация:
    31.10.07
    Сообщения:
    1.021
    Благодарности:
    555

    AIVD

    Живу здесь

    AIVD

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.07
    Сообщения:
    1.021
    Благодарности:
    555
    Адрес:
    Одесса
    Минеральную вату также можно поштукатурить по сетке. При этом не пострадает паропроницаемость.
    Если решите утеплять пенопластом, лепите на ляпухи+дюбеля. Таким образом между ГБ и пенопластом будет небольшой воздушный зазор+экономия клея.
     
    AIVD , 04.02.08
    #3 + Цитировать
  4. doom2

    doom2

    doom2

    Гость

    Спасибо за предложения. Из сказанного выше у меня появилось предположение, что можно найти копромис.

    Пирог из следущих ингридиентов:
    Ячеистый блок -> утеплитель минплита 100 мм -> пенопласт 50 мм -> сетка, штукатурка.

    Предполагаю, что если утеплитель не закрывать ветрогидроизоляцией (что по сути полиэтиленом) в верхней и нижней частях (где утеплитель контактирует с воздухом) а накрыть это все допустим деревом. То диффузия водяных паров все же имеет место быть, но большей частью в вертикальном направлении.

    Стоит ли заморачиваться?
     
    doom2 , 04.02.08
    #4 + Цитировать
  5. AIVD
    Регистрация:
    31.10.07
    Сообщения:
    1.021
    Благодарности:
    555

    AIVD

    Живу здесь

    AIVD

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.07
    Сообщения:
    1.021
    Благодарности:
    555
    Адрес:
    Одесса
    Ваш вариант - мешанина какая то, винегрет. Думаю либо то, либо другое. Если минвату штукатурить, то ветрозащиту не надо - слой штукатурки будет выполнять эту роль.
    Ветрозащита в виде паропроницаемой мембраны используется при вентилируемом фасаде (сайдинге).
     
    AIVD , 04.02.08
    #5 + Цитировать
  6. cardiosoma
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.078
    Благодарности:
    2.889

    cardiosoma

    Постоялец

    cardiosoma

    Постоялец

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.078
    Благодарности:
    2.889
    Адрес:
    Москва
    Да чет сложноватенько Вы заморочились!

    Не стоит опасатся пенопласта Вы ж снаружи утепляетесь, дышит он
    вот посмотрите табличку http://www.teplo-ppu.ru/index.php?id_page=36
    (ссылка Антипова Игоря)

    у Вас блок толщиной 300 ,пенопласта например 100 (ой посмотрел где Вы живете ,по-моему холодно там ,150 вообще шикарно будет, но не утверждаю!
    Здесь на форуме попросите может кто посчитает Вам толщину, только характеристики блоков укажите!) т.е в два раза тоньше стены ,плюс
    как посоветовали Вам выше: на клеевые плямбы его (там еще дополнительный зазорчик выйдет)

    Все будет просто отлично!

    Р.С. Я ничего не имею против ваты и плит ! Но чисто мое мнение нафиг постоянно думать отсырела она или нет, если да, то просохла ли плюс еще куча пленок там! пенопласт лишен всех этих недостатков!
     
    cardiosoma , 05.02.08
    #6 + Цитировать
  7. kaminfan
    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    931
    Благодарности:
    236

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    931
    Благодарности:
    236
    Адрес:
    Новоделкино
    Мин.вата и лёгкая штукатурка хуже , поскольку если на штукатурке с годами появится паутина трещинок. то через них при дождях натянет воды в вату.
     
    kaminfan , 05.02.08
    #7 + Цитировать
  8. doom2

    doom2

    doom2

    Гость

    Да уж, все аргументы против утепления снаружи минплитой. Действительно постоянно гадать отсырел утеплитель или нет - не хочется .

    Решено утеплять дом пенопластом 150 мм, а затем штукатурить.
    Теперь предстоит большое дело - запроектировать дизайн, ведь пенопласт легко обрабатывается.
     
    doom2 , 05.02.08
    #8 + Цитировать
  9. farm
    Регистрация:
    12.03.07
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2

    farm

    Участник

    farm

    Участник

    Регистрация:
    12.03.07
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Е-бург
    Примерно в таких же раздумьях... Штукатурные слои вот в отношении парапроницаемости, говорят, тоже разные бывают: на минеральной основе - да, на акриловой - нет, на силикатной - да (последние ужас как дороги, первые - самые нестойкие). А может все это ерунда, "дыхан е" газоблоков?
     
    farm , 24.03.08
    #9 + Цитировать
  10. СНЕЖНЫЙ
    Регистрация:
    10.07.07
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    41

    СНЕЖНЫЙ

    Участник

    СНЕЖНЫЙ

    Участник

    Регистрация:
    10.07.07
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Москва
    Хм...а чем сайдинг то не угодил??
    А есть ещё вот такая штука как утеплённые термопанели "фрайд" наткнулся тут на форуме. По моему дороговатое удовольствие но и смотрится красиво.
     
    СНЕЖНЫЙ , 24.03.08
    #10 + Цитировать
  11. AFA
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    332

    AFA

    Живу здесь

    AFA

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    332
    Адрес:
    СИБИРЬ
    А может все это ерунда, "дыхан е" газоблоков?
    Наконец-то!! Может кто-нибудь объяснит мне "несведующему" физические принцыпы "дыхания"?! Или укажит мне страницу в "учебнике" Фокина?!
     
    AFA , 25.03.08
    #11 + Цитировать
  12. OS7
    Регистрация:
    05.10.07
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    4

    OS7

    Живу здесь

    OS7

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.07
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Обнинск
    А если не "ерунда"? Неужели никто не может компетентно обосновать ту или иную позицию? Да, согласен, что при наличии вентиляции воздух в доме будет обновляться. Но хватит ли этого, чтобы в доме не ощущалось никакой сырости? Чтобы было действительно комфортно! Ведь никто, если опять-таки не ошибаюсь, не обкладывает деревянный дом пенопластом, кирпичем и т.д. Может быть их обитатели ценят вот именно это "дыхание"?
    Во многих статьях по строительству читал, что дом из блоков имеет своим плюсом как раз именно свойство "дышать" и тем самым он близок по комфортности проживания к деревянному. Что это - рекламный трюк или все-таки такой момент есть? Другое, думаю, дело сколько на это обращать внимание. Это мои размышления (типа ИМХО), а как бы хотелось узнать настоящее положение вещей по этому вопросу!
     
    OS7 , 30.03.08
    #12 + Цитировать
  13. AFA
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    332

    AFA

    Живу здесь

    AFA

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    332
    Адрес:
    СИБИРЬ
    Есть паропроницаемость и воздухопроницаемость (что не есть хорошо). Даже в брусовом доме они определяются не свойствами дерева, а паклей.
     
    AFA , 31.03.08
    #13 + Цитировать
  14. saasa
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    1

    saasa

    Живу здесь

    saasa

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    имхо, стены дома играют туже роль что и кожа у человека.
    комфортно вам в полиэтиленовом мешке ?
     
    saasa , 31.03.08
    #14 + Цитировать
  15. Игорь Д.
    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.586
    Благодарности:
    490

    Игорь Д.

    ____________

    Игорь Д.

    ____________

    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.586
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    Е-бург
    Чтобы понять, что это, трюк или правда - нужно идти дальше чем простая воздухопроницаемость стен. Деревянный дом способен поддерживать оптимальную для человеческого организма влажность, это одна из главных составляющих "дыхания". Простая воздухопроницаемость ничего полезного кроме воздухообмена не несёт. Считать её у блоков и на основании этого делать вывод о приближении дома из блоков к деревянному - большая ошибка)
     
    Игорь Д. , 01.04.08
    #15 + Цитировать