Нужен ли шибер - ограничитель тяги на дымоходе котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я выкинул шибер. (Задвижка была)
Если заслонкой поддувала управляет комп то задвижка на трубе на фиг не нужна.
Котел прогорел комп закрыл поддувало.
А что б в котле на колосниках долго были горячие угли. Печные колосники заменил на угольные. После прогорания закладки дров и закрытия подувала компом. Раньше остовались потухшие головешки уже через час. А теперь и через 4-5часов на колосниках все еще можно найти уголки. Удобно для новой растопки.

 

Регулировать тягу котла на уровне 20 Паскалей вручную или с помощью электронного управления с измерением разряжения около 20 Па и температуры дымовых газов 150-170С.

D6F-PH5050AD3 подключение по I2C питание 3,3 вольта пределы измерение -50 Па + па 50 Па.

 

Нужно ограничивать температуру дымовых газов на уровне 150-170 С !

 

Leo270474 вы очень правы ! только есть нюанс 20 паскалей это 2 мм. вод. столба! Очень не значительное разряжение! у соседей есть прибор SW-512A именно с индексом А! да цифровой и стоимостью 4 рубля.
Да я полностью за наклонный манометр жидкостного типа! но он нужен до - 50 Паскалей!
типа ММ50.

 

@adyard, все очень просто регулировать нужно но оставляя тягу в котле на уровне 20 Паскалей. вот самый простой наклонный манометр - 50Па...50 Па.
можно и электронные типа SW-512 a (только с индексом А!)

 

И снова здравствуйте! Поделитесь пожалуйста, к какому выводу вы пришли в итоге? Для наддувного пеллетного котла с мощным дымоходом что нужно в первую очередь, а что не обязательно? Я про шибер и стабилизатор тяги, это же два разных изделия с разной целью! ... Спасибо, всем кто откликнется!

 

@DanzelVash, у наддувного котла
- заслонка, перекрывающая воздушный тракт на входе => шибер не обязателен (если только для "более надежного перекрытия" (чтобы еще больше уменьшить унос тепла, во время простоя котла)
- "тяга" создается (и регулируется) вентилятором наддува => стабилизатор тяги бесполезен (а в некоторых случаях и вреден).

 

Не согласен. @DanzelVash владелец пеллетного котла. А пеллетные котлы несколько иное оборудование, чем обычные ТТ котлы, и они очень не любят, когда в дымовой трубе есть избыток тяги.
Потому как в таком случае процессом горения управляет не столько сам контроллер, с помощью вентилятора наддува, сколько дымовая труба. А у иных товарищей тяга этой трубы может быть настолько велика, что если котел с большим диапазоном управления мощностью, то на низах такой котел становится малоуправляемым.
Порой настолько, что минимум мощности котла приходится сдвигать в сторону ее повышения.
Отсюда, стабилизатор тяги не нужен пеллетному котлу лишь в тех случаях, когда изначально известно, что тяга в трубе невысока и не мешает процессу управления горением горелки.

Но в подавляющем большинстве случаев стабилизатор тяги, для пеллетного котла, скорее благо, чем излишество.

Вот, к примеру, мой случай. Кроме вентилятора наддува, имеется управляемый, посредством датчика разрежения, дымосос. С помощью которого разрежение в топке котла держится на заданном уровне во всем диапазоне мощностей. Труба у меня невысокая, всего метров 5. Правда диаметр 200 мм, так и мощность котла 75 кВт. Но, даже при всех этих приблудах, имеется еще и стабилизатор тяги на дымовой трубе. В нормальных условиях он практически всегда закрыт и никак не проявляет себя, но в экстремальных условиях, если разыграется шторм и или просто сильный ветер, вполне ощутимо помогает, обрезая излишний рост разрежения в трубе.

 

@Alisan, тогда вопрос Вам - на кой ляд наддувным котлам такие дымоходы, в которых сама-собой образуется избыточная тяга?!?! Монтируется короткий дымоход (а-то и горизонтальный) => никаких проблем с "неуправляемостью".
Пример - газовые/дизельные наддувные котлы с выхлопом "через стену". Ни шиберов, ни стабилиизаторов тяги, ни дымососов (не штатных).

 

Пеллетный котел с одним наддувным вентилятором к эксплуатации не будет допущен. По условиям ТБ всегда требуется труба с какой-то минимальной тягой. Цифр не помню.
Возможна эксплуатация с одним дымососом и короткой трубой через стену, как у газовых котлов. Такие котлы есть, но их очень мало. На нашем рынке мне известны всего две модели. Но даже им по российским требованиям требуется труба с минимальной тягой.
К тому же, пеллетный котел это все же не газовый котел, и выхлоп у него хотя и может быть чистый в работе, но это бывает не всегда, и точно он нечистый на старте. И потому, если труба короткая и через стену, то вид той стены через некоторое время становится неприглядным.
А подавляющее большинство остальных пеллетных котлов, горелок имеют только наддувный вентилятор. Потому как вентилятор банально проще и дешевле, чем дымосос. И тут уже без трубы никак. А у некоторых она уже стоит в доме. С высотой 8-12 м. И с соответственной тягой в прогретом состоянии. В таком случае без стабилизатора тяги никак.

 

У меня есть очень необычная проблема, котел пеллетный, никак не тушится, какие бы режимы тешения не применялись, после завершения ТУШЕНИЯ минут 10-15 в горелке стоит язык огня, толстый, и потом еще минут 15 маленький огонек в глубине горелки ближе к шнеку. А потом, на 30-35 минуте температура шнека 65, ОБРАТНОЕ ПЛАМЯ и выброс пеллет в горелку. Но это не все, выброшенные пеллеты начинают дальше сами собой разгораться... Подсосов воздуха не нашел, дополнительно все промазал герметиком, и даже все наружные резьбовые. Вот и задумался над установкой стабилизатор-шибер. Диаметр дымохода 180, высота 7 метров.

 

У вас именно тот классический случай избытка тяги, про который я тут выше рассказывал.
Труба достаточно высокая, диаметром 180 мм и это всё для котла в 25 кВт, насколько я помню.
И получается, что ваша дымовая труба вполне успешно может поддерживать горение в горелке, даже при выключенном вентиляторе наддува.
В таких условиях котел сам не погаснет, пока не выгорят все пеллеты. Когда подачи пеллет нет, пламя уходит с чаши горелки внутрь по трубе шнека. Автоматика фиксирует перегрев трубы шнека и двигает горящие пеллеты в котел.
Стабилизатор и, возможно, потребуется еще и шибер, помогут решить вам вашу проблему.
Идеальным решением было бы использование автоматизированной шторки на всасе вентилятора, но, к сожалению, этот способ практически никто из производителей автоматики для пеллетных котлов не использует. А весьма жаль. Самый действенный способ.

 

Автоматическая шторка, да, я то же думал, но это электропривод, а значит еще один минус в автономности. Готовлюсь ставить стабилизатор+ шибер...

 

А гравитационная заслонка на выходе вентилятора не сможет исправить положение?