1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужен ли шибер - ограничитель тяги на дымоходе котла

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Юриййй, 02.09.11.

  1. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.610
    Благодарности:
    2.631

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.610
    Благодарности:
    2.631
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Возьмем к примеру котел нижнего горения, скажем дакон дор или еще лучше Калвис.Поставим условие, что при работе котла с открытой заслонкой дымохода на стандартном механическом регуляторе тяги темрература дымогазов в пределах нормы.Труба не обладает чересчур избыточной тягой.Исполнение дверок и лючков котла газоплотное.Механический регулятор в процессе ратоты , путем прикрывания заслонки уменьшает (увеличивает)количество воздуха , поступающего в котел.Тоесть автоматически регулирует ту же тягу.Щель меньше, меньше тянет.Щель больше - больше тянет.Как по мне шибер на дымоходе котла вроде и не нужен.Если ошибаюсь поправьте.
     
    Юриййй , 02.09.11
    #1 + Цитировать
  2. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.554
    Благодарности:
    4.877

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.554
    Благодарности:
    4.877
    Адрес:
    Россия
    Видимо можно и обойтись, однако я бы перестраховался бы :)
     
    Vashnovosel , 02.09.11
    #2 + Цитировать
  3. Дед Банзай
    Регистрация:
    27.07.10
    Сообщения:
    1.268
    Благодарности:
    416

    Дед Банзай

    Универсальный универсал

    Дед Банзай

    Универсальный универсал

    Регистрация:
    27.07.10
    Сообщения:
    1.268
    Благодарности:
    416
    Адрес:
    Новосибирск
    Шибер нужен для печек с развитой системой газоходов. Вот и ставят шибер, чтобы потом накопленное тепло с газохода не вылетало в трубу. А у котла такого нет. к тому же все люки-дверцы котла герметичны. Шибер для котла - дополнительный источник паразитного подсоса воздуха.
     
    Дед Банзай , 02.09.11
    #3 + Цитировать
  4. europellet
    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    797

    europellet

    Ariterm

    europellet

    Ariterm

    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    797
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы спутали регулятор тяги и шибер. Последний изменяет тягу перекрывая газоход.
    Регулятор тяги лишь эту тягу СТАБИЛИЗИРУЕТ - то есть делает ее постоянной ( насколько это возможно). Более лучше эту функцию выполняет дымосос с контролем по датчику разрежения. Регулятор тяги просто дешевле и проще.
     
    europellet , 02.09.11
    #4 + Цитировать
  5. XUWHUK
    Регистрация:
    27.02.10
    Сообщения:
    406
    Благодарности:
    97

    XUWHUK

    Живу здесь

    XUWHUK

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.10
    Сообщения:
    406
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Москва
    Я что-то непойму сути вопроса=)
    Если идет речь о ДАКОНе, то в нем уже есть этот шибер - стоит на выходе из котла в дымоходе. а н счет доп. шибера - думаю ставить не стоит ибо конструктивно в месте установки шибера на ДАКОНе и рычажка растопочной заслонки есть "дирочки" (неплотно же там штанги от шибера и заслонки введены в дымоход), так вот из них думается мне, будет валить дым! Ну это тока мое ИМХО :hello:

    Шибер нужен там, где происходит почти неуправляемый процесс горения (я про котлы, а не про кирпичные печи) и что бы его хоть как-то регулировать - необходима доустановка шибера. у меня так на старом КАРАКАНЕ было, без него горело все в трубе, а не в котле!
     
    XUWHUK , 02.09.11
    #5 + Цитировать
  6. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.610
    Благодарности:
    2.631

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.610
    Благодарности:
    2.631
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Вот именно о нем и речь.Зачем он там.Когда все делает регулятор с цепочкой .На котлах ОРОР например, этих заслонок на дымоходе нет.Вот в чем вопрос.Другими словами есть ли от него какой то толк теоретически и практически.Придет зима конечно попробую опытным путем.В данный момент заинтересовал такой вот вопрос.

    Со вторым согласен.Нужен там где нет автоматического управления заслонкой + практически отсутствующий теплообменник.
     
    Юриййй , 02.09.11
    #6 + Цитировать
  7. el-mehan
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    1.208
    Благодарности:
    1.096

    el-mehan

    The ghost in night airwaves

    el-mehan

    The ghost in night airwaves

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    1.208
    Благодарности:
    1.096
    Адрес:
    Подмосковье
    Я в своём, через три года эксплуатации, снял шибер вообще, т.к. пользовался им, только, пару раз вначале, для эксперимента. А снял потому, что мешает прочищать дымоход...::
     
    el-mehan , 02.09.11
    #7 + Цитировать
  8. mowo
    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    412

    mowo

    заинтересованный

    mowo

    заинтересованный

    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    412
    Адрес:
    Россия
    У меня такая история от шибера: до использования пиролизника был самодельный котелок и иногда пытался регулировать тягу в мороз, когда тяга была избыточна, но толку было немного. Наличие же в пиролизнике вентилятора решило судьбу шибера - при включении вента из него выходил дым и заглушил его напрочь.
    Думаю, польза от него только чтобы закрыть трубу, если допустим переходишь на электротопление и т.д., чтобы сохранить тепло.
     
    mowo , 04.09.11
    #8 + Цитировать
  9. Струнин
    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    149

    Струнин

    Живу здесь

    Струнин

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Пенза
    Самодельный котел типа "самовар" и труба 10 метров высоты.
    На полную шибер открыт только при растопке, после приходится прикрывать наполовину, иначе котел входит в резонанс, поддувалом не получается успокоить.
    Сейчас варю шахтник вместо самовара, шибер обязательно поставлю.
     
    Струнин , 01.04.12
    #9 + Цитировать
  10. el-mehan
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    1.208
    Благодарности:
    1.096

    el-mehan

    The ghost in night airwaves

    el-mehan

    The ghost in night airwaves

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    1.208
    Благодарности:
    1.096
    Адрес:
    Подмосковье
    Значит, у Вас поддувало играет не основную роль в подаче воздуха для горения...:)]

    Лучше, щели и зазоры заслонок, тщательно, устраните! И шибер не потребуется...
     
    el-mehan , 02.04.12
    #10 + Цитировать
  11. Струнин
    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    149

    Струнин

    Живу здесь

    Струнин

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Пенза
    el-mehan, тут вы не угадали.

    Поддувалом погасить готел я могу, если закрою его.
    А вот обеспечить спокойную работу на номинальной мощности не могу при полном открытии шибера.
     
    Струнин , 02.04.12
    #11 + Цитировать
  12. mowo
    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    412

    mowo

    заинтересованный

    mowo

    заинтересованный

    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    412
    Адрес:
    Россия
    Видимо, активная зона регулирования при небольшом открытии поддувала, может пересмотреть её конструкцию? Так часто бывает с регуляторами - проектируют за реальным диапазоном, на практике работают в зоне первых 10% или в последних 90-100%, нужно же попадать в срединную треть.
     
    mowo , 02.04.12
    #12 + Цитировать
  13. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.370
    Благодарности:
    2.045

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.370
    Благодарности:
    2.045
    Адрес:
    Киев
     
    SMOLL1 , 02.04.12
    #13 + Цитировать
  14. Iven
    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.469
    Благодарности:
    1.461

    Iven

    Варю котлы и печи

    Iven

    Варю котлы и печи

    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.469
    Благодарности:
    1.461
    Адрес:
    Украина, Харьков
    Интересная тема, но однозначного и обоснованного ответа так никто и не дал.
    На мой взгляд шибер (в моём же понимании он и регулятор тяги) на дымоходе нужен. Нужен для решения двух задач:
    1. Уменьшить количество поступающего воздуха в зону горения.
    2. Увеличение давления в котле, иными словами "снижение" разряжения. Из-за разряжения в котле может недогорать выделенный газ (не достигается необходимый уровень концентрации горючего вещества).
    Если с первым заданием можно справиться с помощью регулировочной заслонки на подаче воздуха, то со второй - нет. Но это моё мнение, возможно ошибочное, надеюсь специ подкорректируют.
    Из практики могу сазать, что при снижении тяги шибером тяги продолжительность работы котла увеличивается существенно. Насколько это влияет на КПД котла и эффективно ли это (или лишь продлевает горение) - не в курсе.
     
    Iven , 04.04.12
    #14 + Цитировать
  15. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.610
    Благодарности:
    2.631

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.610
    Благодарности:
    2.631
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Шибер может влиять только тгда, когда заслонка поддувала регулируется вручную. Когда это делает мех. регулятор, открывая и закрывая заслонку подачи воздуха имхо нужды в нем нет.
     
    Юриййй , 04.04.12
    #15 + Цитировать