Тепло для дома. Новые идеи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Из поликарбоната можно сделать блоки, например 1*1,5*0,5 м, благодаря сотовой структуре он будет вполне подъемный, с хорошей теплоизоляцией, пропускать не мало солнца, а это тепло в доме. Зимний сад в таком доме, будет обычным явлением.
Да и строить из таких блоков будет довольно просто.

 

Вот, кстати идея почти вечного двигателя. Так-то он, конечно "вечный" вовсе не почти, т.к. энергию будет брать исключительно из тепла окружающей среды. А "почти" только потому, что работает без нарушения известных людям законов физики.
Все очень просто, я уже где то это писал:
Тепловой насос, питающийся от электричества с максимальным СОР, а к нему преобразователь тепло-электричество с максимальным КПД. И если этот КПД будет больше, чем 1/СОР, то внешней электроэнергии нужно НЕ БУДЕТ. Все будет работать от тепла окружающей среды, а вся полученная энергия, превышающая соотношение КПД/СОР может быть нами использована для своих целей...
Нужен будет только начальный электрический запуск (пинок), который потом отключается.
На сегодня тепловых насосов и преобразователей тепло-электричество с достаточным для этого соотношения КПД/СОР пока не изобретено. Очевидно, что это только вопрос времени, т.к. теоретических ограничений здесь не видно.
Как только изобретем - будет нам вечный двигатель.
И вы, Serko, как весьма грамотный инженер, все это прекрасно понимаете. Или я не прав?


Кстати, любая солнечная, или ветровая система - уже готовый почти вечный двигатель, т.к. берет энергию исключительно из вне.
Так что здесь вопрос чисто терминологический - что считать невозможным вечным двигателем, а, что - возможным...

 

К сожалению не прав.
До недавнего времени я тоже думал что так можно сделать.
Мой хороший знакомый (теплотехник по специальности) обломил мои мечты.
Дело в том, что цикл Карно для "прямого" и "обратного" случая увеличить принципиально не удасться, а это значит, что если при данном dT кпд преобразования "холод-тепло" будет 20%, то и для "обратного" преобразования "тепло-холод" выше 20% кпд получить невозможно (из-за dT).
И это без учета неизбежных потерь в системе.
Вообщем кругом сплошной облом...

 

Еще одна совершено идиотская идея, возможно здесь есть биологи.

Фотосинтез в растениях осуществляется в хлоропластах. Он включает преобразования энергии (световой процесс), превращение вещества (темновой процесс). Световой процесс происходит в гилакоидах, темновой — в строме хлоропластов. Обобщенное циркулирование фотосинтеза выглядит следующим образом:

свет
6СO2 + 12H2О-------------------C6H12O6 + 6H2О + 6O2

Два процесса фотосинтеза выражаются отдельными уравнениями

свет
12H2О-------------------12H2 + 6O2 + энергия АТР

(световой процесс)

свет
12H2 + 6O2 + энергия АТР-------------------С6H12O6 + H2О

(темновой процесс)
http://www.ecosystema.ru/07referats/01/photosintes.htm

Раз в процессе фотосинтеза выделяется водород, с помощью генной инженерии, количество его выделения можно увеличить собирать его и использовать в энергетике.

 

1. Здесь наверное можно создать растение "корову" которое выделяет водорода больше, чем ему нужно. Однако, надо продумать что бы оно бесконтрольно не размножалось, лишние проблемы с водородом нам то же не к чему.

2. Лучше изучить этот процесс в клетке растения и но возможности синтезировать его.

Маловероятно, что из процесса фотосинтеза можно получить Н2, но заманчиво.

 

https://www.bbc.co.uk/news/science-environment-14976893

 

Вечный двигатель - двигатель, равномерно выдающий мощность независимо от внешних условий.
Вот так отпадают ветряки, ГЭС и СБ.

 

А если выдача энергии будет не равномерной?

 

Николай, спасибо за информацию, но я с таким выводом не согласен. Если не вдаваться, то потому, что здесь нету обратного преобразования тепло-холод, есть преобразование тепло-электричество.
К тому же - тепло берется из окружающей среды, т.е. система не замкнутая!
И, если интуитивно, то где теоретическое ограничение по СОР? И где ограничение по КПД тепло-электрического преобразователя? Их нет. Нету!

Дык, я же открыл новый тип двигателей - "почти вечный"


И еще о терминологии и о жизни:
Ну, предположим, что сделал кто-то настоящий ВД (какого-нибудь правильного рода). Но никто же не сможет сделать его абсолютно надежным, по-настоящему вечным.
Представляю себе рекламу: "Ремонтирую вечные двигатели".
Или "Продаем вечные двигатели, гарантия 1 год".



Я это к тому, что бессмысленно искать, изобретать ВД, т.к. если он окажется запредельно дорогим, или ненадежным, то никому он не понадобится...
Смысл есть искать максимально дешевые источники энергии!

 

Как это из окружающей среды?

Насколько я понял эту идею мы просто "замыкаем" ТН на двигатель стирлинга.
И стирлинг будет использовать только разницу Т созданную ТН.
Но ведь цикл Карно никто пока не отменил, и выработка энергии зависит только от температуры холодного и горячего тела.
Поэтому что при прямом преобразовании, что при обратном преобразовании, количество выработанной энергии не меняется.
Вот как-то так...

 

Ограничение по СОР ТН более понятно.
Для получения тепла хладагент сжимается. Ограничено КПД сжимателя - привода и насоса. Кроме того, продавливание сквозь капилляр - затраты на трение. Эти затраты мы вернём. Может быть. Потому что за капилляром уже холодная зона, низкого давления - и мы подогреваем то, что охлаждается.
Надо не забывать и о том, что нужна не только горячая, но и холодная зона.
Вот здесь 3 причины (в самом низу)реального СОР назвали.Я только одну угадал.

С СОР термоэлектрики сложнее. Знаний не хватает.

 

Спасибо!
Про микробный электролиз, не чего не слышал. Огорчило одно, стоимость водорода но этой технологии слишком высока.

Забил в яндекс, нашел про водород.
http://www.o8ode.ru/article/energy/fotosintez.htm

 

Удалил сообщение, оказывается ссылку надо согласовывать. Не заметил.

 

Эл. Пельтье (биметалл) - это один из способов преобразования. Если Вы имели в виду, что в картинках названы какие-то теоретические ограничения, то просьба поточнее ткнуть пальцем, я их не углядел.