Плита перекрытия в 15 см с 1 рядом армирования?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Б-арт, к тому же у пустоток картина гораздо лучше в плане этого опорного момента.
1) пустотные плиты преднапряженные. у них все отлично с прогибами. деформации в пролете невелики по сравнению с монолитом, стало быть и на опоре тоже.
2) пустотки уже "схватившиеся", а монолит пока схватывается и стоит на стойках опалубки. а стенки выше уже возводят. поэтому у пустоток опорный момент будет развиваться только под действием нагрузки приложенной после возведения стен - полы и полезная нагрузка, которые могут быть сравнительно невелики. а у монолита опорный момент будет и от собственного веса тоже, потому что стойки под ним снимут уже после возведения вышележащих стен. а собственный вес тут может быть больше нагрузки от полов и полезной нагрузки
3) начальный модуль деформации монолитного бетона будет падать со временем, и прогибы в пролете будут увеличиваться, а значит напряжения на опоре будут расти. у пустоток такого не будет.

 

Надо именно отдельные элементы в виде П нагнуть или можно нижнюю арматуру загнуть на верх с выпуском такой длины.
Ну вот по итогу и приходим к тому, что в углах будет сетка и в низу и в верху. И все встает на свое место.

 

я уверен, что гнуть П-шки из 8ки гораздо проще, чем загибать стержни основной сетки в 2 загиба на концах. и строителям это проще объяснить в догонку к проекту. но делайте, как Вам удобно

 

Спасибо! Действительно так. Я как то об этом не подумал

 

Я же правильно понимаю, что не меньше 1/10 длины пролета усы должны быть?

 

так примерно и получится. 1/10 пролета от 4,1 м = 410 мм + еще 180 мм за грань опоры (если опирание 200 мм, как в проекте). итого 590 мм. так что усы 600-700 годится.

 

А вдоль буквенных осей верхнее армирование не требуется?

 

везде, где выше идет стена. в т. ч. и под средними стенами

 

Тогда выходит, что вдоль буквенных осей надо же усы более длинные. 680+175 мм

 

нет, конечно. пролет берется меньший