1. Объявления

    Дорогие форумчане!

    Напоминаем, что самый крутой проект за всю историю FORUMHOUSE - конкурс «ДОМ ЗА ГОД» продолжается! В конкурсе может принять участие семья из любого региона России. Выполнять задания можно в любом порядке до 31.10.2017. Следить за стройкой можно в разделе "Истории".

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Конструкция ручного насоса с обратным давлением

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем griser, 25.08.11.

  1. griser
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    4

    griser

    Участник

    griser

    Участник

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Здравствуйте, уважаемые участники форума,
    я хотел бы посоветоваться по поводу конструкции ручного насоса.
    Качок, нарисованный на схеме, состоит из двух обратных клапанов 1", соединённых с помощью тройника и двух сгонов. Сверху на тройник прикручивается рабочая камера. Она представляет собой металлическую трубу 2", присоединенную с помощью переходника и муфты (сварки нет, для труб большего диаметра - проблемы с переходниками).
    Дело в том, что конструкция отличается от стандартной тем, что поршень не имеет обратного клапана, который в свою очередь расположен внизу, под рабочей камерой. Такой тип расположения должен обеспечить не только подъём, но и подачу воды под давлением на высоту. В связи с этим есть несколько вопросов для обсуждения: будет ли такой насос всасывать так же эффективно, как и обычная колонка? Когда поршень поднимается создается разрежение, равное объёму рабочей камеры (труба 2" Х 300 мм ход поршня = 589 куб. см.), но что происходит с воздухом, который находится в тройнике сгонах и клапанах (263 куб. см.)? Ведь в обычной колонке между нижним клапаном и клапаном поршня почти что нет воздуха. Будет ли сила всасывания такой же, как у колонки или она будет меньше из-за воздуха в системе под РК? Как рассчитать со скольки метров может поднять воду такой насос?
     

    Вложения:

    • pump.jpg
    griser , 25.08.11
    #1 + Цитировать
  2. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.730
    Благодарности:
    26.463

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.730
    Благодарности:
    26.463
    Адрес:
    Уфа
    Любой поверхностный насос по физике процесса поднимает воду с глубины не более 10,3 м, на практике из-за потерь во всасывающем трубопроводе максимальная высота всасывания не более 9,5 метров и менее.
    Что касается механики процесса работы вашей конструкции, думаю, никаких проблем не должно быть. Воздух в РК будет вытесняться в напорный трубопровод (уходить на излив).
     
    Андрей 203 , 25.08.11
    #2 + Цитировать
  3. griser
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    4

    griser

    Участник

    griser

    Участник

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Просто есть предположение, что воздух под рк может разрежаться и сила всасывания будет не такой как у колонки. А высота подъёма будет такой, на сколько хватит силы вытолкнуть поршнем, если он не протекает? Ну и смазка поршня. В принцепе вода туда наверное будет попадать. В общем на выходных попробую скрутить...
     
    griser , 25.08.11
    #3 + Цитировать
  4. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    3.899
    Благодарности:
    1.136

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    3.899
    Благодарности:
    1.136
    Адрес:
    Ужгород
    Работать будет. Причём чем чище (зеркало) поверхность трубы и плотность прилегания поршня тем надежней работает.:hello:
     
    cantexnik , 25.08.11
    #4 + Цитировать
  5. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.730
    Благодарности:
    26.463

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.730
    Благодарности:
    26.463
    Адрес:
    Уфа
    Даже не сомневайтесь! Устройство вашей конструкции похоже на давно известное устройство - это плунжерный насос!:):super:
    Где ВК и НК - соответственно всасывающий и нагнетательный клапаны, 1 - рабочая камера, 2 - цилиндр, 3 - поршень. Все эти составляющие в вашей конструкции присутствуют.::
     

    Вложения:

    • Плунжер.gif
    Андрей 203 , 25.08.11
    #5 + Цитировать
  6. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    3.899
    Благодарности:
    1.136

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    3.899
    Благодарности:
    1.136
    Адрес:
    Ужгород
    Точно так. Некоторые выдают 200 и более атмосфер. Правда не ручные.:hello:
     
    cantexnik , 25.08.11
    #6 + Цитировать
  7. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.730
    Благодарности:
    26.463

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.730
    Благодарности:
    26.463
    Адрес:
    Уфа
    Вот-вот! У griser есть все шансы создать давление в 100 атмосфер!:aga:
     
    Андрей 203 , 25.08.11
    #7 + Цитировать
  8. Prince
    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    2.643
    Благодарности:
    1.998

    Prince

    Живу здесь

    Prince

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    2.643
    Благодарности:
    1.998
    Адрес:
    Ярославль
    Скорей бы автор сделал и показал отчет! Мне то же очень нужен ручной насос, вот и гадаю как его сделать.
     
    Prince , 25.08.11
    #8 + Цитировать
  9. griser
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    4

    griser

    Участник

    griser

    Участник

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Ну да сделал. Сначала поршень прилегал плотно, вода с 2,5 метров из скважины поднимается за 5-7 качков, но как доходит дело до подъёма наверх, то... вода просачивается сквозь поршень и вытекает через край рабочей камеры. Причем чем резче качать, тем сильнее вытекает. Непонятно, как может закачаться столько воды, что, проходя через входной клапан 1", не успевает вся излиться через выходной, тоже 1"! Если на выход накрутить шланг 1/2, 3/4, то будет переливается ещё больше воды. А если на скважину накрутить шланг 1/2, насос поставить наверху, высота до зеркала уже будет 3,5 метра, то поднять воду похоже не получится. Вобщем, уменьшать входной шланг нежелательно. Поршень без смазки быстро истирается и вскоре поднять воду опять с 2,5 метров не получилось. То что нужно улучшить, это, как сказал cantexnik, сделать прилегающий поршень и гладкий цилиндр, но у труб большого диаметра есть сварной шов, а у пластика - большее трение. Поршень сделать прилегающем можно, но тогда он будет туго ходить. Писали, что делают поршень из покрышек... Можно пробовать разные материалы, но чем они тоньше и прочнее, тем лучше. Также, если наливать сверху на поршень воды, то герметичность резко повышается, но до того, пока вода не стечет вниз по стенкам РК. Так можно ещё проверять герметичность поршня. Насчет переливания не совсем понятно, но похоже это опять же из-за герметичности поршня. Но как же получается: засасывать - засасывается, а вытолкнуть наверх всё что вытянулось из скважины уже не получается и вода переливается через края? Получается вытолкнуть наверх сложнее чем поднять снизу?


    Забыл написать, что вода всё-таки поднимается на 2 метра наверх и течет из выходного шланга, а только часть переливается. Чем тоньше диаметр выходного шланга относительно 1" и чем больше высота, тем большая часть воды переливается.
     
    griser , 29.08.11
    #9 + Цитировать
  10. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.730
    Благодарности:
    26.463

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.730
    Благодарности:
    26.463
    Адрес:
    Уфа
    Есть предложение. Сделать отверстие выше хода поршня в цилиндре и объединить это отверстие патрубком с выпускной трубой после нагнетательного клапана через тройник. Тогда почти 100% всасываемой воды будет поступать в выпускную трубу.
    А хороший поршень действительно сделать непросто. Идеальный случай - бесшовная труба, и подходящий поршень с кольцами от двигателя внутреннего сгорания.
     
    Андрей 203 , 29.08.11
    #10 + Цитировать
  11. Prince
    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    2.643
    Благодарности:
    1.998

    Prince

    Живу здесь

    Prince

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    2.643
    Благодарности:
    1.998
    Адрес:
    Ярославль
    Видимо нужно искать детали для изготовления подручные, корпус от амортизатора, например, там и поршень есть. Или от системы гидравлики крана или погрузчика, экскаватора...
     
    Prince , 29.08.11
    #11 + Цитировать
  12. griser
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    4

    griser

    Участник

    griser

    Участник

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Да уж, там варить придется. А почему не получается поднять воду если на скважину в 1" насадить шланг 1/2", а к этому шлангу такой качок? Может надо обратный клапан где нибудь ставить?
     
    griser , 30.08.11
    #12 + Цитировать
  13. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.888
    Благодарности:
    9.885

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.888
    Благодарности:
    9.885
    Адрес:
    Орел
    Один маленький вопросик - шланг не сжимается при всасывании?
     
    Protasevich , 30.08.11
    #13 + Цитировать
  14. griser
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    4

    griser

    Участник

    griser

    Участник

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Нижний Новгород
    нет, он армированный


    там скважина в подвале, а подать надо наверх, вот и все что надо.
     
    griser , 30.08.11
    #14 + Цитировать
  15. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.888
    Благодарности:
    9.885

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.888
    Благодарности:
    9.885
    Адрес:
    Орел
    Армированный ПВХ или армированный ниткой - две большие разницы. При подъеме воды (всасывании) создается разряжение, мягкий шланг может схлопываться - вот и причина неработоспособности.:hello:
     
    Protasevich , 30.08.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также: