Мягкая черепица и технология ее укладки

Ну да, сейчас коврик в размере уменьшился, потому и волн не видно, а придет лето...
Выкладывайте летние фото.
На этой черепице, возможно, и не так будет заметно. На всяких ромбиках эти волны видны хорошо.

 

1. По ссылке на предыдущей странице Вы можете видеть, что ковёр уложен только по периметру, а волны пошли по всей поверхности, т. е. ковёр тут вообще не при чём.
2. Температурные изменения размеров ковра ничего не значат вне контекста температурных изменений остальных элементов конструкции (несущих элементов, сплошной обрешётки и т. д.). Если ковёр нагреется и увеличится в размерах, но подложка при этом нагреется и увеличится ещё сильнее, то ковёр натянется при повышении температуры, это элементарная физика для 5-го класса. При этом совершенно очевидно, что К_темп никак не зависит от толщины, оценивать надо именно соотношение коэффициентов расширения (причём не только температуры, но и влажности), а не толщину материала.
3. Намного важнее говорить не о толщине ковра, а о качестве подложки. Не исключено, что, например, дешёвая канадская плита намного больше подвержена деформациям влажности, чем ковёр - деформациям температуры. Особенно при несоблюдении дилатационных зазоров.
4. Если бы К_темп был настолько различен для разных элементов кровли, то сами гонты вели бы себя аналогично - то вздувались бы, то между ними образовывались бы щели, чего на самом деле не происходит. При этом черепица на солнце склеивается в монолит и её толщина (особенно в местах нахлёста, особенно ламинированной) неизмеримо больше, чем толщина любого ковра, почему же её такую толстенную не должно пузырить?
5. Неужели производители, например IKO, такие идиоты, что выпускают толстые ковры, например Armourbase®15, которые будут вздуваться пузырями на солнце?
6. Мала вероятность образования волны в том месте, где черепица прибита. Гвозди, которыми крепится черепица, расположены случайным образом, ближе к шахматному порядку, но никак не на одной линии, поэтому довольно сложно понять как при технологически правильном креплении черепицы могут образоваться волны.
7. В Вашем случае образование неровностей скорее всего связано с остаточными деформациями рулона, а никак не с температурой, т. е. достаточно ковёр просто подтянуть и всё будет нормально.

 

Вот именно. Но лучше подольше. Или прямо по месту греть феном и тянуть, чтобы деформации убрать, а потом уже прибивать.

Гвозди вынуть можно и потом пробить по тем же дырам... Вот только стоит ли возиться...
Мастика имхо здесь совершенно необязательна.

 

Мы в таких случаях резали ковер по волне, промазывали мастикой снизу под разрезом и сверху по разрезу, и склеивали - волна исчезала.

 

Всем здравствуйте,
Приобрел мягкую кровлю.
Черепица Cambridge Xpress, а карнизные планки точь в точь как в инструкции Ruflex.
Менеджер сказал что стартовая полоса для Cambridge Xpress не нужна, соответственно я ее не приобрел.

Продавец дал инструкцию по монтажу кровли Ruflex.
Дополнительно к этому я нашел в интернете инструкцию по монтажу Cambridge Xpress.

Прочитав обе инструкции у меня появилось несколько вопросов по монтажу:

1. Вопрос по поводу подкладочного слоя:
У Руфлекса он под карнизной планкой, а на картинке в инструкции Cambridge Xpress поверх ее, да еще свисает над ней на 1 см. Причем на картинке он ровненький а в жизни вот такой:

То бишь 1 сантиметр бахромы.
Как профи монтируют его?
Обрезают этот сантиметр или стелют ковер под карнизную планку как в инструкции Руфлекса?

2. Вопрос по поводу стартовой полосы:
Нужна ли она или менеджер прав?
Судя по инструкции она нужна, а я ее не купил - можно ли вместо Cambridge Superglass использовать Cambridge Xpress отрезав от нее лепестки?

В инструкции Ruflex написано так: Карнизную черепицу укладывают стык в стык, отступив вверх от места перегиба карнизной планки 10-20 мм.

В инструкции Cambridge Xpress написано так: Стартовая полоса должна выходить за карниз на 6-10 мм и за фронтонный свес, если это возможно (1)

Для чего они ее выводят за карниз? Чтобы крошка с битумом на карниз не липла? Или из каких-то других соображений?

Мне кажется если не использовать стартовую полосу то нужно подкладочный класть поверх карнизной планки, но без выступа.
А вот если со стартовой полосой, то можно подкладочный засунуть и под карнизную планку. В этом случае основание кровли намокать не должно.

Может кто сталкивался с этими нюансами?

 

Vetcher,
Укладывал черепицу GAF делал по инструкции.
карнизная планка, поверх нее подкладочный ковер. при этом он выступает примерно на 5-10мм за линию сгиба. Потом вровень с подкладочным ковром укладывал стартовую черепицу. т. е. она тоже выступала за линию сгиба карнизной планки.

 

Не совсем так. Через некоторое время она повторит все неровности, которые встретит на своём пути в том числе и свои собственные А проявляться эти "бугры", или "впадины" будут в зависимости от освещения, даже те, которых не ожидали увидеть

Нет... на последних двух снимках именно ваша модель (либо аналогичная вашей по форме нарезки)... можете конечно порезать эти вздутия ковра, но это будет только локальная попытка..Такая уж она мягкая, ну или гибкая... кому как нравится.

 

Помогите советом. В прошлом году сделали сплошную обрешетку и накрыли рубероидом. После сильных ветров часть рубероида оторвало и оказалось что местами щели между досками до 1,5 см. Уклон кровли 30гр. Планируется сплошная укладка Armourbase Pro и IKO Кембридж. Допустимы ли под такое покрытие такие щели?

 

Такие щели не допустимы под любую гибкую черепицу, поэтому производители и рекомендуют ОСБ.
Доска высыхает, образуются щели, ее еще и крутит.

 

Как меньшей кровью это исправить?

 

+1

 

А если использовать не OSB-3, а фанеру ФСФ 4-5мм? Все таки основание почти сплошное.