"Кварцевые" обогреватели

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интуитивно) Мне сердце вещует...)

 

Но конвекционный (с трубами внутри) быстрей прогреет помещение, чем без них

 

Даже при водяном отоплении если по расчётам радиатор для конкретного помещения получается слишком "большим", рекомендуют устанавливать два и более радиаторов "раскидав" их по помещению (по стенам).

 

Однозначно.
В то же время @AlexanderKamin "тащится" от ИК...

 

А что скажете про отражающий экран позади...? Ни у кого интереса не вызвал..? Есть ли от него толк...?

 

Я не то что бы "тащусь",просто ОНО (ИК) есть при (65-75 град.). И при органолептическом анализе (тепловизора нету к сожалению) ОНО (ИК) мощнее чем от заводского (1квт), включенного на 500 ватт (40 - 50 град.). И в тоже время (ИК) воздух не греет, а греет предметы... Так? Хорошо кровать стояла в метре, нагрелась на 5-7 град теплее стен, а если нет кровати...?) Вот и появилась мысль перевести рассеивающуюся, затухающее ИК излучение в конвективную составляющую - близко, но не в плотную (что бы не было непосредственной теплопередачи прикосновением),расположив какой либо предмет - экран на паранитовых втулочках, из профильного листа (высотой 4 - 5 см). Так вот ОНО (ИК) будет выделяться на нем...? Лучше будет или нет...? Прямо спрошу - нагреется экран или нет? Побежит ли оттуда теплый воздух...? Будет ли лучше если затухающую ИК переведу в КОНВЕКТИВНУЮ, которая по вашим словам эффективнее...? Правильно рассуждаю... ?

 

Если экран на стене за обогревателем, то снизятся теплопотери через стену на этой площади. Снизятся в разы. Однако, т. к. доля этой площади в общей площади ограждающих конструкций мала, то в общих теплопотерях дома это - пыль.

 

Хороший экран не греется...

 

Если вы про экран за камином, то он действительно не греется...) Ни на стене, ни на верстаке когда висел... А вот внешний, который из профлиста 40-50мм должен нагреваться... Только вот какая поверхность лучше греется - порошковая окраска (скажем коричневый) или шершавая оцинковка...?) Или еще варианты...?

 

Снизятся из-за зеркальной поверхности...? Правильно понимаю...?

 

Да.

1. Голая стена.
Из-за теплового излучения радиатора температура поверхности стены будет гораздо выше температуры в помещении. Теплопотери (теплопроводностью) через стену прямо пропорциональны разнице температур внутренней и наружной поверхностей.

2. Зеркальный экран.
Предположим (для простоты), что он отражает всю лучистую составляющую. Температура поверхности стены будет равна температуре воздуха за батареей (она всё же выше, чем в помещении, но ниже, чем в п. 1).

 

Лучший экран - зеркальная нержавейка.
Можете попробовать фольгированный вспененный полиэтилен, стоит копейки, но учтите, что он горюч.

 

Вы сейчас про внешний экран речь ведете..? Который я для болшей площади из проф. листа предложил сделать... Так? То есть камин будет меж двух зеркал, которые отражая лучистую ИК составляющую будут возвращать ее на камин переводя в конвективную... В верном направлении понимаю вас...?

 

Нет, я имел ввиду экран на стене ЗА батареей...

 

Спасибо, он у меня уже из зеркальн. нержавейки. Я про тот, что планирую снаружи прикрепить... для улавливания ик, что бы еще зону конвекции создать... его из чего лучше сделать...?