Падает давление после регулятора давления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Проверил... Цитирую: "В водопроводе статическое давление холодной воды перед котлом, для горячего водоснабжения, не превышает 3,5кг/см2..." (из раздела о готовности котла к первому пуску). В других разделах ещё 2 раза повторяется это число в качестве максимального значения.
А клапан (про который я говорил) не в котле, а на водопроводе - внешний, ставится, тоже согласно инструкции...

 

Кажется, потому и тему создал...
Просто поменять, там где брал, поздновато - уже почти пару лет пользуюсь. Да и видимых дефектов нет - разбирал свой и подобный - размеры отверстий примерно одинаковы, каких-нибудь заусенок, облоя... нет.
А просто, ради эксперимента, купить ещё один - как-то денег жалко...
Надеялся узнать у других пользователей подобных устройств, как у них эта штука работает.

В принципе, сейчас, в маленьком (практически дачном) доме, такое падение давления не сильно напрягает, а вот в большом хотелось бы иметь нормальный напор. Поэтому и пытаюсь заранее разобраться.

 

Столкнулся с такой же проблемой, описывал на форуме
Ответа так и не получил

 

В общем практически плюнул на эту проблему. В маленьком доме поднял выходное статическое давление ещё на пол атмосферы (оказалось котлу можно не 3, а 3.5). Что интересно, выходное динамическое поднялось не прямо пропорционально, а почти на те-же 0.5атм. Так что стало почти нормально - на две точки хватает. А для полива, набора ведер, и подключения унитаза сделал отвод до регулятора и там 5-6атм - вполне нормальный напор...
А в большом доме просто поставлю два или три регулятора параллельно. Они у нас на рынке оказывается вообще по 250руб. Или поищу (пока не видел) большего сечения.

 

Подниму тему. Та же самая проблема с регулятором. Когда покупал то выбор был или за 500р

или за 3500р Такой или подобные.

Был куплен сами понимаете какой. Вот теперь думаю есть ли смысл поменять? Дорогой редуктор он умный? Будет поддерживать заданное давление после себя при разборе? Кто имеет опыт общения с ними?

 

(Сразу говорю - знания теоретические, почерпнутые из чтения в инете )
Судя по виду тот, который дешевый - поршневой, за 3500 - мембранный. Они изначально дороже раза в 3.
Мембранный считается более надежным и долговечным, особенно в условиях низкого качества воды, т. к. поршень может со временем подклинивать.

 

По моему опыту, мембранные гораздо стабильнее держат давление в динамике, при изменении разбора. Разумеется, если сечения труб хватает. А вот статику держат плохо, при отсутствии разбора давление за редуктором очень быстро уравнивается с давлением до него. При этом даже самой тонкой струйки хватает чтобы огранничение давления заработало. У меня редукторы Tim, и стоили они подешевле, в пределах двух тыр. Перепробовал три штуки, все ведут себя одинаково.

 

Если в статике давление после регулятора не держится на уровне, разрешенном для защищаемого оборудования, так это можно считать что регулятор просто неисправен. Прокладки в котле выдавить или шланги порвать может и статикой.
Хотя, может у этих регуляторов функция не защищать оборудование, а просто воду экономить.

 

Да вроде писали тут про некие редукторы, которые и в статике давление ограничивают. Хотя мне, как физику, очень тяжело понять как это можно реализовать на практике. Все же любая система автоматического регулирования должна для регулируемого параметра иметь возможность его менять в обе стороны. А чистая статика, то есть полное отсутствие разбора, не дорускает уменьшение давления. И рано или поздно оно обязано сравняться с тем, что до редуктора. Насколько поздно - зависит в основном от качества изготовления, и в реальной жизни это будут явно не часы. Правда, если в системе присутствуют хоть небольшие утечки, это здорово упростит ситуацию.
В качестве более наглядной аналогии - хорошо утепленный дом на морозе, но совсем без отопления. При любом утерлении, температура внутри рано или поздно вплотную приблизится к наружной. Но если добавить хоть какой-то источник тепла внутри, лампочку там или свечку, уже именно уровень утепления будет определять какую температуру внутри удастся поддерживать.

И еще, как мне кажется, задавать ограничения в статике это весьма дурной тон, и демонстрация конструктивных недоработок изделия. Ведь достаточно клапана на входе изделия, выдерживающего любое статическое давление в разумных пределах, скажем атмосфер 10-16, и открывающегося при наличии разбора. Характерный пример - любая стиральная машина, думаю что и в прочей технике это вполне реализуемо. По крайней мере по любому это проще, чем выдерживать статическое давление в герметичной системе.