1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Фахверк

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем skissa, 28.01.08.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.578
    Благодарности:
    30.344

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.578
    Благодарности:
    30.344
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здравствуйте все! Безуспешно пытаюсь найти описание технологии фахверк. Везде встречаются только общие фразы. Хотелось бы узнать подробнее. Как я понимаю, это разновидность каркаса, но вот в чем именно отличие? За счет чего возможны большие площади остекления? И почему строительство по этой технологии в фирмах так дорого стоит? Кто знает, подскажите плз.
     
    skissa , 28.01.08
    #1 + Цитировать
  2. Ell

    Ell

    Ell

    Гость

    попробуйте вот это
    http://www.ivd.ru/document.xgi?id=4950
     
    Ell , 28.01.08
    #2 + Цитировать
  3. Иван Сергеевич
    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    22

    Иван Сергеевич

    Инженер

    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    Во-первых, это не традиционное строительство для России..
    Во-вторых, фахверковое стоительство требует очень профессиональной плотницкой работы, не будучи таковым - сложно выполнить такие работы (поэтому особого нет толку от рассказа технологии) или все узлы выполняются на дорогом оборудовании (отсюда и цена у фирм)

    Тоже интересно побольше узнать про данную конструкцию и технологию, но наверно для России это не лучшей вариант. Данные строения больше подходят для стран, где дорого дерево и дёшевый бут... у нас чуть не так
     
    Иван Сергеевич , 28.01.08
    #3 + Цитировать
  4. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.578
    Благодарности:
    30.344

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.578
    Благодарности:
    30.344
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Узлы - это что имеется в виду? И бут там куда идет?
     
    skissa , 28.01.08
    #4 + Цитировать
  5. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    173

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Москва
    Отличия в том, что элементы каркаса выходят на фасад и ничем не закрываются. Для наших условий (обилие влаги+морозы), на мой взгляд, подходят плохо. По площади остекления не дают никаких преимуществ - теплопотери будут точно также пропорциональны остеклению. Если очень нравится такой внешний вид, то лучше сделать имитацию при облицовке - это не сложно и не дорого.
     
    Yury , 28.01.08
    #5 + Цитировать
  6. Иван Сергеевич
    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    22

    Иван Сергеевич

    Инженер

    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    Узлы соединения деревянных конструкций.
    Бут или не бут, но пространство между каркасом заполняли каммеными породами (это сейчас всякие новшества)
     

    Вложения:

    • 0,,2858911_1,00.jpg
    • z337_t.jpg
    • z338_t.jpg
    Иван Сергеевич , 28.01.08
    #6 + Цитировать
  7. brig62
    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    44

    brig62

    Живу здесь

    brig62

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Татарстан
    Фахверк-это СИЛА , это МОЩЬ , это КЛАСССС
    Это МЕЧТА

    Деревянные детали наружу? А у клееного бруса нет?

    Нет минусов у этой технологии. А площадь остекления по желанию.
    Технология позволяет а не обязывает.

    Фото с чужого сайта. Пусть авторы простят. Им Респект
     

    Вложения:

    • 4158.jpg
    • 4165.jpg
    • 4175.jpg
    • 4169.jpg
    • 4170.jpg
    • 4172.jpg
    • 4290.jpg
    • 4289.jpg
    • temza_1.jpg
    brig62 , 28.01.08
    #7 + Цитировать
  8. aslam
    Регистрация:
    22.10.07
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    43

    aslam

    Живу здесь

    aslam

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.07
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Москва
    А ссылочку можно? Если нельзя как рекламу, то в личку плиз
     
    aslam , 28.01.08
    #8 + Цитировать
  9. Иван Сергеевич
    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    22

    Иван Сергеевич

    Инженер

    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    brig62, принципиальная разница конструктивной схемы, в данном случае, от каркасной получает в том, что используются не доски, а брус?
     
    Иван Сергеевич , 28.01.08
    #9 + Цитировать
  10. stafa

    stafa

    stafa

    Гость

    Интересно, как они стекла вставляют? Ведь они не в раме стоят, а вмонтированы в каркас. Тоже бы хотелось поставить пару глухих панорамных стекол в гостинную.
     
    stafa , 28.01.08
    #10 + Цитировать
  11. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    173

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Москва
    Ну и в чем вопрос, вставьте. Сделайте проем с четвертью и поставьте стеклопакет на силиконовом герметике. С другой стороны зашьете рейкой или штапиком. У меня знакомый так окна делал в каркасном доме.
    По поводу фотографии со стеклянной стеной. Тот, кто хоть раз делал расчет теплопотерь здания, сразу представил себе теплопотери через эту стену. Пока это только расходы хозяина на отопление. Судя по тенденциям в нормировании теплозащиты зданий, недалеко то время, когда подобные решения будут наказываться государством. В лучшем случае повышающими коэфициентами на стоимость теплоносителя.
     
    Yury , 28.01.08
    #11 + Цитировать
  12. brig62
    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    44

    brig62

    Живу здесь

    brig62

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Татарстан
    Принципиальная разница не в этом, а в том , что мощный брусовой каркас является несущим без всяких обшивок. Как при строительстве монолитных домов. Есть каркас , воспринимающий на себя все нагрузки, и есть ограждающие конструкции, чтоб не дуло и тепло не уходило.Устойчивость достигается за счет врезок и укосин.
     
    brig62 , 28.01.08
    #12 + Цитировать
  13. chicken
    Регистрация:
    23.04.07
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    13

    chicken

    Новичок

    chicken

    Новичок

    Регистрация:
    23.04.07
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    На стоимость воды, что-ли? :)]:)]:)]
     
    chicken , 28.01.08
    #13 + Цитировать
  14. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.578
    Благодарности:
    30.344

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.578
    Благодарности:
    30.344
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот! Именно об этом и спрашивала. Как добиваются того, что каркас является несущим? И почему все-таки такая дороговизна при строительстве по этой технологии?
     
    skissa , 28.01.08
    #14 + Цитировать
  15. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    173

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Москва
    Энергоносителя конечно.


    А это, кстати, большой вопрос. С домом на фотографии нужно разбираться, что в нем обеспечивает пространственную жесткость. В европейских фахверках, кроме вертикальных стоек, полно подкосов.
     
    Yury , 28.01.08
    #15 + Цитировать

Смотрите также

Статус темы:
Закрыта.