Звукоизоляция в квартире

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет.

Нет.

 

А закладные внутри каркаса не дадут достаточной прочности для кухонной шкафа и для турника в комнате?

Просто хотелось бы исключить виброподвесы, чтобы не передавали звук от стен к каркасу

 

Крепление к перегородке.

Да.

 

Т. Е. Я правильно понимаю, если установить сдвоенный каркас 50×50, установить закладные, то этого будет достаточно для установки кухонного шкаф или для турника (если нагрузка на турник будет в районе 100 кг)

Т. Е. В этом случае можно обойтись без виброподвесов, верно?

 

Ответил выше.

 

При переделке старого деревянного пола, думаю под лаги использовать или МДВП 250 кг/м³, как было - который хвойная подложка 3 или 5 мм.
Или вижу еще какой-то пенополиуретан СГМ 3 мм 220 кг/м³. Незнакомый зверь?

 

Да.

Нет.

 

Уважаемые, есть вопрос, дом кирпич, кв на последнем этаже, идет капитальный ремонт, закончился этап штукатурки стен, планирую делать плавающую стяжку по роквул флор батс, общая толщина около 8см, насколько это будет спасать соседей снизу от меня?
и еще - конструкцией дома, какого то лешего, заложено все мои жилые комнаты стоят на одних и тех же плитах перекрытия с соседями по этажу, отделены двумя гисполитовыми панелями, слышимость - у одних соседей неистово скрипит паркет, и, как я понимаю, передается на эти самые панели через пол, или я слышу эти скрипы от пола у себя?
с другой стороны когда бомбил все швы с панелями слышал разговоры за стенкой как рядом, сейчас запенено и заштукатурено и соседи не живут, тихо - пока.
поможет ли защититься от такого пол выше ^, и как можно от подобного изолироваться с минимальными потерями от объема помещения?

 

Ударный шум снизится, ориентировочно, в 16 раз. Воздушный снизится, ориентировочно, в 2 раза.

Да.

Не надо.

Да.

Нет.

Чертёж. ГКЛ Сапфир 2 слоя.

 

Доброй ночи! Есть несколько вопросов про звукоизоляцию. Квартира в панельном доме. Соседи сверху бывают довольно шумными, в основном топот, падение достаточно тяжёлых предметов и изредка небольшой сабвуфер, видимо, стоящий прямо на полу, ещё бывает компрессор (напольный кондиционер?).
Рассматривал множество вариантов звукоизоляции, но все они не решают мои проблемы, так как они лежат в частотном диапазоне 100 герц и ниже.
Поможет ли следующий вариант?:
Внешние стены и несущие 20-40 см керамзитбетонные панели, многопустотное ж/б перекрытие 22 см.
Если снести все ненесущие стены (получится практически две комнаты 6 на 6 метров), разобрать пол, сделать плавающую стяжку.
На потолок повесить 100 кг м2 материала, с виброразвязкой, герметично, со слоем утеплителя, примерно как в альбоме инженерных решений.
Новые межкомнатные стены будут сделаны между новым полом и потолком, которые вибороразвязаны.
Понимаю, на потолок повесить 100 кг м2 (это, например, 5-6 слоёв утяжелённого гипсокартона) та ещё задача, но на сколько вся эта конструкция мне в теории поможет от низкочастотного шума соседей сверху, желательно в децибелах?

Ещё вопрос. Новые стены виброразвязаны. Есть ли смысл ещё дополнительно ставить, например, лёгкую каркасную стену перед толстыми несущими стенами?

Может есть ещё вариант который может мне помочь? Делать пол, плавающую стяжку, в квартире выше нет возможности.

 

Да.

40-45.

Толщина ЗИ потолка 30-40см.

Да.

 

если звук идет по полу, чем поможет стенка

 

Ответ:

 

Спасибо за ответ. Но нет возможности повесить такую толщину ЗИ на потолок (30-40 см). От перекрытия до перекрытия 2,45 м. Готов пожертвовать ~20 см. Обратился за идеями к чат боту, по типу ИИ. Может бред, но оцените, пожалуйста.

1. Свинцовый вариант (11 см)

• Состав:
  • Виброподвесы SoundGuard Vibro Premium
  • Металлопрофиль + 50 мм утеплителя (60 кг/м³)
  • ГКЛ SoundGuard Premium (18 мм)
  • Свинец 1 мм (11,34 кг/м²) + Tecsound SY70 (5 кг/м²)
  • ГКЛ SoundGuard Premium (18 мм)
• Толщина: 110 мм
• Общая масса: ~77 кг/м²
• Эффективность:
  • Ударный шум: 25-30 дБ снижения
  • НЧ (20-100 Гц): 20-25 дБ снижения
• Плюсы:
  • Компактность (в 4 раза тоньше)
  • Лучшая защита от НЧ благодаря свинцу
  • Проще монтаж (меньше слоёв)
• Минусы:
  • Дороже (свинец + Tecsound)
  • Требуется аккуратный монтаж свинца

2. Объёмный вариант (40 см) (как я интерпретировал ваш ответ)

• Состав:
  • Виброподвесы
  • Металлопрофиль + 300 мм утеплителя (60 кг/м³)
  • 3 слоя ГКЛ SoundGuard Premium (18 мм)
• Толщина: ~400 мм
• Общая масса: ~68,7 кг/м² (утеплитель 18 кг + 3×ГКЛ 50,7 кг)
• Эффективность:
  • Ударный шум: 20-23 дБ снижения
  • НЧ (20-100 Гц): 15-18 дБ снижения
• Плюсы:
  • Дополнительное утепление
  • Дешевле материалов (но больше работы)
• Минусы:
  • Крайне громоздкая конструкция
  • Хуже защищает от НЧ, несмотря на толщину
  • Сложный монтаж (много слоёв)

Ключевые различия в эффективности
Параметр = Свинцовый (11 см) = Объёмный (40 см)
Снижение ударного шума = 25-30 дБ = 20-23 дБ
Снижение НЧ (50 Гц) = 20-25 дБ = 15-18 дБ
Защита от воздушного шума = 35+ дБ = 30-33 дБ
Потеря высоты = 11 см = 40 см

Почему тонкий вариант со свинцом эффективнее?

1. Физика звукоизоляции:
   • Низкие частоты блокируются массой, а не толщиной
   • Свинец (11,34 кг/м² на 1 мм) эффективнее, чем 300 мм утеплителя (всего 18 кг/м²)
2. Демпфирование:
   • Tecsound SY70 + свинец создают композитный барьер
   • Утеплитель лишь поглощает часть воздушного шума
3. Развязка:
   • Виброподвесы в обоих вариантах, но:
     • В тонкой конструкции лучше герметичность
     • В толстой - больше риска "акустических мостиков"

Насколько вышесказанное правда? Александр2А, как вы лично относитесь к подобным нестандартным вариантам? Может ещё есть какие тонкие, сложные, многослойные конструкции, которые более проверены?

 

Без.