Выдувная машина для эковаты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

круто. приятно слышать, что из этой затеи что-то полезное вышло

 

Показано и если честно, я очень удивился когда увидел, что валы ворошителя крутятся в одну сторону... Я почему то думал, они должны вращаться или навстречу друг другу или наоборот, в противоположные стороны. Или я неправильно узрел? Прокоментируйте плиз.

 

Ну в цитате сказано про питатель. А ворошители... в принципе без разницы, в какую сторону они крутятся, в моем случае - они и как шнеки работают тоже, видно даже, вата вдоль их осей перемещается. И как бы по дну "скребут", подталкивают вату к питателю.
Вон, на минифантах - "кочерга" в бочке крутится и ничего, хватает для размола, в трубах доразмалывает

 

Благодарю. Если я правильно понял, то разницы нет? Что куда крутится (это я про валы ворошителя), туда-сда, лишь бы ворошили. Так?

 

Так, если говорить о некоторых производителях, крендл, икс флок, пони например. По ощущениям вообще не запаривались. Немного в кулмашинах что то изобретают, да на топовых конфигурациях что то делается и все. Например у меня - траектории вращения лопастей пересекаются, где то на 50 мм, если смотреть вдоль осей валов. То есть выше вероятность размола комков.

 

если причина комковатости в излишней влажности, то перекрестье не поможет, если просто сжата вата, то она и без этого распушится. Я далек от мысли, что до уэм никто не занимался оптимизацией конструкции валов.
Машины конструируются под работу с разными материалами, и это накладывает дополнительные условия к устройствам. Для компаний, долго работающих на рынке, производительность в кг/ч - это лишь один из параметров, характеризующих установку. Я бы даже сказал, что он в какой-то степени вторичен.

 

Несомненно. Но глядя на некоторые молотилки, не оставляет ощущение, что когда то кто то это сделал, а дальше не задумываясь особо (работает же, что там менять?) клепают свою продукцию и все.

 

Привет "Собрал рыхлитель" Есть вопрос! В какую сторону крутится турбина (относительно ротора) вправо или влево? хочу приделать турбину на балгарку гляньте у себя !

 

Сделал этой штукой полы. Хочу начать укладку в стены на рыхление мешка уходит ~50 сек

 

Если на турбину смотреть, то мне представляется, она должна крутиться против часовой стрелки. (это если двигатель за ней находится в смысле). Для старта приводного двигателя можно найти кнопку специальную, с временным замыканием контакта для стартового кандера.


лопасти почаще на рыхлительных валах поставить - хороший шредер выйдет. А просто рыхлить вату, большеватые обороты. И мне кажется, маловата мощность двигателя приводного

 

Обороты однозначно очень большие.
У вас два пути, либо поставить двигатель постоянного тока, либо редуктор.
Валы должны крутиться со скоростью примерно 70 об/мин.
То что вы имеете сейчас, это "полный атас", пыли будет немеряно.

 

Интересный агрегат получился, но по моему не много "сыроват", сейчас планирую соорудить что то подобное ноне много капитальное и глобальное, примерно в течении зимы, как закончу выложу и покажу, надо будет объясню, жабеть не буду т. к работаю в другой сфере, а сие предприятие надо самому, ибо ЖМОТ и переплачивать не люблю

 

Работа монтажной бригады


вот какой чудо аппарат и вот какой чудо рыхлитель http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-8ZrQjfSWOI

 

Вот вот, почему то на одной воздуходувке в минифанте есть фильтр, а на основной - нету. Шум идет от воздуходувки, ремонтировать ее надо. Что интересно, работают почему то не на полной мощности, частота вращения по звуку показалась не 100%.

 

Получить на бочкопылесосе 17м3 в час легче легкого. В отличии от "профессиональных" в этой системе нет ограничивающего фактора - дозатора. И в условиях короткого толстого шланга и небольшой высоте подъема турбина пылесоса на 2.5 кВт пропускает через себя мешок в 15 кг за 30-40 секунд. итого имеем производительность - 1350 кг/ час! Но... привысоте подъема в 5 м и длинне шланга 30 м. производительность данной системы упадет в 4-6 раз.
По проектированию оборудования. Никто не придумывает ничего нового. Все копируют архитектуру иностранных образцов с мелкими адаптациями. Тюменец молодец, хотя бы потому, что не копирует в глухую, а действительно у него есть интересные решения. Состав любой установки ясен - ворошитель, дозирующая система, воздушная турбина. А как реализован каждый элемент - возможны различные варианты. Бочка с пылесосом вполне может работать. Сложность заключается в том как дозировать вату. Чертежей нету, а на словах - между бункером и турбиной должна быть еще одна полость - формирующая камера, в которой, в поток воздуха, ворошителем вбрасывается вата. Доказано практикой. Настройка получается нелинейной, но работоспособной.
А по поводу что крыльчатка разбивает вату в пыль... ну это полная чушь. На производственной линии стоит вихревая мельница (к примеру) мощностью в 100 кВт. И после этого какие то вшивые 2.5 кВт не только умудряются разбить в пыль но и пронести по шлангу. На фига тогда завод? меняем 2.5 кВт на 10 и кидаем цельную газету. При такой эффективности измельчения будет что надо.