1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Грин Рок VS SL-BIO( Франция) сравнение выбор

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Lesnik_D, 11.08.11.

  1. Lesnik_D
    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3

    Lesnik_D

    Участник

    Lesnik_D

    Участник

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые гуру Вопрос К ВАМ :)
    Подскажите с технической точки зрения какой из указанных выше септиков более оптимален ( какие плюсы и минусы)
    На мой взгляд ( не специалиста) системы схожи , с единственным отличием - в одном насос( грин рок) в другом компрессор (SL-BIM,аэролифт- тот же насос по сути) , в том и другом септике идет облив " хранилища химии- бактерий".
    Только вот цены НУ очень разные
    Буду признателен за любые ответы.
     
    Lesnik_D , 11.08.11
    #1 + Цитировать
  2. gltour
    Регистрация:
    14.08.08
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    gltour

    Участник

    gltour

    Участник

    Регистрация:
    14.08.08
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Я не гуру - но вот собрался на днях себе ставить SL BIO UNO
    из информации которую собрал:
    - дешево потому что делают поляки ( кольский завод Sotraletz)
    - серию UNO - делают только поляки, это их изобретение
    у французов - только серия DUO ( об UNO французы вообще не упоминают)
    - сами поляки пишут что после UNO нужно обязательно на фильтрацию ( траншея, колодец и т.п. с гравием), а вот после DUO - можно и на грунт ( в канаву)

    В целом конечно SL BIO ( UNO или DUO) сильно выигрывают по цене у аналогов:
    финский BIOSETTI, немеций GRAF PICOBELL и т.п. и приближается к нашим твереобразным Лидер, Тверь и т.д.

    у себя после SL BIO UNO буду ставить еще отстойник/фильтр ЧИСТОК на 1 куб.м., а уж затем через короткую фильтр.траншею - в канаву
     
    gltour , 11.08.11
    #2 + Цитировать
  3. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.267
    Благодарности:
    10.329

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.267
    Благодарности:
    10.329
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сброс куда оба позиционируют? В грунт или в канаву?
     
    Вадим (spb) , 11.08.11
    #3 + Цитировать
  4. Lesnik_D
    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3

    Lesnik_D

    Участник

    Lesnik_D

    Участник

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Грунт Глина , соответственно сброс в канаву ( как вариация через колодец выкачка в канаву)
     
    Lesnik_D , 11.08.11
    #4 + Цитировать
  5. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.267
    Благодарности:
    10.329

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.267
    Благодарности:
    10.329
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не Вы куда планируете, а производитель девайса что говорит?
     
    Вадим (spb) , 11.08.11
    #5 + Цитировать
  6. Lesnik_D
    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3

    Lesnik_D

    Участник

    Lesnik_D

    Участник

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    А особо ничего не говорит производитель...продавец говорит покупатели довольны ( по классической схеме Подмосковья с глинами- слив колодец, а из него на полив или на рельеф без полей фильтрации)
    Я для себя предполагаю такую схему: добавить емкость-отстойник на 1 куб перед септиком, после колодец и из него дренажным насосом в водосточную канаву, но почитав форум, сильно засомневался во всей своей затее
     
    Lesnik_D , 11.08.11
    #6 + Цитировать
  7. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.267
    Благодарности:
    10.329

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.267
    Благодарности:
    10.329
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы же не септик планируете а аэрационную установку, перед ним ничего ставить не надо. После можно. На полив с осторожностью. Продавцу прямой вопрос - можно сбрасывать в канаву? Покажите заключение СЭС.
     
    Вадим (spb) , 11.08.11
    #7 + Цитировать
  8. Lesnik_D
    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3

    Lesnik_D

    Участник

    Lesnik_D

    Участник

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Конечно согласен , что Это АУ установка смешанного типа ( септик +АУ) по привычке называю систему так.
    ПС А сертификаты Все мы знаем как делаются у НАС. тут Важнее фактическая ситуация
     
    Lesnik_D , 11.08.11
    #8 + Цитировать
  9. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.267
    Благодарности:
    10.329

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.267
    Благодарности:
    10.329
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Фактическую не знаю. Живьем не сталкивался, отзывов пользователей не упомню.
     
    Вадим (spb) , 11.08.11
    #9 + Цитировать
  10. gltour
    Регистрация:
    14.08.08
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    gltour

    Участник

    gltour

    Участник

    Регистрация:
    14.08.08
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Поставил себе SL Bio Uno
    Если интересно - спрашивайте, расскажу что знаю
     

    Вложения:

    • P1010613.jpg
    • P1010604.jpg
    • P1010603.jpg
    gltour , 17.08.11
    #10 + Цитировать
  11. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.267
    Благодарности:
    10.329

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.267
    Благодарности:
    10.329
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не якорили? Что за горловины? Куда сброс?
     
    Вадим (spb) , 17.08.11
    #11 + Цитировать
  12. Макар67
    Регистрация:
    03.03.08
    Сообщения:
    760
    Благодарности:
    142

    Макар67

    Живу здесь

    Макар67

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.08
    Сообщения:
    760
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Челябинск
    Наконец-то. :) Создавал ветку по этой станции, но никто не ответил.
    1. У вас UNO-4? Я тоже к ней присматриваюсь. Сколько у вас человек будет пользоваться канализацией?
    2. У меня труба выходит из дома на глубине около 1 метра. Можно ли использовать SL Bio UNO в моем случае? Как это сделать? Как я понял, большая горловина не наращивается?
    3. Можно ли вентилировать станцию через входную трубу? Или нужно использовать отдельную трубу "высокой" вентиляции?
    4. Какой залповый сброс у 4-й модели?
    5. Сколько времени система живет без электричества и без жителей? Будет ли она работать как септик без электричества?
    6. Можно увидеть фото внутреннего устройства станции? Или, может, есть подробные схемы её работы? Интересуют пути движения сточных вод, какие там переливы, тройники, фильтры, аэраторы. Сточные воды движутся не только из первой камеры во вторую, но и обратно. Как это реализовано? Самотоком или без электричества не обойтись?
    7. Есть ли в станции потенциально опасные места для засоров? Сложно ли делать обслуживание фильтров и откачку системы?
    8. Для чего вы колодец на выходе поставили?
    9. Крепкий ли корпус станции?
    Пока всё. Заранее благодарю за сотрудничество. :)
     
    Макар67 , 17.08.11
    #12 + Цитировать
  13. gltour
    Регистрация:
    14.08.08
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    gltour

    Участник

    gltour

    Участник

    Регистрация:
    14.08.08
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    1. Да, UNO-4.
    Летом будет постоянно 2-3 человека и еще +2-3 наездами по выходным
    Зимой - редкие наезды на выходные 4-5 чел

    2. У этой системы нет доборов для горловин, так что заглубление - только
    в одной стандартной позиции.

    3. Вентиляция там сквозная. Отдельные выходы для вентиляции я заглушил
    и саму вентиляцию сделал стандартно - через входные/выходные сливы

    4. Залповый сброс - там формально нигде не прописано
    Но на взгляд, оценивая уровень в первой септической камере , высоту перегородки - 200 литров должно свободно войти

    5. Без электричества - будет работать как стандартный двухкамерный септик
    - там все переливы самоходом.
    Сколько времени проживет без электричества - бог знает.
    Там все устроено не на активном иле, а на прикрепленной биопленке.
    Надеюсь, что это нмного надежней

    6. Устройство и схема работы: - фото пока нет, да думаю даже они будут малоинформативны
    что я увидел и узнал: - две камеры, первая септик - с полезным/рабочим объемом 1,4м.куб. Вторая камера, полезным объемом 0,9м.куб - реактор
    Из первой во вторую - перелив самотеком через тройник с щелевым фильтром ( труба в трубе). чиститься должен легко, доступ к нему легкий
    Во второй камере - 2 эрлифта и биозагрузка
    Биозагрузка - пластиковые "снежинки", сеткой-мешком
    Первый Эрлифт - довольно бодро делает внутреннюю циркуляцию, поднимает воду снизу и разбрызгивает сверху. Сверху - разбрызгивается по всей поверхности через систему трубок, диаметром примерно 40-50мм
    Второй Эрлифт - осуществляет обратную рециркуляцию из реактора в камеру септика, тонкая дюймовая трубка, длолжна подавать отработанный ил/биопленку. Сейчас, пока ила нет - идет просто вода, не течет а просто неспешеа - толчками идет

    Выход из реактора ( вторая камера) - тоже через тройник с щелевым фильтром


    Насос установлен не в септке, а на сптике!. т.е. к бочке сверху приварен отдельный герметичный боченок ( средний на фото). Закрывается крышкой на резьбе. К камерами септика никак не сообщается. от насоса - две прозрачные трубки идут в камеру реактора через герметичные втулки в корпусе. Для забора воздуха - рядом отдельная труба 110 с грибком.. Все герметично от грунтовых и поверхностных вод и от самих камер в системе!


    Горловины: самая большая - над септич.камерой, с другого краю горловина поменьше - над камерой реактора, горловина посредине - это герм.боченок с насосом, рядом с ним - труба забора воздуха ( довольно короткая - нужно будет делать выше)

    7. опасные места по засорам - пока еще пользую и практики нет
    но на первый взгляд - конечно щелевые фильтры в тройниках. Но они очень легко достаются и промываются струей воды
    Для откачки системы - препятствий не вижу. Шланг от ассен.машины - есть куда засунуть ( большая горловина)

    8. колоде - это доочищающий фильтр. Там система перелива вниз-вверх и фильтр "водоросли". На водоросли действительно похоже
    Поставил на тот случай если пойдет выноси ила/биопленки из системы или система будет работать в режиме простого септика ( если вырубит электричество). А так же в расчета на то что снизит нагрузку на фильтр. траншею. У меня в конце - короткая фильтр.траншея с гравием и фильтратором от Танка

    9. Копус - крепкий на мой взгляд. Стоять на нем можно - не прогибается. Сама бочка толщина 9мм ( по заверениям продавцов), горловины - явно тоньше


    10. Система - без якорей и плиты. заказывал с установкой чтобы была гарантия.. Они клялись что такие корпуса при правильной установке - и без якорения не всплывают. А правильность установки - у них гарантия 18 месяцев


    PS - по схеме работы, как я смог понять - просто аналог американской Фаст и финского Грин Рок. Поднимает эрлифтом жидкость снизу вверх и разбрызгивает над фиксированной биозагрузкой.
    В отличие от этих систем здесь добавлен еще большой септик на входе и добавлен эрлифт перекачки отработанного ила обратно в септик
    Но по цене - в разы дешевле американского и финского аналогов


    еще PS - по поводу заглубления и низких горловин. Вспомнил что установщики говорили что в случае необходимости более глубокого заглубления они просто устанавливают дополнительный короб вокруг горловин и организуют дополнительный дренаж от верховодки
     
    gltour , 17.08.11
    #13 + Цитировать
  14. Макар67
    Регистрация:
    03.03.08
    Сообщения:
    760
    Благодарности:
    142

    Макар67

    Живу здесь

    Макар67

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.08
    Сообщения:
    760
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Челябинск
    Спасибо за ответы.
    То, что нет удлинителей горловины, это не есть хорошо, но в принципе поправимо. Например, так, как на фото внизу.
    Не совсем понял, что такое "щелевой фильтр"? Если есть щель, то какой же это фильтр? :) В паспорте на станцию написано про какие-то "ламелевые" фильтры. Это не они?
    Компрессор снаружи мне тоже понравился - во влажном воздухе септика ему, наверно, не совсем место.
    А тонкий дюймовый эрлифт для засоров не годится? В Топасах это любимое место засоров.
    А как промывать пластиковые биозагрузки? Их вынимать надо из септика?
    Если вы поставили дополнительный колодец-фильтр, значит, вынос взвеси из станции всё-таки возможен? Надеялся, что хоть французы (или поляки?) эту проблему решили своими фильтрами.

    ЗЫ. Пока писал, появилось ваше дополнение о заглубленном монтаже станции. На фото то, что ваши монтажники имели в виду?
     

    Вложения:

    • s4-1-1-5-8.jpg
    Макар67 , 17.08.11
    #14 + Цитировать
  15. gltour
    Регистрация:
    14.08.08
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    gltour

    Участник

    gltour

    Участник

    Регистрация:
    14.08.08
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Не знаю ка реально выглфдит ламелевый фильтр. В действительности там стоит
    труба в трубе. Внутренняя, - с продолльными щелями. В нее идет вход стоков. Через щели стоки попадают в межтрубное пространство - и далее в тройник.
    Насколько это эффекьтвно против ила - пока не знаю.

    Дюймовый эрлифт на перекачку -= да ест подозрение что будет засорятся, но пока практики нет - систему еще не запустил!

    По поводу промывки биозагрузки - в паспорте ничего про это нет.
    Установщик говорил что раз в год можно пошерудить там керхером, и этого будет достаточно. Вынимать вроде не надо. Срок жизни загрузки 15 лет

    Вынос ила - скорее возможен. Французы - не панацея. Куда же ему деваться если процесс нарушен и биопленка отмерла.. Дополнительный колодец-фильтр ставил именно на этот случай, и на то чтобы брал на себя функции фильтующей траншеи
     
    gltour , 17.08.11
    #15 + Цитировать