1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Толщина стен из проф. бруса?

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем zorg, 11.08.11.

  1. zorg
    Регистрация:
    01.08.11
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    70

    zorg

    Живу здесь

    zorg

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.11
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Москва
    Теоретически изучил вопрос, но нужны ответы практиков.

    Хочу построить сначала дом из бруса, с тем чтобы дальше отстроить большой дом из камня, а из брусового сделать баню.
    Идея такая - использовать проф. брус, с тем чтобы уже не тратиться на отделку стен и утепление дома.
    Вопрос насколько тепло в таком доме??
    Дом 8*6, 2 этажа.Пол, крыша - все будет утеплено мин. ватой.
    Вопрос 145мм - мало или нормально или 190мм?


    Территория - Подмосковье, эксплуатация круглый год.
     
    zorg , 11.08.11
    #1 + Цитировать
  2. Буш
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    932

    Буш

    Строить- не ломать

    Буш

    Строить- не ломать

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    932
    Адрес:
    Юрьев-Польский
    145 для сезонного проживания(но и зимой можно жить),делайте 190-после сэкономите на отоплении.
     
    Буш , 11.08.11
    #2 + Цитировать
  3. Павел Т.
    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    3.616

    Павел Т.

    Живу здесь

    Павел Т.

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    3.616
    Адрес:
    Королёв
    190? Также нужно учитывать площадь остекление, утепление потолка, утепление пола, и ширину цоколя!
     
    Павел Т. , 11.08.11
    #3 + Цитировать
  4. Буш
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    932

    Буш

    Строить- не ломать

    Буш

    Строить- не ломать

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    932
    Адрес:
    Юрьев-Польский
    Ширина цоколя больше влияет на несущую способность,а не на тепло внутри .
    Больше здесь влияет утепление пола.
     
    Буш , 11.08.11
    #4 + Цитировать
  5. bigslava74
    Регистрация:
    23.07.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    bigslava74

    Участник

    bigslava74

    Участник

    Регистрация:
    23.07.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    У меня дом из профилированного бруса толщ.195мм. Утеплены пол первого этажа, перекрытие и кровля толщ.200мм. В этом году посмотрим как будет, холодно или нормально. Нам советовали утеплить фасад, другие говорят не надо. Проверим на собственной шкуре.
     
    bigslava74 , 11.08.11
    #5 + Цитировать
  6. Павел Т.
    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    3.616

    Павел Т.

    Живу здесь

    Павел Т.

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    3.616
    Адрес:
    Королёв
    А завлинки по вашей теории делали в домах ,что бы бабкам удобнее сидеть было!:)]


    В этом год не покажет , реальные теплопатери будут видны через 3 -6 лет после максимальной усадки и просушки дома, и образования щелей!
     
    Павел Т. , 11.08.11
    #6 + Цитировать
  7. zorg
    Регистрация:
    01.08.11
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    70

    zorg

    Живу здесь

    zorg

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.11
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Москва
    спасибо за ответы.

    Хочу утеплить пол, перекрытие и крышу по 150мм ваты, а стены 190 тогда.

    Просто немного удивляет подход - проф брус, который типа красивый и не требует отделки, а народ в итоге го утепляет и зашивает сайдингом.


    просто привлекает что эквивалент 190 бруса - 320 бревно.
    Но вот тепло или нет в таком доме не понятно.

    Главное это щели, потолок, окна, пол - правильно?
     
    zorg , 11.08.11
    #7 + Цитировать
  8. Павел Т.
    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    3.616

    Павел Т.

    Живу здесь

    Павел Т.

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    3.616
    Адрес:
    Королёв
    150 утепления даже для летнего дома мало (солнце будет печь через крышу ) , есть нормы строительства деревянных домов в Финляндии , они говорят пол 300 потолок 400 утеплителя эквивалентный хорошей мин ваты! А про соответствие 320 бревну это рекламные редни менеджеров по продаже!


    Я бы строить дом из проф бруса не стал, у меня аргументов на два листа!


    Номы строительства деревянных домов в Финляндии http://narod.ru/disk/20210199001/proektirovanie_doma.pdf.html
     
    Павел Т. , 11.08.11
    #8 + Цитировать
  9. Буш
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    932

    Буш

    Строить- не ломать

    Буш

    Строить- не ломать

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    932
    Адрес:
    Юрьев-Польский
    А полы то какие в то время делали?
     
    Буш , 11.08.11
    #9 + Цитировать
  10. zorg
    Регистрация:
    01.08.11
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    70

    zorg

    Живу здесь

    zorg

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.11
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Москва
    400мм - жесть.
    А хотя бы пол листа доводов против проф бруса?
     
    zorg , 11.08.11
    #10 + Цитировать
  11. Павел Т.
    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    3.616

    Павел Т.

    Живу здесь

    Павел Т.

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    3.616
    Адрес:
    Королёв
    Видел и в накат бревна а сверху доска 50!


    Доводы очень простые , применению в строительстве проф бруса лет 10, как он себя будет вести в эксплуатации через 20-40 лет ни кто не знает, а ставить эксперименты и быть в роли собаки Павлова как то не очень, хорошо проконопатиь тоже проблем, а любой деревянный дом требует ухода (живой материал) итд.


    Я родился в доме построенным моим дедом в 1941 году( строили мастера из Сибири, Панфиловская дивизия стояла у нас перед битвой под Москвой) так в этом доме даже до сих пор нижний венец не меняли, лазил в подпол 2 года назад все в идеально стоянии, и я построил себе в доме из бревна , так что опыт не большой есть!
     
    Павел Т. , 11.08.11
    #11 + Цитировать
  12. Буш
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    932

    Буш

    Строить- не ломать

    Буш

    Строить- не ломать

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    932
    Адрес:
    Юрьев-Польский
    Дело не в накате,и не в первом венце,а в утеплении пола.Полы то раньше в основном по грунту были,или просто доска.Вот и завалинка пригодится.
     
    Буш , 11.08.11
    #12 + Цитировать
  13. Neston
    Регистрация:
    01.08.08
    Сообщения:
    499
    Благодарности:
    113

    Neston

    Живу здесь

    Neston

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.08
    Сообщения:
    499
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Россия
    Довод какой то слабый у вас.
    Где обещанные 2 листа? или хотя бы поллиста))

    Бревенчатый дом - тёплый дом. Спору нет. Но это же не только потому, что он бревенчатый. Можно так сделать, что и бревенчатый будет холодным... кривыми то руками)
    Делайте брусовой дом прямыми руками, плотно сажайте на деревянные нагеля, между венцами джут,"тёплый угол", проконопатить хорошенько через пару лет и будет тепло и уютно. Обработайте хорошим антисептиком, а не акватексом каким нить, который смоется через год, нижний венец защитите от дождей и влаги (в идеале сделать из лиственницы) и будет стоять дом не меньше бревенчатого.


    Кстати, это на любителя.
    Я так понимаю тут ещё экономический смысл. Т.е. проф.брус планируется из массива, а не клееный.
    Если вы хотите получить внутри дома ровные чистые стены без трещин, то заблуждаетесь.
    Если брус крутит, то никакой нагель его не удержит. Брус одним углом выкручивает из общего ряда на 2-3 мм и соответственно открывается такая же щель. Надо конопатить. На стене высотой 2,5 м таких брусьев бывает до 5 шт.
    И стена после усадки не такая ровная как сначала. Я прикладываю 2-хметровый уровень и местами палец пролазит между стеной и уровнем.
    К тому же брус трескается. Правда внутри поменьше, чем снаружи. У меня внутри на каждой стене потрескалось не более 2-х брусин.
    Выглядит всё это уже не так красиво как после сборки сруба.
    Но мне всё равно нравится. Это лучше, чем бревенчатые стены. ИМХО.
    Вот скоро закончу шлифовку, покрою лаком и будет конфетка:)
     
    Neston , 11.08.11
    #13 + Цитировать
  14. Павел Т.
    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    3.616

    Павел Т.

    Живу здесь

    Павел Т.

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    3.616
    Адрес:
    Королёв
    Да еще можно рассказать про трещины в бревне (которые идут только до центра ) а в брусе идут внутрь дома и обшивают брусовые дома потому что дует отовсюду, и круглая форма для бревна естественна от природы!
     
    Павел Т. , 11.08.11
    #14 + Цитировать
  15. Neston
    Регистрация:
    01.08.08
    Сообщения:
    499
    Благодарности:
    113

    Neston

    Живу здесь

    Neston

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.08
    Сообщения:
    499
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Россия
    Ну это страшилки. У меня что то ни одной сквозной трещины нет.
    Ну а если даже и будет вдруг, можно и законопатить.
    Как правило обшивают брусовые дома после того как строители на гвоздях сруб соберут. Таких умельцев полно. Дёшево и сердито)
     
    Neston , 11.08.11
    #15 + Цитировать