Всё - рыбалку сделают платной (по просьбам трудящихся)

А как "у них"? Ведь во многих странах рыбалка платная даже в диких местах. Или в таких местах там вообще нельзя ловить?

 

А ещё для грибников надо гриб-карты ввести! И создать новую структуру - грибнадзор.

Так у нас итак инспекторов рыбнадзора не хватает. А тут ещё контролировать рыбалку в диких местах? Рыбка золотая выйдет.

 

Хреновая у вас арифметика, в бизнесе вам делать нечего. Прибыль может дать только рыбаки, который посещает водоем, а аренда частнику на 20 лет и платится ежегодно. Причем с обременениями, я бы еще добавил с зарыблением. А не будет рыбы не будет и прибыли. Вот это простая арифметика. И продать арендованный РПУ не возможно. Есть лазейка, но и ее вот вот закроют.

Потому и против, что это уже не рыбалка.

А практически везде рыбалка у них платная. И гражданину в голову не придет поймать не оплатив лицензию. Потому и биоресурсами все в порядке.

У них любой гражданин вас сдаст с потрохами если, не дай бог нарушите.

Инициировать в Росрыболовстве расторжение аренды.

 

Ну так то у них. У них это называется "патриотизм". У нас - "стукачество".

 

В этом плане я видать стукач изрядный, мало того еще и судья и судебный исполнитель. Было дело и сети рвали и журавли для подъемников рубили и лодки дырявили. Было дело и в нас местные стреляли.

 

Пруд искусственный, колхозный, Росрыболовство там ни при чём. Кто сейчас им владеет - не знаю, наверняка местная администрация, колхоз давно распался. Но клочки в суде летели - мама дорогая

 

Это другой вопрос. Если у пруда есть хозяин. Хотя администрация чего? Если муниципальная, то пруд государственный.

 

А к моему практически последнему оплоту халявной рыбалки террикон подкрадывается свеженький. Засыпят скоро ставочек нафик породой, и шо ты тут сделаешь, кому пожалуешься, если там такие бабосы крутятся, мама не горюй?

 

Эээээ... Как они теперь называются, дай бог памяти... раньше был сельсовет, а теперь получается, что администрация района.
Инициировали, пруд вроде бы передавали другому арендатору, с ним тоже в суде новый хозяин скандалил. Документов никто так и не увидел, хотя ооочень хотели посмотреть на них, но новый хозяин суд выиграл (подробностей не знаю, с какими оговорками), документы так и остались тайной, сети никто в открытую не ставит, а гонять здоровых мужиков с удочкой охранник сам побаивается почему-то. Во всяком случае когда муж пошел на рыбалку, охранник подошел, спросил из какого дома, хмыкнул и ушёл .
Ну мы-то туда раз в пятилетку приезжаем, бог с нами, ну так и все жители деревеньки с удочками туда ходят и больше к ним никто не пристаёт.
А так как хозяин за прудом не следит, в смысле кормления, чистки и так далее, то народ просто между собой решил, кто когда будет сетку ставить. Чтобы и рыба всегда была в пруду, и всем хватало, и хозяин не видел. Потому как наказывать надо таких "хозяев".
Вот примут сейчас закон - и такие (а их много) хозяева вообще обнаглеют. Я не против платников как таковых, но у любой медали две стороны. Как обязать владельцев-арендаторов свою работу делать? Опять по судам таскаться?

 

Утешайтесь этим:

Для осуществления спортивного рыболовства любой гражданин США должен купить лицензию. Причем, не одну. В каждом штате своя лицензия. И если рыболов ездит по стране и рыбачит в разных штатах, то должен иметь кучу лицензий. Одна такая годовая лицензия, например для штата Алабама стоит 12$. Это если рыбалка осущесвляется в пресной воде. Если в море, то заплатить придется 21$. Недельная лицензия - 7$. Цены немного разнятся от штата к штату, но примерно одинаковы. Лицензия обязательна для всех граждан от 17 до 65 лет. Для ветеранов вооруженных сил предусмотрены значительные скидки.

 

12 баксов в год - 96 гривен. Та легко!
Для сравнения у нас - 50-100 грн в день.

 

К сожалению все останется как есть, ибо от передачи РПУ в частные руки отказались и ограничатся только продаже лицензий рыбакам, т.е для госводоемов все останется как есть. Иначе говоря, некая полумера и народу в предверии выборов портафить и не дать проклятым частникам нажиться на колхозном, а значит ничьем водоеме и деньги государство получит. Захотел на рыбалку сходить, купил карточку типа оплаты за телефон, идешь и сидишь.. без рыбы, ибо зарыблять, как частник государство не будет и местных гонять тоже не станет.

думаю это немного не то. 12 баксов, рыбалка на государственном водоеме. А ваши 50-100 гривен скорее всего вы отдадите хозяину платного пруда, который взял его в аренду или купил, ежели ваше законодательство дозволяет, и еженедельно зарыбляет.

 

) Однако какие бы нормы ни были приняты в законе о любительской рыбалке, все равно потребуется контроль за их исполнением. Контролировать придется и "диких" любителей на наличие у них той же фиш-карты и соблюдение нормы вылова, и владельцев рыбопромысловых участков за достойное освоение участка.)

Кажется мне, все деньги от фиш-карт пойдут на оплату труда контролеров, карту проверить и норму вылова. На уборку мусора и зарыбление водоема денег как всегда не хватит.
Отдали местным водоем, те сами заботятся, что бы мусора не было, могут даже с приезжих плату небольшую фиксированную брать, за рыбу. На эти деньги зарыблять водоем, что бы больше рыбаков со стороны приезжало.

 

Сдаётся мне, что на их государственных водоёмах рыбы больше, чем на наших зарыбленных. В любом случае плата вполне приемлемая.
Интересно, сколько ж у вас за фиш-карту брать будут.

 

Давайте прикинем. По разным подсчетам достаточно активных рыболовов в стране от 10 до 60 млн. Да, да именно такой разброс. Даже если карта будет стоить 100-300 рублей в год, то государство получит от 1.000.000.000 до 18.000.000.000 рублей или от 35-640 млн. долларов. Не мало думаю.

У нас на частных платниках цена от 100 до 200 рублей в час, или 3,6-7,15 баксов. А в день в среднем 2000 тыс, или 70 долларов, Но рыбы больше точно, чем на забугорных государственных.