1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Какой щиток "правильней"?

Тема в разделе "Печи и камины", создана пользователем Жека Б, 02.08.11.

  1. Жека Б
    Регистрация:
    11.04.10
    Сообщения:
    6.196
    Благодарности:
    8.528

    Жека Б

    читатель

    Жека Б

    читатель

    Регистрация:
    11.04.10
    Сообщения:
    6.196
    Благодарности:
    8.528
    Адрес:
    Петрозаводск
    Прошу совета, Какой из трех разрезов лучше, и где недостатки?
     

    Вложения:

    • 2.JPG
  2. vinogradovskiy
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.834
    Благодарности:
    1.295

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.834
    Благодарности:
    1.295
    Адрес:
    Москва
    Какой щиток "правильней"?

    Правильней, на мой взгляд, №№ 2 и 3. В №2 вероятно, лишняя рассечка в нижнем ярусе колпака.
    Во всех вариантах, если источник дымовых газов мощностью до 10 кВт, излишне сечение восходящего канала.
     
  3. yanka
    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.538
    Благодарности:
    1.498

    yanka

    Живу здесь

    yanka

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.538
    Благодарности:
    1.498
    Адрес:
    Беларусь,Могилев
    Какой щиток "правильней"?

    нарисовал некорректно-высота и ширина по клеткам несопоставимы.Верхние копаки недогреваются вечно,и засаживаются.
     

    Вложения:

    • щитки.JPG
  4. Жека Б
    Регистрация:
    11.04.10
    Сообщения:
    6.196
    Благодарности:
    8.528

    Жека Б

    читатель

    Жека Б

    читатель

    Регистрация:
    11.04.10
    Сообщения:
    6.196
    Благодарности:
    8.528
    Адрес:
    Петрозаводск
    Какой щиток "правильней"?

    Нам на курсах дали разрез №1, но сразу не спросил, а теперь поздно - смущает горизонтальный канал при входе (чуть более 60 см получется), не будет ли тяга плохой. На рисунке №2 - просто убрал его (гор.канал), но не уверен правильно ли, т.к. во многих книжках нарисован "перевал" только вот непонятно какой высоты он должен быть ? и для чего непонятно? На третьем как раз его нарисовал. Сечение трубы "пятерик" в принципе устраивает, на даче у родителей щиток примерно такой как № 3. Два колпака, нижний греет больше, но верхний то же не скажешь что плохо. Хочу сам в доме печь выложить, хотелось бы прояснить детали. К щитку будет пристроен каркас варочной плиты с духовкой. Огромное спасибо за ответы. Хотелось бы ещё критики щитков.
     
  5. Жека Б
    Регистрация:
    11.04.10
    Сообщения:
    6.196
    Благодарности:
    8.528

    Жека Б

    читатель

    Жека Б

    читатель

    Регистрация:
    11.04.10
    Сообщения:
    6.196
    Благодарности:
    8.528
    Адрес:
    Петрозаводск
    Уважаемые печники, ну подскажите, что исправить нужно?
     
  6. yanka
    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.538
    Благодарности:
    1.498

    yanka

    Живу здесь

    yanka

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.538
    Благодарности:
    1.498
    Адрес:
    Беларусь,Могилев
    делай так,проверено
     

    Вложения:

    • плита со щитком.JPG
  7. Жека Б
    Регистрация:
    11.04.10
    Сообщения:
    6.196
    Благодарности:
    8.528

    Жека Б

    читатель

    Жека Б

    читатель

    Регистрация:
    11.04.10
    Сообщения:
    6.196
    Благодарности:
    8.528
    Адрес:
    Петрозаводск
    Мне нужен двухколпаковый щиток. Проверенный временем у родителей на даче. Сейчас больше интересует какой высоты нужен перевал в нижнем колпаке. И что такое "сухой шов".:hello:
     
  8. vinogradovskiy
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.834
    Благодарности:
    1.295

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.834
    Благодарности:
    1.295
    Адрес:
    Москва
  9. Жека Б
    Регистрация:
    11.04.10
    Сообщения:
    6.196
    Благодарности:
    8.528

    Жека Б

    читатель

    Жека Б

    читатель

    Регистрация:
    11.04.10
    Сообщения:
    6.196
    Благодарности:
    8.528
    Адрес:
    Петрозаводск
    А теперь какой?
     

    Вложения:

    • два.JPG
  10. Жека Б
    Регистрация:
    11.04.10
    Сообщения:
    6.196
    Благодарности:
    8.528

    Жека Б

    читатель

    Жека Б

    читатель

    Регистрация:
    11.04.10
    Сообщения:
    6.196
    Благодарности:
    8.528
    Адрес:
    Петрозаводск
    Вот дали ещё один щиток, правда в 4-ре кирпича, а не в 4,5 как хотел.
     

    Вложения:

    • щиток 1.jpg
  11. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.164
    Благодарности:
    1.617

    Александр 2

    Живу здесь

    Александр 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.164
    Благодарности:
    1.617
    Адрес:
    Шлиссельбург
    Это опасный вопрос.;) Сломано немало копий.:aga: Осмелюсь предположить, что т.н. "сухой шов" - это канал для подачи холодного воздуха/ остывших газов к теплоаккумулирующему массиву печи...(Ванну не только кипятком наполняют, но и смешивают с холодной водой для нужной температуры)...Тут тоже самое, массив прогревают не только продуктами горения, но и подмешивают холодный воздух...Предполагаю, что этим снижается риск растрескивания печи.
     
  12. Жека Б
    Регистрация:
    11.04.10
    Сообщения:
    6.196
    Благодарности:
    8.528

    Жека Б

    читатель

    Жека Б

    читатель

    Регистрация:
    11.04.10
    Сообщения:
    6.196
    Благодарности:
    8.528
    Адрес:
    Петрозаводск
    В принципе, уже разобрался, но все равно спасибо! Уже начал делать, как в последнем варианте, с "прогаром" (то же понятие, разное в понимании печников), но щиток будет в четыре с половиной кирпича с сохранением всех рассечек.:hello:
     

Смотрите также: