Сколько соток нужно для счастья?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня более одной тысячи соток участок (более 10 Га), в основном лес. Хочу сказать, что это слишком много, я даже не не каждый год обхожу участок вокруг. Хватило бы 2 гектар в идеале

 

собака тем более большая собака, котрая способбна гавкнуть и укусить, это геморой. Ее надо кормить, ухаживать как то, приручать. Особенно проблемно для тех, кто не любит собак. Собака - это не решение.

 

и чтобы соседи со своими 6 сотками завидовали, это важно!

 

Собака - не решение для тех, кто не любит собак. Как можно не любить собак - я не знаю, но сейчас не об этом. На самом деле, собака - идеальное решение с любой точки зрения:
а) всегда настороже, охрана территории - её главная задача, она за неё сдохнет
б) имеет больше органов чувств, чтобы заметить опасность
в) правильно воспитанная собака неподкупна, берёт еду только у хозяина
г) отпугивает самим фактом наличия, даже если сейчас её там нет
д) расширяет юридические границы применения (цапнутый/напуганный собакой - это не раненый из ружья, не напуганный ножом, не потерпевший с набитой мордой), и не надо мне писать про намордники и ответственность хозяина - это всё для города с тыщей камер и бездельников свидетелей, в сельской местности поди докажи, что ты просто гулял, а не доску тянул, да и вообще, та ли это собака тебя укусила, и кусала ли, или это ты её сам покусал
е) всяко дешевле и надёжней забора ценою в ещё один дом

ё) последний пункт вынес из перечня (он не для Вас, а для тех, кто разделяет) - собака, это друг, Дружище, член стаи, мягкий, шерстяной, товарищ по играм для детей, спутник в прогулках и пробежках, ещё одна живая душа в семье, его приятно потрогать, потрепать по большой башке, побороться. Собака, как дети и метеоризм - их не любят только чужими.

Воспитывать собаку надо, но не как солдата "в одну ширинку становись", а как детей. Поэтому - самому, и брать нужно щенком, и лучше две - одна "звонок", мелкий, кривоногий, скандальный, вторая "рабочая" солидная "пастушья" кусака. И никаких цепей-поводков, собака - хозяйка территории.

А "ухаживать" надо за левретками, а то в инстаграмме они не смотрятся...

 

Украду у вас эту фразу. Вот прям в паре слов всё точно и чётко и очень для меня вовремя. Так как в поселке у нас сейчас сумбур идет из-за собак.

 

Стро - вы наверно все же не имеете опыта проживания в доме и обладания собаками.

если собака не привязана и вообще опасна и тем более может укусить - имейте в виду - сейчас собак травят только так.

Это грустно. Но отчасти вина вот таких вот хозяев - фактически подставляющих своих собак под догхантера. Которые вообще используют собаку в качестве ворот и забора.

 

Злая собака которая бегает по территории (не важно по какой) и которая способна кусаться на лево и на право, это прямой путь в суд. В лучшем случае, ее местные жители отравят (как тут правильно написали) в худшем случае, она просто сбежит с участка и покусает соседей, детей...А это уже уголовная ответственность.
Так что уважаемый STRAW - то что вы тут понаписали про собак, это полная бредятина. В населенном пункте (любом) хозяин отвечает за собаку, в том числе несет уголовную ответственность.
Если вы живете в Тайге, в глуши, где в радиусе 150 км нет людей и бродят только медведи, там да, держите хоть волкодавов хоть пуделей бешеных, дело ваше и никто даже слова не скажет. И в первую очередь это будет безопасно для себя самого.
То, что касается дрессировки собаки, ни один кинолог не будет дрессировать собаку в том ключе (как вы описали выше). Это уголовная ответственность. А раз дрессировать никто не будет - значит это будет обычная неуправляемая ОПАСНАЯ шавка которая может покусать кого угодно и где угодно, и местные жители такую шавку отравят моментом и еще перепадет хозяину "петушка" или иной сюрприз.

 

Что-то мне кажется, что "бредятины" гораздо больше в вашем сообщении.
Конечно, собака не заменит забор. Забор обязательно должен быть. Хотя бы для того, чтобы сама собака знала, где ее территория. Но что неправильного в остальном написал @straw? Он ничего не писал про то, что собаку нужно учить нападать на людей. Он писал, что нужно учить защищать хозяина. А это совершенно иная вещь. При этом любая нормальная собака и сама будет защищать хозяина, даже если ее этому не учили.
Про кинологом вы, видимо, не имеете не малейшего представления.
С чего вдруг кинолог не будет учить собаку, например, вот этому:

?
Кстати, сейчас когда собак травят просто из ненависти к этим животным это просто необходимо.

 

Сразу видно - что читать между строк вы умеете. И это сразу видно на основании того, что речь тут шла совсем о другом.

 

Еще бы понять к кому вы обращаетесь.
Также интересно знать, о каком "другом" шла речь в отношении собаки?

 

Вот это:

Начнём с того, что "поди докажи" что доску тянул, а не просто гулял. Ведь, как я понимаю, участок не огорожен:

А если нет ограждения - имею полное право гулять.

Конечно человек живёт в другой стране и там другие законы. Я не знаю, может быть даже поощряется, чтоб собаки "цапали" всех подряд. Но в РФ хозяин несёт ответственность хоть в городе, хоть не в городе. А со слов человека ответственность - это всё для города, а вот в сельской местности выходит можно беспредел устраивать.

 

С этим я, конечно, согласен.
Поэтому сразу и написал в своем сообщении:

 

Скажут, как только лесники найдут разорванного медведя бешеными пуделями. В ряде мест запрещается даже зимой (летом не разрешают из за домашних животных пасущихся в свободном выгуле) отпускать собак чтоб не драли диких животных.

 

"Отпускать собак" это как?
С поводка спускать, Вы хотели сказать?
В чистом поле или в лесу нельзя спускать собаку с поводка?
Можно ссылку на такие правила?

 

Можно, до той пора пока ваши бешеные пуделя не будут рвать медведя. На которого у вас нет охотничей лицензии =)