Вопрос по профлисту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А какое отношение эти инструкции имеют к покупателю - частному лицу ?
В этом случае действует ЗоЗПП

Да, согласен, только идти нужно примерно с таким заявлением :

ооо "Рога и Копыта"
от Пупкина Васисуалия

Заявление

Мною Пупкиным Васисуалием, был (число) приобретен у Вас (наименование товара)
Считаю, что мне продан товар ненадлежащего качества (признаки), прошу вернуть деньги.

число, подпись

И сдать продавцам под роспись. А инструкции П6 и даже ЙУХ-118 они могут себе в дупло засунуть

 

А что это за документ в целом?

 

В целом инструкция П-7 это семь страниц 10 шрифтом, всю здесь смысла нет публиковать, вот заголовок:
Утверждена
Постановлением Госарбитража
при Совете Министров СССР
от 25 апреля 1966 г. N П-7

ИНСТРУКЦИЯ
О ПОРЯДКЕ ПРИЕМКИ ПРОДУКЦИИ
ПРОИЗВОДСТВЕННО - ТЕХНИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ И ТОВАРОВ
НАРОДНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ ПО КАЧЕСТВУ
(в ред. Постановлений Госарбитража СССР
от 29.12.73 N 81, от 14.11.74 N 98)
(с изм., внесенными Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18)

1.Настоящая Инструкция применяется во всех случаях, когда стандартами, техническими условиями, Основными и Особыми условиями поставки или другими обязательными для сторон правилами не установлен иной порядок приемки продукции производственно - технического назначения и товаров народного потребления по качеству и комплектности, а также тары под продукцией или товарами.
В договорах поставки могут быть предусмотрены особенности приемки соответствующих видов продукции и товаров1 .
Кому интересно полное содержание спросите у яндекса

 

Люди тут правильно пишут, причём тут физ.лицо.
Фигню какую-то приплели, ни разу завод не признал...
Да хоть минус 2 раза не признал, есть закон и по суду придётся отдать денюжки, сдаётся мне, что боле-менее грамотный юрист прибьёт в суде продавца-производителя проф.листа-производителя железа.


Тут ведь юрист может зайти с другой стороны. Срок эксплуатации изделия из железа покрытого полимером, под открытым небом не может быть 6 месяцев, для чего тогда выпускают, как не для того, чтобы крыши крыть и снаружи обшивать разные разности. Так что ТС покажи им козью рожу.

 

Угроза суда многими руководителями предприятий по совокупности причин не воспринимается всерьёз.
А вот угроза испортить жизнь организовав вал жалоб во все инстанции - гораздо серьёзнее, так как сильно выигрывает у обращения в суд по соотношению "цена/качество" ("затраты/результат").
Более-менее опытные руководители это прекрасно понимают и до организации в их адрес подобных "крестовых походов" предпочитают не доводить. Опытный жалобщик - ночной кошмар руководителя предприятия.

 

А если это всё сложить, то директору лучше застрелиться
И суд и все инстанции, я имею ввиду.

 

Чем закончилось дело? Просто у меня сосед так же попал на профнастил, и ему так же сказали не правильное хранение. Только ему ждать не когда, крышу надо закрыть, так как старую разобрали и перед тем как покрывать профнастилом обнаружили такой вот подвох, а у нас начались дожди. Мне сразу вспомнилась Ваша тема, вот и решил поднять её.

 

Тут одни юристы. Строителей практиков нет.