1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,75оценок: 12

Молниеотвод, молниезащита

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Маришка, 04.03.07.

  1. sergMinsk
    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    5.158
    Благодарности:
    2.652

    sergMinsk

    Живу здесь

    sergMinsk

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    5.158
    Благодарности:
    2.652
    Адрес:
    Минск
    @Ivanxxx, если вы выкладываете полезный рисунок-потрудитесь выкладывать с пользой в нормальном разрешении, а не на отъ ипись.
    ..
    напоминаю- никакое отдельновзятое средство не обеспечивает приемлемой молниезащиты. современного оборудования.
    если сработала мачта- тогда прилетит по проводам.
    (народ просто не понимает -молния- это как атомная/нейтронная бомба наносекундного действия..)
    (кстати киньте в меня ссылку на пользу выравнивания потенциалов..а то лет 100 как земля живет без них успешно. обычно за это пишут ПТУшники или продавцы..но может там есть крупица истины..хз..)..
     
  2. Ivanxxx
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    2.102
    Благодарности:
    537

    Ivanxxx

    Живу здесь

    Ivanxxx

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    2.102
    Благодарности:
    537
    Адрес:
    Тверь
    Про эми мы помним. Его сила воздействия обратно пропорционально квадрату радиуса.
    Именно поэтому например пугалки про 5G, туфта.
    Растояние S, в 1м, часто считают достаточным. Для солнечных панелей, специалисты ресурса Zandz в одной из статей, вообще опредилили 0.5м
    Можете к нимобратится, мож они научатвас высчитывать это разделительное растояние.

    По суп. Суп в том числе, не в полной мере. Но невелирует проблему с эми от лидера молнии.
    Все остальное, найдете сами.

    По картинкам. Вот вам мукулатура. Листайте.
    Вам тут никто ничем не обязан
     

    Вложения:

  3. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    24.839
    Благодарности:
    27.285

    Avs7153

    естественный интеллект

    Avs7153

    естественный интеллект

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    24.839
    Благодарности:
    27.285
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    2183256_original.jpg
     
  4. Ecohazard
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.060
    Благодарности:
    2.326

    Ecohazard

    Живу здесь

    Ecohazard

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.060
    Благодарности:
    2.326
    Адрес:
    Казахстан, Семипалатинск
    Благодарю откликнувшихся!
    Итого:
    - делаем на крыше молиеприемник по периметру (у меня плоская кровля и думаю по парапету пустить стальную ленту) и над панелями (можно ли на раму панелей нарастить "иглы" молниеприемника?)
    - раму (на которую крепятся собственно панели) соединяем с молниеприемником
    - спускаем это всё стальной полосой до земли и ставим заземлители (сколько?)
    - заземлители соединяем между собой под землёй и тянем линию до основного заземления

    Нормально?
     
  5. Ivanxxx
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    2.102
    Благодарности:
    537

    Ivanxxx

    Живу здесь

    Ivanxxx

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    2.102
    Благодарности:
    537
    Адрес:
    Тверь
    Заземлителей минимум 2ва. Но так обычно, сколько молниеприемников. Столько и заземлителей. Да их обьединяют в контур, и заводят гзш, как заземлитель.

    Штыревые молниеприемники можно поставить на парапет.

    Если рама с панелями, удалены хотяб на метр от молниеприемников и токоотводов. То соединять их думаю не стоит.
    Тогда к раме молнииеприемников провод од гзш. Разумеется узип после панелей в пределах 10м по длинее провода, перед инвертором (и после инвертора). Если растояние больше. То два узипа, один под панелями, другой рядом с инвертором.
    Поэтому инвертор часто ставят в близи, в метрах 5ти от панелей.

    Если рама, на которой лежат панели. Является молнолниеприемником или токоотводом (в том числе и на котором расположен молниеприемник). А так можно, но думаю менее правильный вектор.
    То вот тут. Разные источники, уже. Расходятся в вопросе. Нужно ли эту раму соединять с гзш.
    На картинках, что были ранее с испанскими иероглифами. В этой ситуации. Рама не соединена с шиной пе. К инвертору идут только 2 провода + и -. Но под панелями нет узипа, что по моему мнению не правильно (так как у панелей условно, 3 составляющих. Условно рама, ввход +(весь этот слой), выход минуса. И при ударе молнии меж ними может быть большая разница напряжения). Поэтому по моему малома мнению. Один узип под панелями (меж корпусом, + и -), далее разделительное растояние в 10м по проводу, и узип с инвертором.
    Но с другой стороны. Этот узип, если он будет под панелями. Перенаправит часть импульса по проводам + и -, и эта часть уже через узип перед инвертором, пойдет далее на гзш (а до инвертора это провод от гзш всерано нужен).

    Поэтому в энных пособиях уже на инных забугорных иероглифах.
    Во втором случае, рама всеравно соединяется с гзш. Разница только в минимальных сечениях. 6мм² и 16мм²(в случае когда рампа как часть токоотвода, а похорошему надо 35мм²)

    Далее скриншоты
    - из иного пособия, где уже обьединины гзш и рампа в обоих случая
    - скриншот с сайта zandz, с 0.5м рпзделительного растояния, см текст
    - скрипшоты из гост на иное оборудование. В одном установлен узип рядом, в другом оборудование подключенок токоотводу.
    - таблица подбра узип от сител
     

    Вложения:

    • Screenshot_20251020_231220_Adobe Acrobat.jpg
    • Screenshot_20251020_231202_Adobe Acrobat.jpg
    • Screenshot_20251021_004759_Chrome.jpg
    • Screenshot_20251020_215113_Adobe Acrobat.jpg
    • Screenshot_20251020_220015_Adobe Acrobat.jpg
    • Screenshot_20251020_175740_Adobe Acrobat.jpg
    • Screenshot_20251021_023251_Adobe Acrobat.jpg
    Последнее редактирование: 21.10.25
  6. sergMinsk
    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    5.158
    Благодарности:
    2.652

    sergMinsk

    Живу здесь

    sergMinsk

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    5.158
    Благодарности:
    2.652
    Адрес:
    Минск
    вопрос не к вам а тем кто вас надоумил.
    что есть основной и неосновной заземлитель.
    змля либо есть..либо нет.
    и вообще- если прилетит в рамку- вы хоть её елеем помажьте или золотом- всё сгорит нах..в пепел. ещё до того как заряд дойдет по заземлителю до земли.
    надо ставить мачту (штыревой молниеприемник выше всей панельной части.)
     
  7. Ivanxxx
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    2.102
    Благодарности:
    537

    Ivanxxx

    Живу здесь

    Ivanxxx

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    2.102
    Благодарности:
    537
    Адрес:
    Тверь
    Иные документы
     

    Вложения:

  8. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    24.958
    Благодарности:
    24.741

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    24.958
    Благодарности:
    24.741
    Обсуждать нечего без геометрии обьекта.
     
  9. sergMinsk
    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    5.158
    Благодарности:
    2.652

    sergMinsk

    Живу здесь

    sergMinsk

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    5.158
    Благодарности:
    2.652
    Адрес:
    Минск
    @Ivanxxx,
    вы за текстом не следите- я никого не обязывал.
    2/ ваш гост- это перевод и адаптация английской версии-там так и написано.
    те в россии ума не хватило самим озаботится?
    3/ если вы заканчивали политехнический институт..?(в лучшем случае ..энергофак) то я заканчивал университет. и с плазмой знаком не по лекциям.
    и в вашем госте есть заземление на фундаментные арматуры.- так я вам как выпускник универа скажу- уже лучше сразу заземлить на мину в подвале.
    цена этому госту- как газете в сортире.
     
  10. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    24.958
    Благодарности:
    24.741

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    24.958
    Благодарности:
    24.741
    Это интернет-страшилки.
    Не повторяйте чужие глупости.
     
  11. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    24.958
    Благодарности:
    24.741

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    24.958
    Благодарности:
    24.741
    Хрень.
    Картинки в помойку.
     
  12. GBS electrik
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    16.421
    Благодарности:
    11.758

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    GBS electrik

    Заблокирован

    Я - частное лицо-иностранный агент

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    16.421
    Благодарности:
    11.758
    Адрес:
    Россия, Челябинск
    А к чему выдумывать что-то от себя если есть годный готовый текст? В Англии физика другая? Или молнии по-другому бьют?
    Выпускник универа не может писать столь безграмотно. Самозванец вы
     
  13. Ivanxxx
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    2.102
    Благодарности:
    537

    Ivanxxx

    Живу здесь

    Ivanxxx

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    2.102
    Благодарности:
    537
    Адрес:
    Тверь
    3) Это есть и рд и со. И часто является основным методом организации молниеотводов (в монолитках мкд так точно).
    В Москве небоскребы сейчас так проектируют и строют, с таким решением.
    Все остальное. Бла бла бла.
    Еще раз. Эми, его сила воздействия, обратно пропорционально квадрату растояния. Точка.

    А еще зависит от тока в кА, а в случае с арматурой. Этой арматуры много, больше 100. И ток распределяется по ней +/- равномерно.

    2) и тем не менее этот гост приняли. Хоть не обязателен. А испоняется на добровольных началах. Но его приняли.
    Ума на все ньюасы и вектора, не хватит. И времени. Иногда проще скопировать, правдо вдумчиво. Поэтому и приняли. Была бы лабуда, не приняли бы
     
  14. Ecohazard
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.060
    Благодарности:
    2.326

    Ecohazard

    Живу здесь

    Ecohazard

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.060
    Благодарности:
    2.326
    Адрес:
    Казахстан, Семипалатинск
    @Ivanxxx, благодарю! Понял, что в нужно больше УЗИПов, у меня кроме общего, только возле инверторов, на DC линии предполагался. Расстояние до панелей больше 10м (по кабелю), так что под панелями тоже буду делать щиток.
    А можете файлом подбора узип от Ситела поделиться? Некоторые моменты и аббревиатуры не понятны на картинке.

    Согласен, прошу прощения.
    Не всё до конца смонтировано, лучше из проекта покажу, как будет:
    photo_2025-10-22_14-53-37.jpg 2025-10-22_14-41-59.png 2025-10-22_14-43-16.png

    Плоская эксплуатируемая кровля (насыпан грунт и посажен газон).
    Массивный деревянный парапет поднят на высоту 1м от поверхности кровли, несущие колонны парапета уходят до фундамента, т. к. этот парапет несёт на себе вес солнечных панелей.
    Три стринга (группы, цепочки) солнечных панелей, каждая на своей несущей раме. Рама своей продольной осью (серединой) крепится на парапет и имеет возможность наклона по одной оси (зимний-летний угол). Размер каждой рамы: 2.3х8м, в сумме получаем ~24 м в одну линию.
    Летом панели стоят почти горизонтально, весной/осенью - под углом 45°, зимой - вертикально. В любом случае, верх панелей - это наивысшая точка здания.
    Соответственно, молниеприёмники думал расположить между рамами панелей + по углам (~8м расстояние между точками), крепление или на парапете или прямо на рамах.
    По периметру парапета пустить стальную полосу, спускать её вниз и заземлять (штыри + соединение на ГЗШ).
     
  15. Sstvov
    Регистрация:
    29.03.14
    Сообщения:
    1.058
    Благодарности:
    800

    Sstvov

    Живу здесь

    Sstvov

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.14
    Сообщения:
    1.058
    Благодарности:
    800
    Адрес:
    Ижевск
    Ага, только молния ударившая в столб ЛЭП на расстоянии около 100 метров угробила у меня радиоприёмник. Замолк именно в момент удара.

    Вы наверно никогда не видели как делается арматура. Очень часто арматурные пруты скрепляют проволокой без сварки. Площадь электрического контакта там мизерная.