1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Как модернизировать септик?

Тема в разделе "Септики", создана пользователем eliasflash, 26.07.11.

  1. eliasflash
    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2

    eliasflash

    Участник

    eliasflash

    Участник

    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Мытищи
    Имеем: 3 года назад купил дом, септик уже стоял : заводская бетонная емкость с дном глубиной ~4м и объемом 4куб.м и вторая емкость из колец без дна глубиной ~4м и объемом 4куб.м.
    Почва плотная глина, с глубины 3.5-4м начинается песок.
    По всей видимости дно второй секции заилилось и жидкая фаза стала уходить очень медленно.
    Бюджет сильно не огранивает, можно было бы поставить и большой заводской септик, но старый не хочется зарывать, тем более мне кажется, что это вполне вечная конструкция

    В этом году начал строить баню, слив из нее решил организовать в этот же септик (была мысль сливать сразу во 2ую секцию, но т.к есть унитаз, то решили канализацию не разделять и всю вывели в 1ую секцию)
    Т.к септик и так еле справлялся с нагрузкой со стороны дома, теперь, боюсь, его будет не хватать.
    Рассматриваю следущие варианты:
    1. вычерпать заилившийся слой и засыпать 2ую секцию щебнем (сразу возникли вопросы кто это может сделать - местные таджики такой работы гнушаются и куда можно скидывать грунт, вытащенный со дна)
    2. сделать 3ью секцию (хотя и это под вопросом, может хватит пункта 1?):
    2.1 поставить маленький заводской септик (Топас/Тверь) - но продажники Твери сказали, что он не будет нормально работать, т.к на выходе старого септика уже не будет достаточно "корма" для бактерий
    2.2 вариант моего соседа: вырыть яму глубиной 3-4м, засыпать в нее несколько тонн щебня, сделать в нее отвод из второй секции, закопать - мой прораб выразил сомнение в долговечности такой конструкции... сказал, что в яму будет оползать грунт и щебень быстро заилится... по его мнению лучше:
    2.3 сделать аналогично 2ой секции колодец из колец (еще есть вариант из полиэтиленовой канализационной трубы большого сечения - это будет лучше или хуже?) с засыпкой щебня на дне

    Дополнительную секцию можно разместить как внутри участка, так и сразу за забором в пожарном проезде (он достаточно широкий и пока неосвоен,т.е проблем никому не создаст).
    Расстояние от 2ой до 3ей секции метра 3-4 - стоит ли их соединять не сплошной, а дренажной трубой?

    Рад буду выслушать ваши советы и комментарии
    Заранее спасибо.

    ps по расходу воды - дом со всем удобствами: 2 небольших с.у, кухня, стиралка... баня тоже со всеми коммуникациями, вода скорее всего будет литься прилично.
    живем не пмж, наездами: мама по несколько недель может оставаться, на праздники гостей человек по 10 приезжает, зимой примерно также.
     
    eliasflash , 26.07.11
    #1 + Цитировать
  2. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.416

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.416
    Адрес:
    Москва
    4 куба (если мы говорим про рабочий объем, а не про общий) это примерно на 6-7 человек. Как у Вас устроено то, что Вы называете септиком? Размеры, глубина, перегородки, ввод/вывод?
    В принципе можно подумать на тему того, чтобы забетонировать второй колодец и сделать из него еще одну секцию септика (с тройниками и всем, что полагается). Может быть даже и не бетонировать (все равно заилилось), но этот вариант хуже, особенно если нет жестокой необходимости экономить каждую копейку.
    Ну и вырыть еще один поглотительный колодец - если все сделаете правильно он прослужит гораздо дольше чем существующий.
     
    Евгений Фадеев , 26.07.11
    #2 + Цитировать
  3. eliasflash
    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2

    eliasflash

    Участник

    eliasflash

    Участник

    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Мытищи
    документов на септик от предыдущих хозяев мне не осталось, поэтому только примерно могу по внешнему виду описать:
    диаметр чуть больше метра, глубина примерно 4м
    1ая секция цельная, сверху заужающаяся, как горлышко у бутылки
    сверху видно, что она разделена перегородкой (не знаю на всю глубину они или только сверху) в виде креста (т.е при виде сверху получается 4 четверти окружности)
    А какой смысл вторую секцию оставлять заиленной? Чтобы в ней происхоло дальнейшее брожение, а дренаж уже был только в 3ей секции?
    Просто исходя из небольшого кол-ва проживающих, мне кажется, что основная проблема в дренаже жидкой фракции, а не в разложении твердой.
    Если не прав, поправьте
     
    eliasflash , 26.07.11
    #3 + Цитировать
  4. sonder RZN
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.645
    Благодарности:
    575

    sonder RZN

    Консультант

    sonder RZN

    Консультант

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.645
    Благодарности:
    575
    Адрес:
    Москва
    "Бюджет сильно не огранивает, можно было бы поставить и большой заводской септик, но старый не хочется зарывать, тем более мне кажется, что это вполне вечная конструкция".

    Поставьте заводской септик, а этот закопайте - больше намучаетесь пока разберётесь, что там за конструкция.

    "2.1 поставить маленький заводской септик (Топас/Тверь) - но продажники Твери сказали, что он не будет нормально работать, т.к на выходе старого септика уже не будет достаточно "корма" для бактерий"

    А зачем на выходе старого септика ставить? На выход из дома надо.

    "...вырыть яму глубиной 3-4м, засыпать в нее несколько тонн щебня, сделать в нее отвод из второй секции, закопать - мой прораб выразил сомнение в долговечности такой конструкции... сказал, что в яму будет оползать грунт и щебень быстро заилится..."

    Расскажите своему прорабу про существование геоткани - она спасёт щебень от заиливания.
     
    sonder RZN , 26.07.11
    #4 + Цитировать
  5. vlad msk
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    2.018
    Благодарности:
    661

    vlad msk

    Живу здесь

    vlad msk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    2.018
    Благодарности:
    661
    Адрес:
    Москва


    Да! Некоторые современные "прорабы" удивляют меня своими познаниями :)]
     
    vlad msk , 26.07.11
    #5 + Цитировать
  6. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.267
    Благодарности:
    10.329

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.267
    Благодарности:
    10.329
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если стоит заводской септик то менять его не надо. Откачать и продолжать пользоваться. Надо решить вопрос куда девать воду, так как колодец перестал работать.
    Ваши варианты
    1. Хватит скорее всего ненадолго.
    2. Нормальный вариант. Может доделать после колодца (того что заилился) поле (траншею) фильтрации (это типа Ваш вариант 2.2.). Только надо понимать что за грунт у Вас - что за плотная глина пропускает ли она воду.
    2.1. Дорогой вариант и монтажники все правильно сказали. Ну и воду надо все равно после нее куда то девать.
    2.2. Можно рассмотреть как вариант. Прораб не совсем прав, стенки геотекстилем перекрыть (только не на дно).
    2.3. Не понял.
     
    Вадим (spb) , 27.07.11
    #6 + Цитировать
  7. eliasflash
    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2

    eliasflash

    Участник

    eliasflash

    Участник

    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Мытищи
    2.2 по стенкам ямы геотекстиль, пару кубов гравия, сверху еще геотекстиль и потом все похоронить под землей? или все же с возможностью доступа (см ниже пункт 2.3) будет лучше?
    прораб знает, что такое геотекстиль, но предположил, что все же такая схема не будет долговечной и предложил :
    2.3 отрыть яму до песка, засыпать слой гравия, поставить 2-3-4 бетонных кольца (или как вариант пластиковый колодец без дна), отсыпать их еще по бокам гравием... итого будет 3ья емкость с люком на поверхности
     
    eliasflash , 27.07.11
    #7 + Цитировать
  8. Livonetc
    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    752

    Livonetc

    Живу здесь

    Livonetc

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    752
    Адрес:
    Москва
    Скорее всего самый приемлемый вариант.
    Поскольку отстойных секций станет две, то в секцию фильтрации в грунт будет попадать уже меньше взвешенных частиц и фильтрационная секция прослужит дольше.
     
    Livonetc , 27.07.11
    #8 + Цитировать
  9. eliasflash
    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2

    eliasflash

    Участник

    eliasflash

    Участник

    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Мытищи
    пояснил вам следующим сообщением.

    Ну так все-таки как по-вашему будет лучше?
    пункт 1 делать?
    пункт 2.2 или 2.3 ?
     
    eliasflash , 01.08.11
    #9 + Цитировать
  10. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.267
    Благодарности:
    10.329

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.267
    Благодарности:
    10.329
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пункт один предполагается мне бесперспективным. Скорее уж 2.3. Только слой щебня побольше фракция 5-20 мытый.
     
    Вадим (spb) , 02.08.11
    #10 + Цитировать