Газобетонные стены без утепления. Такое возможно?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, конкретно у меня. Температурные условия чуть хуже, чем в Московском регионе. Честно говоря, есть мысли об утеплении 50мм минплиты, одновременно с обшивкой сайдингом. Но не для повышения комфорта в доме, а только потому, что все работы выполняю сам, т. е. утепление выйдет по стоимости материалов и окупится на экономии газа лет за 12-15. Сейчас вложить надо будет "копейки" (тысяч пятнадцать), а на пенсии хоть пара сотен рублей в месяц да экономия. Тем более, что целостность утепления на мой век сам себе гарантирую .
Однако, на строящемся "большом" доме, со стенами уже 375-400мм D500, утепление делать не вижу смысла.

 

Спасибо за ответ! Действительно мнения неоднозначные. Как всегда "фифти-фифти".

 

Перечитал всю тему и всё равно нет однозначного мнения.
Каков срок службы утеплителя (не горючего), лет на 50 хватит? У меня тут есть сомнения, поэтому не хочется его использовать.

 

Добрый день.
Можно мне вставить свои 5 копеек по поводу утепления газобетона, вернее задать несколько вопросов.
Как я понял эту тему, однородная стена толщиной 500мм имеет следующие особенности:
-500мм блок требует более качественные руки при кладке, т. к. вертикальные швы сделать непродуваемыми сложно.
-Для МО толщины даже 500мм блоков плотностью 400 мало (вернее всем хочется запаса еще больше. т. к. не понятно сколько мы будем платить за газ (или у кого что) завтра).
-Сами блоки с плотностью 400 не очень удобны "в работе", т. к. они хрупкие, держится все в них плохо и т. д.
-Конструкция домов все равно заставляет использовать вставки утеплителя, например в планируемом для постройки мной доме будет много незакрытых бетонных частей: армопояс, вертикальные колонны, перекрытия над окнами (а их ширина кое-где по 2-3 метра и т. д.). Как мне кажется, по уму утеплителем нужно закрывать не только бетон выходящий на улицу, но и перекрывать утеплителем возможные места промерзания по диагонали (т.е. утепляя армопояс проложить утеплитель с улицы и по ряду ниже + ряду выше армопояса). Низкий фундамент УШП тоже намекает на утепление пары нижних рядов кладки, например пенополистиролом. Вот и выходит, что однородная (или однослойная, уж не знаю как правильно) стена получается совсем неоднородной с точки зрения теплопотерь... В альбоме технический решений Ютонга (или на их мастерклассах) я натыкался на допуски использования паронепроницаемых утеплителей, но их процент должен быть очень незначительным и в моем случае с большим кол-вом бетона торчащего на улицу неприменим.
В итоге для себя я пока понял следующее, есть три варианта решения теплопотерь.
Первый- в теории лучше всего использовать стену из газобетона 500мм D400 без утеплителя. На практике в такой стене будет куча "дыр". Типа не есть гуд.
Второй вариант- использовать паронепроницаемые утеплители. Например. пенополистирол- держит форму, отличный теплоизолятор, с ним дом станет типа энергоэфективным. Но делать это можно ТОЛЬКО если во-первых убить паропроницаемость газобетонных стен изнутри здания (иначе вся влажность, выходящая через стены дома будет оставаться на стыке газобетона и пенополистирола) и во-вторых если для поддержки нужной влажности в доме использовать полноценную приточно-вытяжную систему вентиляции, а там уже и рекуператоры, фильтры и прочие "хотелки" появятся, ценники на которые (а так-же квалификация/компетентность фирм-установщиков) меня отпугивают.
Третий вариант- использовать паропроницаемые утеплители. В этом случае (как я думаю, поправьте если ошибаюсь) получится сохранит ценное свойство газобетона как паропроницаемого материала, приближенного по своим свойствам к дереву, а значит необходимость использования активной вентиляции тоже отпадет (вытяжка на кухне и в санузлах естественно не отменяется).
На данный момент я склоняюсь к третьему варианту. Но это все теория, а что там происходит внутри утепленной стены на самом деле для меня загадка. Появляется куча вопросов:
-Если из газобетонной стены будет постоянно выходить на улицу лишняя влага, то как себя будет вести со временем паропроницаемый базальтовый утеплитель, насколько его хватит, будет он вбирать в себя, а главное накапливать в себе влагу из дома? Теоретически (как я это понимаю) вбирать будет, а накапливать нет, если не нарушать технологию и использовать наружный слой стены более паропроницаемый чем внутренний.
-Будет-ли утеплитель накапливать в себе влагу с улицы, когда идут косые дожди? Тоже наверное нет, т. к. можно использовать штукатурку паропроницаемую (точнее более паропроницаемую чем сам утеплитель), но одновременно и водонепроницаемую, или на практике это фантастика и такое только в рекламных буклетах бывает?
-Насколько долговечна такая многослойная стена: газобетон, базальтовый Роквул (к примеру), "мокрая штукатурка"? Сколько простоит, у нас в МО вообще можно найти людей, которые сделают все грамотно? И самое главное, ОНО вообще будет работать на практике как это задумано в теории?

 

Для этого стены просто штукатурят

Даже 400мм уже экономически невыгодно при отоплении газом, даже по более высоким ценам чем сейчас, не говоря уж о 500мм да ещё с утеплением.

Просто не разгружайте из самосвала подъёмом кузова и применяйте специализированый крепёж.

Да, тут всё верно, лучше прикрыть, но проблемм с этим, как правило не возникает.

Ловля блох это, овчинка выделки не стоит.

Окупатся будет дольше, чем она простоит без ремонта.

 

На мой взгляд утепление стены 400мм из газоблока дорогое удовольствие. Экономический эффект от этого почувствуете лет через 50.
При рекламе чего либо все умалчивают об сроках окупаемости примочки. вопрос- почему?

 

Мне сейчас предлагают делать стены из 300мм, а позже утеплять. Не могу для себя решить что лучше, с одной стороны мне кажется что 500мм без утеплителя правильнее. С другой 300мм + утеплитель теплее (если не промахнуться с технологиями), этап постройки коробки дешевле (утеплять планирую года через 2, пока влажность в норму придет, денег найду на утепление+отделку, внутреннюю отделку сделаю и т. д.). Окупаемость не так сильно тревожит, как долговечность, пока есть деньги и возможность...

 

Я бы сделал 300+200 с разбежкой по швам. А вата- это от лукавого

 

А вы посчитайте стоимость увеличения стены хотя бы до 375 мм. Стоимость стен от стоимости всего строительства настолько мизерна, что экономия сейчас на блоках 40-50-60 т. рублей даже незаметна будет. А вот стоимость правильного утепления может вас очень неприятно удивить.

 

Если вы сложите площадь всех утеплённых участков, то по площади это выйдет одно большое окно. А судя по тому что вы собираетесь делать проёмы по 2-3 метра, то у вас будут одни сплошные окна. Так что в вашем случае теплопотери через стены можно вообще не учитывать

 

По окнам и хочется и колется, как говорится... Надеюсь на профиль KBE 88 с максимальным кол-вом чудо примочек в виде аргонов, ай-стекол и т. д., не знаю правда насколько на практике это поможет снизить теплопотери через окна...

 

И окна от лукавого. Вы не на берегу средиземного моря, вы в России

 

Не забывайте, что чем тоньше стены тем они менее прочные и устойчивые Особенно это актуально если делать широкие окна, простенки меж ними получаются совсем слабыми. В этом случае ГБ не совсем подходящий материал для стен, раз уж решили утеплять, сделайте стены железобетонными например, будет и прочно и тепло.

 

Людям деваться некуда, вот они и утепляются, вначале построят, а потом мёрзнут в своём доме. Когда в доме холодные стены и дети в соплях, то вопрос не в экономической целесообразности, а в жизнестойкости.

 

Берите самый толстый профиль Рехау, аргоны и плёнки на стёкла - развод дачников.