1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Кессон под домом

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем mindest, 21.07.11.

  1. mindest
    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    mindest

    Новичок

    mindest

    Новичок

    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Череповец
    Добрый день Уважаемые!
    Если не туда написал - сорри за оффтоп (или подскажите куда написать).
    Проблема следующая:
    Есть дача в Вологодской области, в Череповецком районе.
    В 90 годах закопали металлический кессон (размером 2*2*2 примерно+горловина) и сверху поставили деревянный дом на точечных фундаментах.
    Примерно лет через 5 кессон начало выпирать наружу, соответственно получается, что горловина упирается в дом и поднимает его, вследствие чего весь дом перекашивает.
    Мы пытались дренировать воду из под кессона (в днище сделан патрубок) - бесполезно, с боков наваривали "крылья" с распорками - тот же эффект.
    В конце концов завалили камнями его примерно на треть и залили водой. Срезали наземную часть горловины практически полностью. Но его все равно выпирает со скоростью примерно 3-5см в год (особенно по весне).
    Мы бы уже и рады его ликвидировать совсем, но вот вопрос как?
    Если его выкапывать полностью и разрезать, то как бы дом в образовавшуюся яму не сложился.
    Уровень вод по весне (в колодце) - сантиметров 10 ниже поверхности земли, так что воды там достаточно много.
    Может кто поможет советом, как выйти из этой ситуации?
    Как ликвидировать кессон совсем или законсервировать его там?
     
    mindest , 21.07.11
    #1 + Цитировать
  2. Ljutik
    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.908
    Благодарности:
    728

    Ljutik

    инженер-теоретик

    Ljutik

    инженер-теоретик

    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.908
    Благодарности:
    728
    Адрес:
    Москва
    забетонировать
     
    Ljutik , 30.08.11
    #2 + Цитировать
  3. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.758
    Благодарности:
    2.523

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.758
    Благодарности:
    2.523
    Адрес:
    Москва
    Не уверен, что могу дать сразу решение Вашей задачи - пишу для понимания того, что происходит с кессоном в грунтах.

    На первой карте (гидрологическое строение участка) в точке 1 объект в грунтах (кессон, септик или фундамент строения) не испытывает грунтовых подвижек - нет обводнения в грунтах.
    В точке 2 как раз и происходят процессы, подобные Вашим.

    Вторая карта подтверждает наличие динамических процессов - сжатия, растяжения и пр. грунтовых подвижек.
    Даже при общем довольно сильном обводнении местности на плотных участках подвижки гораздо слабее и ли отсутствуют по сравнению с динамичными участками.

    Проще было бы оценивать ситуацию, если была бы понятна схема: где, что и как - можно было бы хоть как то оценивать направление сил, которые могут его выталкивать.

    Приваривание "крыльев" могло только усугубить ситуацию - площадь выталкивания выросла.

    Могу предположить, что вырезать нужно было как раз дно и верхнюю часть.
    Но с пониманием того, что Вы делаете, чтобы этот кессон не схлопнулся - грунтовые процессы накапливают усилия очень медленно (годами и десятилетиями - и дольше бывает), а разгружаются быстро - иногда катастрофично.
     

    Вложения:

    • вода.jpg
    • матр.jpg
    urok , 31.08.11
    #3 + Цитировать
  4. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.758
    Благодарности:
    2.523

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.758
    Благодарности:
    2.523
    Адрес:
    Москва
    Если его забетонировать, уважаемый инженер-теоретик, то эффект останется тот же - может быть изменится время, за которое грунтовые процессы будут протекать.
    Лучше, конечно, просто не ставить дом где попало.
    И не поддаваться заблуждению, что земля везде одинаковая.

    Но если такое уже случилось, то следует помнить, что вода не сжимается.
    И если есть площадь на которую можно давить - силы давления будут только расти.
    Особенно, если как на рисунке, будет перекрыт водоток (в точке 2) - просаживаясь, объект сам себя подтопит за несколько лет.

    Нужно искать способ снять давление на площадь стенок кессона.
     
    urok , 31.08.11
    #4 + Цитировать
  5. kvest
    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    41

    kvest

    Живу здесь

    kvest

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Москва
    Думаю это от промерзания если "особенно весной"
     
    kvest , 14.02.12
    #5 + Цитировать
  6. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.758
    Благодарности:
    2.523

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.758
    Благодарности:
    2.523
    Адрес:
    Москва
    Да нет... это просто эффект большого поплавка - обводнение грунтов сильное и вода высокая.
    Мороз тоже наверняка "помогает", но это не главное.
     
    urok , 14.02.12
    #6 + Цитировать
  7. kvest
    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    41

    kvest

    Живу здесь

    kvest

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Москва
    У меня 8м3 земли сверху 80см, грунт как у вас сидит как миленький...
     
    kvest , 15.02.12
    #7 + Цитировать
  8. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.758
    Благодарности:
    2.523

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.758
    Благодарности:
    2.523
    Адрес:
    Москва
    За более чем 15 летнюю деятельность по "рассматриванию" грунтов ни разу не видел одинаковых участков - даже соседних.
    Так что - вряд ли... не говоря о том, что нужно рассматривать кучу процессов и их сезонность. А так же конструктив, и вес, и форму, и глубину заложения, и прочая, и прочая, и прочая.
     
    urok , 15.02.12
    #8 + Цитировать
  9. kvest
    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    41

    kvest

    Живу здесь

    kvest

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Москва
    Да это троль написал, он больше не появлялся и ответы не читал...
    А, вы господа подключите инженерное чутье, водоизмещение, павучесть...).
    Подобное бывает только от промерзания Безымянный.png
     
    kvest , 15.02.12
    #9 + Цитировать
  10. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.758
    Благодарности:
    2.523

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.758
    Благодарности:
    2.523
    Адрес:
    Москва
    К сожалению Ваша модель, kvest, отражает только чисто теоретическое представление о том, как движется вода в грунтах и как влияет на объекты на поверхности.
    В ряде случаев это похоже на то, как Вы нарисовали.
    В ряде случаев - нет.

    Наверху - гидрологическая карта реального участка и комментарий отражает суть воздействия комплекса грунты/вода на объект.

    Ваша схема - один из вариантов, но их может быть несколько.
    Ваши красные стрелочки могут быть направлены совсем по другому. Или могут вовсе отсутствовать. :)
     
    urok , 15.02.12
    #10 + Цитировать
  11. kvest
    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    41

    kvest

    Живу здесь

    kvest

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Москва
    Написать учебник? это идея! :aga:
     
    kvest , 15.02.12
    #11 + Цитировать
  12. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.503
    Благодарности:
    2.779

    еван

    Силоамская купель в ИСТРЕ

    еван

    Силоамская купель в ИСТРЕ

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.503
    Благодарности:
    2.779
    Адрес:
    Москва
    Промерзание? на -2м плюс часть горловины? очень сомнительно. Дествительно нормальные усилия на дно при промерзании до 40-60 тонн на 1 м. кв. Но здесь только касательные !?. А их мало и они вполне могут компенсироваться весом т. к. и Архимедовы проказы. Я думаю искатель истины поведует, что произошло с 90-х годов и до последних "за 5 лет".
     
    еван , 16.02.12
    #12 + Цитировать
  13. Женёк199
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    6

    Женёк199

    Живу здесь

    Женёк199

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Моск.обл. (Симф.напр.)
    А если у Вас фундамент столбчатый, то может лучше дом поднять на 25-30 см? При уровне подъема емкости 5 см в год - на 5-6 лет хватит.
     
    Женёк199 , 02.03.12
    #13 + Цитировать
  14. Павлико
    Регистрация:
    24.02.12
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    3

    Павлико

    Участник

    Павлико

    Участник

    Регистрация:
    24.02.12
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вижу ваши карты и диву даюсь! На основе какого именного геофизического метода они составлены? Каким прибором вы работаете? Очень интересно! Заранее спасибо.
     
    Павлико , 15.03.13
    #14 + Цитировать
  15. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.758
    Благодарности:
    2.523

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.758
    Благодарности:
    2.523
    Адрес:
    Москва
    День добрый, Павлико.
    Чтобы не оффтопить в этой теме: http://www.forumhouse.ru/threads/34899/page-2#post-2013007
     
    urok , 16.03.13
    #15 + Цитировать