А шамотный кирпич действительно вреден?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чушь, так же как сказки о вреде асбеста. А сказку это придумали спецслужбы США во времена "холодной войны". Чтоб досадить СССР у которого оказались крупные месторождения этого материала на Урале. И он широко экспортировал его за границу, получая значительную валютную выручку. На самом деле жители г. Асбест (на Урале) раком болеет ничуть не чаще, чем жители других регионов.
лень описывать эту многоходовую комбинацию. Напрямую укусить СССР - кишка тонка, так хоть так подгадить! Вообщем пиндосы в своем репертуаре.

 

Вот это ничего себе. Для меня этот исторический момент был неизвестен. Спасибо за информацию.

 

плюс к этой глине надо добавить отощитель, а это по сути тот же шамотный кирпич, только размолотый в песок
как вы думаете, для отощителя берут новый кирпич или б/у (?)
Вот в этом и вся замудрость вредности шамотного кирпича - его делают для промышленности и из б/у промышленного ... с какого производства попадет не важно для производства. А вам важно (?)

 

У нас действуют австрийские и немецкие нормы?

 

А у нас по требованиям к печам (материалам) вообще действуют какие-либо нормы? Вот вам складывать печи из б/у кирпича по каким нормам разрешается? Тогда к чему такие вопросы, если вы изначально знаете, что у нас нет сегодня вообще никаких внятных норм к материалам для строительства печей. Вы когда русские печи строите, где люди потом пищу себе готовить собираются - какой сертификат безопасности прикладываете? Дайте на него посмотреть.

Это раз. А два, де юре - у нас в РБ действуют уже лет пять европейские нормы, в случае, когда на современные материалы и технологии отсутствуют описания и требования в старых советских ГОСТах.

 

Если вы радеете за печные нормы и их соответствие, то может быть расскажете при какой температуре тестируется австрийский кирпич на количество тепловых смен.

 

Минчанин, мне достаточно наличия немецких и австрийских сертификатов на материал. Для любого вменяемого человека это - гарантия качества. Какой смысл здесь перетирать из пустого в порожнее, если в нормальных странах, тем более на таких форумах - такие вопросы не поднимаются даже. Всем должны заниматься СПЕЦИАЛИСТЫ в своей области. Одни ТОЛЬКО и исключительно занимаются разработкой все более строгих норм и требований - другие ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО разрабатывают, тестируют и производят материал на соответствие этих строгих норм. Третьи это все контролируют. Что вам еще ответить в очередной раз? Опять поднять пустой разговор, что требования к огнеупорам и печному кирпичу разные потому что у них изначально задачи разные? Что предельные температуры огнестойкости не столько важны относительно печного кирпича, как его поведение при низких температурах и термошоках? Спросите у Колчина, может ему если не лень в трех тысячный раз эту шарманку опять заводить, может он вам в три тысячи первый еще раз подробно ее объяснит, я уже не вижу в этом смысла.

 

Имхо с бездоказательным флудом прошу в теме не писать. Есть какие либо документальные доказательства о вредности российского шамота, прошу показать. Если таких доказательств нет, следовательно российские огнеупоры соответствуют гостам и санитарно-эпидемиологическим нормам. Ждем доказательств о вредности.

 

В РФ шамот выпускается исключительно для промышленности и в качестве отощителя используется все тот шамот, только б/у с производства.
Вы же сами были на одном из европейских заводах и видели, что они используют в качестве отощителя.
На заводах в РФ - для этого в основном используют бой, брак производстава и в большей степени бэушный кирпич.
Так вот и ответ на вопрос, поставленный в теме.
Насколько вреден шамотный кирпич, производимый для промышленности в РФ (?)
Отвечаю. Ровно на столько, насколько был вреден б/у кирпич с промышленного объекта.
А там по ходу присутствует вся таблица Менделеева ...

 

если быть точным, то гостам они просто обязаны соответствовать
а за второе - они просто не обязаны проходить данный контроль, поскольку не предназначены для использования в контакте с пищей
в РФ кирпич по ГОСТ 530 проходит соответствие на нормы радиационной безопасности ...
к примеру, знаете ли вы, что всеми почитаемый кирпич ЛОДЕ имеет фон 20-25 мкр/ч
скажите, это много или мало (?)

 

@sp_00, опять никаких доказательств кроме вашего имхо. Заключения о вредности есть?

 

если вы применяете материал в контакте с пищей, то вы должны дать сертификат потребителю
если данное изделие не предназначено для применения в пищевой промышленности и не проходит таковой сертификации, то вы, как разработчик изделия, обязаны провести добровольную сертификацию применяемого материала и выдать документ потребителю
вот это закон и в первую очередь - "О лицензирование отдельных видов деятельности" под которые и подпадают печники ...

я где то указал "имхо" (?)
в качестве доказательств можете ознакомиться с технологическим процессом выпуска шамота на предприятиях РФ

 

Покажите документ по которому российский шамот не соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам?

 

еще раз ...
вы, как печник, в первую очередь, должны выдать указанное вами выше заключение потребителю, что применяемый вами материал соответствует этим нормам
а не я должен вам доказывать, что он НЕ соответствует ...

"Все части оборудования и аппаратуры, соприкасающиеся с продуктами, должны быть изготовлены из материалов, разрешенных органами Госсанэпиднадзора для применения в продовольственном машиностроении и пищевой промышленности."

 

Так я говорю потребителю, что шамот производства Боровичи соответствует ГОСТ Р 53406-2009 в котором в п 7 и подпунктах указаны все требования которые должны соблюдаться. Этим же требованиям соответствует немецкий шамот от компании Вольфсхойер. Вот вам сертификат.