Чайницкий вопрос

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это у "Сварщика в городе" было.
Он какой-то булерьян варил. Одну сторону электродом, другую - проволокой.

Скажи пожалуйста: А какой у тебя объем?
Как по мне, так покупка полуавтомата у меня никогда не окупится. Купил чисто из интереса и "для не частого использования".
Хотя, в минувшие выходные сильно выручил. Рубля полтора, думаю, что сэкономил.

 

Да, всë выходит примерно одинаково.
Уже пытались сравнивать.
Разница зависит от того какие у вас цены и затраты на доставку.
Так же разница получается- если вам лично, что- либо (электроды, газ, проволока) достанется по очень низкой цене.
Например - что- то можете купить с хорошей скидкой.
...
Если есть желание сэкономить (могут быть для этого разные причины) - то нужно конкретно все просчитывать по ценам у вас на местности.
Если хотите кому-то, что- то сварить и затратить при этом поменьше- можете делать это за расходники.

 

Речь идёт в основном для домашнего, гаражного использования, больше как хобби. Интерес чисто "спортивный", комерциеей не занимаюсь и не буду. По озону убедился, что лучше покупать катушку проволоки 15 кг, чем катушки по кило, огромная выгода получается. Лично я купил 2 по 5кг чтоб не возиться перемоткой. Электроды не люблю, много шлака, а уровень мой соответствует названию темы.
Вопрос возник ещё из за того, что мне иногда приходится сваривать что то по типу колосников в печку, тут не надо красоты, а вот наварки металла требуется много. Вот сижу решаю, что выгоднее электроды или проволока. Последний раз варил колосники проволокой омедненной но без газа.

 

Да, конечно еще и от объема расходников зависит цена - вы правильно заметили.
Сваривать типа колосники или колосники - тут конечно от толщины металла зависит и от величины.
Я лично сваривал электродами, из толстой арматуры они были. Электроды МР3, 3 мм.
И думаю что электродами будет правильнее.
Но у всех могут быть - разное мнение, разный опыт, разные условия и разные колосники.

 

Правильнее это безспорно. Но приятнее пулу автоматом.

 

Я не спорю.
Все делают по разному.
Но всë таки электроды больше подходят для более толстого металла.

 

Пытаюсь понять,
1кг. проволоки - 100% металл,
1кг. Электродов - 50% металл (50% обмазка, упрощённо).
Почему навариваемог металла одинаково, одинаковый расход?

 

Мужик, тебе шашечки, или ехать (народная мудрость)

 

Не очень понятно в чем вопрос.
Про денежные затраты вопрос закрыт - теперь выясняем про количество металла?
Сколько металла проволоки или электродов (минус шлак) влили в свариваемый
металл - столько там и есть.
Еще минус расход на обрезки если проволока, на огарки если электроды и на металлические брызги.
И незабыть что для сварки более толстого металла, может понадобиться, на одном месте, больше проволоки.

 

Мутноватое сравнение чем лучше и выгоднее, это как доехать от пункта А до пункта Б, можно на велосипеде дешевле, а можно на машине дороже, но может получиться что плохая дорога и быстрее и выгоднее на велосипеде. Так и здесь смотря что сваривать. Я к примеру если позволяют условия лучше возьмусь за ПА, а если чистить неохота работая с б/у то электрод и опять же что то мощное по любому электрод .

 

Я все вспоминаю то видео, где говорилось, что одинаково ушло количество проволоки и электродов, или я что то не понял из видео

 

Масса обмазки составляет примерно 20% от массы электрода. При оценочных суждениях на точность равенства наивно расчитывать.

 

А поговорить (народная мудрость)

 

Закрываю вопрос. Ссылку на видео не нашол. Пересказывать не буду, могу ошибиться в деталях А без него обсуждать нет смысла.

 

Ну это наверное из серии что тяжелее кило гвоздей или кило ваты. Как варить, а то и на кило электродов можно пол катушки 5кг проволоки вогнать .