Чайницкий вопрос

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пришлось мне пару лет назад электросваркой глушить старые стальные трубы, простоявшие на отоплении 50+ лет.
Посмотреть бы, как это у любителей УОНИ выглядело бы.

 

Отлично все тогда у них получалось. Нам до этого уровня не дорасти. Другими лепим горбатого...

 

Плохо выглядело бы, поэтому и минус основных, схожи они с ПА - любят чистоту. Я уже говорил что сложно накосячить основными, у них ещё и прочность пластичность шва выше. Не далее как вчера сваривал в стык 75 уголок. Как ни старался пришлось рихтовать кувалдой в районе шва. Есть опыт таких операций с рутилом, там случалось подваривать. А ещё варил не раз полуоси газоновского моста обрезанного на тракторе, полуось к фланцу - ходит дольше и рвет не шов а тело полуоси .

 

Свариваю металл омедненной проволокой с газом и без него. Герметичность не нужна, например забор. Что выгодне по деньгам сварка с газом или без него. Кажется при сварке без газа, проволоки уходит больше. Понятно, что с газом шов красивее, но мне это не важно

 

Если учитывать все расходы - выходит примерно одинаково.
Уже сравнивали.
Если газовое оборудование уже куплено- то, потом, с газом выходит немного дешевле.
Но расходы зависят от кучи причин.

 

а Вы в промышленных масштабах собрались сваривать?

 

Раз в теме чайник то и я соответственно он.

 

На мой взгляд преимущества без газа это мобильность, забор в вашем случае как раз. А в остальном с газом песня, конечно если не ржавый металл .

 

Да все оборудование есть. Просто, из меня сварщик никудышный. Газ уже заканчивается а ехать далеко за ним. Под ответственные сварки использую газ естественно. А под такие как забор, думаю а на фига его тратить, и так сойдёт.
Значит с газом всё-таки немного экономней. Так я понял, что когда с газом свариваеш меньше проволоки уходит, а без газ проволоки много разбрызгивается и за чёт этого больше расход?

 

Да, это просто удовольствие, особенно после электродов. Но вопрос не в наслаждении был.

 

Да, в сплошной проволоки больше самой проволоки .
Если очень грубо соотношение - 0,8 мм сплошная это как 1,0 мм порошковая.
Вот и определяйтесь.
А углекислоту можно и с огнетушителей взять при необходимости.
Проблема с заправкой баллонов не только у вас. И траты на дорогу, время и деньги на заправку баллона сильно увеличивают расходы на сварку с газом.

 

Причем тут порошковая проволока. Может я не ясно выразился в исходном сообщении, поясняю, сравнение идёт сварки омедненной проволоко с газом и этой же омедненной проволокой без газа.

 

Теперь понятно.
Обычно имеют ввиду если с газом - то сплошная омедненная проволока,
если пишут без газа- то имеют ввиду порошковую самозащитную проволоку.
Так как вы хотите- конечно можно варить- но практически так никто не варит- омедненной сплошной проволокой без газа.

 

Меня интересует расход проволоки, затраты почему так происходи, а кто как варит это уже другое...

 

Я писал про порошковую проволоку.
А то что вы планируете - я не встречал замеры и сравнения. В таком виде их никто не проводил .