1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Перемычки над окнами и дверьми в доме

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Voodoo, 12.07.11.

  1. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.253
    Благодарности:
    6.589

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.253
    Благодарности:
    6.589
    Адрес:
    Иваново
    Еще раз повторюсь - срочно ищите проектировщика - он просчитает

    можно еще здесь dwg. ru
     
  2. tolik444
    Регистрация:
    06.08.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    84

    tolik444

    Живу здесь

    tolik444

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    84
    Так задача не дать прогнуться (провиснуть) конструкции под весом плит и стены. Армопояс разносит нагрузки, но с перемычки полностью не снимает. Если выше сделать армопояс ещё один высотой 18 см и шириной 25, неужели он не разнесет нагрузки от проема?
     
  3. tolik444
    Регистрация:
    06.08.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    84

    tolik444

    Живу здесь

    tolik444

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    84
    Да это понятно.
     
  4. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.253
    Благодарности:
    6.589

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.253
    Благодарности:
    6.589
    Адрес:
    Иваново
    Он и сейчас разноситься нормально. Жесткость в вашем варианте конечно увеличиться несколько
     
  5. tolik444
    Регистрация:
    06.08.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    84

    tolik444

    Живу здесь

    tolik444

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    84
    Перечитал все 68 страниц. Не нашел решения как усилить проем в несущей стене с уже установленными Пб9-25-3п.
    Завтра обещали встречу с проектировщиком, но я так понимаю максимум что я от встречи получу это сбор нагрузок. А хотелось бы для себя понимать некоторые вопросы.
    Чем же плоха схема заливки поверх имеющегося армопояса ещё одной такой же ленты, но с более мощным армированием? Да, он не будет единой балкой. Он будет просто лежать поверх.
    Просто на мой взгляд, это логично выглядит. Остальное все расчеты сечения и армирования, верно?
    Или возможна иная принципиальная схема?
     
  6. NOnono_13
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.064

    NOnono_13

    Живу здесь

    NOnono_13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.064
    Адрес:
    Сибирь
    Возможны различные схемы, не противоречащие нижеследующему:
    Внимание! Брусковые перемычки запрещается использовать в качестве опоры несущих стен и перекрытий.
    Я бы, на Вашем месте, не играл в "русскую рулетку".
     
  7. tolik444
    Регистрация:
    06.08.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    84

    tolik444

    Живу здесь

    tolik444

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    84
    Пытаюсь уловить смысл. Проблема в том что перемычка брусковая остаётся в стене? Ее нужно демонтировать в любом случае?
    Тоесть даже снятие с нее нагрузки не поможет?
     
  8. NOnono_13
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.064

    NOnono_13

    Живу здесь

    NOnono_13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.064
    Адрес:
    Сибирь
    Я думаю, да. Но, повторяю, я не конструктор.
     
  9. tolik444
    Регистрация:
    06.08.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    84

    tolik444

    Живу здесь

    tolik444

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    84
    Я думаю над вариантом заменить перемычки на несущие. По размерам они вроде такие же. Насколько эти манипуляции опасны для конструкции. Новые перемычки же не встанут так как должны. Они же не сверху, а сбоку будут вставляться. Или это не имеет значения, пока узлы не нагружены?
    Армопоясу 10 дней пока только.
     

    Вложения:

    • IMG_20200517_145958729_2.jpg
  10. electricprof
    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    1.120
    Благодарности:
    516

    electricprof

    Главный энергетик

    electricprof

    Главный энергетик

    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    1.120
    Благодарности:
    516
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    А что поверх плит? Второй этаж? Кровля? Что на эту стену опирается?
    Перемычки по сути не причем. В данном узле нагрузку несёт армопояс, и для опирания плит армирование его тоже слабое. У меня по проекту в проеме 2 м конструктор заложила армирование нижнее 2d18.
    Посмотрел по серии - в этой перемычке одна арматура 10 мм внизу и одна 8 мм вверху.
     
  11. tolik444
    Регистрация:
    06.08.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    84

    tolik444

    Живу здесь

    tolik444

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    84
    Поверх плит будет второй этаж из силиката и дальше кровля вальмовая. Если честно, дилемма: либо выковыривать стосорокакилограммовые перемычки и заменить их на несущие, либо доливать сверху ленту с хорошим армированием.
    В первом случае сложно будет перемычку подвести под нагрузку, так как заводить ее придется сбоку, а во втором случае затраты временные и материальные.
     
  12. tolik444
    Регистрация:
    06.08.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    84

    tolik444

    Живу здесь

    tolik444

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    84
    У меня центральная стена без перемычек, там залит армопояс с балкой. Так вот там в балке заложена арматура три прута 14 снизу, три прута 14 сверху и это связано с армопоясом 12 арматуры по два сверху и снизу.
    Так что по поводу армирования согласен, у вас правильно заложено. Мне тоже предлагали сначала 2*18 снизу. Но была 14, а посчитал что 3 прута в сумме даст больше сечение чем две 18, поэтому и заложил так
     
  13. tolik444
    Регистрация:
    06.08.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    84

    tolik444

    Живу здесь

    tolik444

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    84
     
  14. tolik444
    Регистрация:
    06.08.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    84

    tolik444

    Живу здесь

    tolik444

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    84
    Я ещё вот что не пойму, если эти перемычки оставить как есть и усилить сверху лентой, то чем это чревато?
     
  15. tolik444
    Регистрация:
    06.08.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    84

    tolik444

    Живу здесь

    tolik444

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    84
    Пообщался с несколькими проектировщиками, вследствие чего выяснил что мне нужен конструктор)
    Из тоже нашел. Но если прямо, то никто ничего не считал, а дали прямые рекомендации.
    Лишь один из объявления рвался посчитать за 4000 рублей и дать рекомендации ещё за пару тысяч, но в разговоре с ним я вообще понимания темы не услышал.
    Выводы в итоге следующие: армопояс сверху ничего не решит, только утяжелит конструкцию и давить все равно будет на перемычку. Решить эту проблему можно лишь если заменить перемычку, что крайне сложно реализуемо и трудоёмко очень, либо усилив ее уголком.
    В итоге склоняюсь к варианту забить под перемычку уголок полкой 75 и толщиной стенки 0.8. в стену завести его на 25 см с каждой стороны. Чтобы заставить его работать с перемычкой нужно будет помучатся с тем чтобы вплотную его загнать (домкратами или еще чем то мудрить), благо что пока нагрузки нет сверху, возможно его впоследствии прижмёт весом сверху.
    Всем спасибо за комментарии.
    Если будут ещё мысли и советы, буду рад. Реализацию наметил на среду, так что время есть корректировки внести.