Перемычки над окнами и дверьми в доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Утеплитель ребята вложили, кто пояс делал, то есть вентзазор остался как и планировался. Вопрос в том кто отвечает за то что кладку сломало при заливке ведрами, а перевязка кирпича и блока отсутствуют в данном именно месте

 

Виноваты монолитчики. Надо было делать обычную опалубку с двух сторон, где обе стороны связаны друг с другом. Из любого материала - дерево, ГБ, ЭППС. Я залил пару подобных армопоясов, никаких сложностей там нет и особой прочности не надо. Чтобы так наворотить, надо облениться и не понимать ничего.

 

Могу конечно тоже сказать, что нужно с двух сторон и прочее, но по факту есть кирпич с одной стороны с пенопластом, уже сложенный, и второе уточнение что сзади дома 2 таких же окна единственное простенок больше. И все перевязано. Там все ровно. Поэтому дилемма в этом, одно дело везде выдавило бы

 

Тот кто выкладывал газобетонную стену и делал опалубку армпояса, у того и спрашивайте. Облицовка не должна выступать в роли опалубки армпояса. Бетон, при заливке армпояса, необходимо вибрировать, соответственно, ответственность о том, чтобы опалубка армпояса выдержала вибрирование, лежит на каменщиках, выкладывающих блоки.

 

Я фактически также думаю в данном случае, каменщики с себя ответственность снимают, даже с учётом неперевязанного простенка

 

Если я не ошибаюсь, перевязка нормируется. Отступили от норм - виноваты.
Но, кто придумал лить АП после лицевой кладки в этом месте? Не вы ли сами таким образом провели оптимизацию? Мол, сегодня бригада есть - пусть гонят до упора. Завтра их не будет. Если так, то "кроилово - попадалово". С последующим поиском стрелочника.

 

Я не заказчик, ребята знакомые заливали пояс этот, каменщики выложили лицо и блок, каменщики бетоном не занимаются. Была поставлена задача сделать пояс. Поэтому заказчикам не интересно технология, им важен результат ну и соответственно разбор полётов между бетонщиками и каменщиками

 

Не вы. Сорри. Кто-то другой.
Что за заказчик такой, что отсутствие связей там, где оны должны быть, выяснилось только после проблем в результате заливки АП? Кто стройку организует и контролирует? Или "ставится задача" и потом просто если что не так, ищется стрелочник? Ну вылезла проблема сейчас. А могла не вылезти. А потом как-то проявиться, через пару-тройку лет эксплуатации. Начала б облицовка трескаться и отходить. И ищи-свищи тех каменщиков. Сюр.

 

Ну да, так и есть, ещё и такой участок с окнами витражными. Просто как я понимаю, если бы была перевязка, хотя бы этот простенок остался бы цел

 

Можно и не вибрировать, размеры/марку с запасом и всё.

 

Если было сказано перевязать, а они не перевязали, то, наверное, правильно некоторую часть затрат на решение проблемы повесить на них. Если это практически возможно, конечно.

 

Отдали они деньги и сделали демонтаж в итоге, на фото видно где закончилась перевязка, каменщики вышли из воды сухими

 

Ну слава богу. Вообще, странная идея делать фасад, не сделав стены и кровлю.

 

То есть, прямо сегодня отдали деньги и сделали демонтаж? Оперативно, чегоужтам

 

Это залито неделю назад, в субботу снимали опалубку. Я же вчера писал, каменщики отказались платить, пацаны отдали заказчикам за кирпич, работу каменщикам, песок и цемент и сделали демонтаж. Пока мы тут общались дело решено как оказалось не в их пользу