1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Рубленные фронтоны

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Алексей757, 12.01.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Алексей757
    Регистрация:
    06.08.07
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    7

    Алексей757

    Живу здесь

    Алексей757

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.07
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Собираюсь ставить сруб из строганного бревна. Стоит ли делать рубленные фронтоны? Какие плюсы у таких фронтонов перед обшитым каркасом кроме внешней привлекательности ? Какие минусы кроме высокой стоимости? Сруб будет 6 на 8. Рубка в чашу. Буду ждать ваших советов . Заранее спасибо.
     
    Алексей757 , 12.01.08
    #1 + Цитировать
  2. Игорь Д.
    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.586
    Благодарности:
    490

    Игорь Д.

    ____________

    Игорь Д.

    ____________

    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.586
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    Е-бург
    Плюс в том, что если вы будете утеплять крышу мин-плитами с пароизоляцией, то мансарда будут "дышать" хотя бы через фронтоны.
    Минус в повышенном требовании к рукам плотников и в том, что усадка его минимальна - нет давления сверху)) Потому если поведёт сырое бревно, скажется на внешнем виде.
    Ну и конопатить впоследствии не шибко большое удовольствие) Высота однако)
     
    Игорь Д. , 12.01.08
    #2 + Цитировать
  3. Алексей757
    Регистрация:
    06.08.07
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    7

    Алексей757

    Живу здесь

    Алексей757

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.07
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нагеля для фронтонов я так понимаю необходимы? А то рубщики предлагают стены ставить без нагелей, укрепляя дверные и оконные проемы окосячкой.
     
    Алексей757 , 12.01.08
    #3 + Цитировать
  4. Петрович
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.877
    Благодарности:
    8.428

    Петрович

    Живу здесь

    Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.877
    Благодарности:
    8.428
    Адрес:
    Москва
    У рубленных фронтонов минусов . Если только то, что при сборке требуется более высокая квалификация плотников. Относительно стоимости -так как сруб остроженный, в дальнейшем внутренняя отделка ( фронтонов) не потребуется. Если вы просчитатете во сколько обойдется в дальнейшем гидро-пароизоляция фронтонов+ обшивка, то в целом дом с отделкой как в первом, так и во втором случае обойдется практически одинаково, может быть каркасные фронтоны чуть-чуть дешевле. Просто на первом этапе, при рубленных фронтонах вы инвестируете больше, при отделке экономите
    С Уважением. Петрович
     
    Петрович , 12.01.08
    #4 + Цитировать
  5. Игорь Д.
    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.586
    Благодарности:
    490

    Игорь Д.

    ____________

    Игорь Д.

    ____________

    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.586
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    Е-бург
    Сруб ставят без нагелей, а на фронтонах и они могут не помочь) Дополнительно придётся, всё одно, крепить.
     
    Игорь Д. , 12.01.08
    #5 + Цитировать
  6. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.579
    Благодарности:
    30.344

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.579
    Благодарности:
    30.344
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А насколько эффективно стягивание бревен железными шпильками на всю высоту дома? Тогда наверное и фронтоны не поведет?
     
    skissa , 12.01.08
    #6 + Цитировать
  7. Игорь Д.
    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.586
    Благодарности:
    490

    Игорь Д.

    ____________

    Игорь Д.

    ____________

    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.586
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    Е-бург
    Наталия, то дурной тон - дерево и шпильки из железа))
     
    Игорь Д. , 12.01.08
    #7 + Цитировать
  8. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.579
    Благодарности:
    30.344

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.579
    Благодарности:
    30.344
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А я когда собиралась новый дом из оцилиндровки строить, большинство фирм так и делают.
     
    skissa , 12.01.08
    #8 + Цитировать
  9. Игорь Д.
    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.586
    Благодарности:
    490

    Игорь Д.

    ____________

    Игорь Д.

    ____________

    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.586
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    Е-бург
    Пральна - вдрух упадёт?))
     
    Игорь Д. , 12.01.08
    #9 + Цитировать
  10. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.579
    Благодарности:
    30.344

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.579
    Благодарности:
    30.344
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Между прочим, этим и мотивировали. Дескать, строим на века, ни одна бревнина не вывалится!:)] Разводили гады?
     
    skissa , 12.01.08
    #10 + Цитировать
  11. Игорь Д.
    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.586
    Благодарности:
    490

    Игорь Д.

    ____________

    Игорь Д.

    ____________

    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.586
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    Е-бург
    Да конечно)) Лень им было нагеля ставить, более трудоёмко и ответственно.
    А бюджет такой же)
     
    Игорь Д. , 12.01.08
    #11 + Цитировать
  12. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.579
    Благодарности:
    30.344

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.579
    Благодарности:
    30.344
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    off Повезло, что строиться не стала! :)]
     
    skissa , 12.01.08
    #12 + Цитировать
  13. Ефим
    Регистрация:
    12.03.07
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    202

    Ефим

    Живу здесь

    Ефим

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.07
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    202
    Адрес:
    Москва
    Насколько мне известно, такие технологии применяют при строительстве из высушенного цилиндрического бруса (т.н. оцилиндровка). Совмещение старых традиций и современных технологий не всегда дает положительный эффект. Так при ускоренной сушке бревна, сокращающей процесс естественной сушки на 1,5 года, часто сталкиваются с тем, что дерево в срубе набирает из атмосферы влагу. Древесина камерной сушки обладает влажностью менее равновесной. После того, как мы завозим ее на строительную площадку, она при соприкосновении с открытым воздухом начинает интенсивно впитывать влагу. Это может привести к искривлению бревен. При этом бревно трескается, разбухает, изменяя геометрию уже готового деревянного дома. Последствия непредсказуемы, но чаще всего это ведет к серьезным и дорогостоящим ремонтным работам. На деревянные нагели такие бревна притянуть невозможно. Они просто не выдерживают и ломаются. Поэтому приходится вместо них использовать металлическую арматуру. Сруб из таких бревен не может дать нормальной усадки и естественного уплотнения. Наоборот, бревна начинают разбухать и проходит процесс, когда бревна стремятся выпирать из сруба. С давних пор известна способность древесины при стеснении разбухания развивать большие давления: разбухающими от воды деревянными клиньями раскалывали камни. Для того, чтобы удержать такие бревна в собранном состоянии, применяют стальные стяжки. Не буду судить, насколько оправдана подобная технология строительства деревянного дома. Знаю только, что для застройщика она обходится гораздо дороже традиционной. (Раньше старались строить избы без применения железных гвоздей.) Дерево с металлом конфликтует, окисление металла в бревне приведет, я думаю, к гниению и уменьшею срока службы дома.
    Мы вообще, по возможности, стараемся обходиться без нагелей.
    А фронтоны между собой лучше скрепить подстропильными бревнами (но это индивидуально).
     
    Ефим , 12.01.08
    #13 + Цитировать
  14. Izoomka
    Регистрация:
    12.12.07
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    64

    Izoomka

    Живу здесь

    Izoomka

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.07
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Москва
    Правильно ли я понял, что сделав фронтон по верху скрепляем их между собой брусом или бревном (получается типа стяжки)?
    А как быть при усадке фронтонов? Стропильная же система почти не усохнет и останется на месте, а фронтоны прилично просядут и получится большая щель между ними. С этим как-то можно бороться?
     
    Izoomka , 12.01.08
    #14 + Цитировать
  15. Петрович
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.877
    Благодарности:
    8.428

    Петрович

    Живу здесь

    Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.877
    Благодарности:
    8.428
    Адрес:
    Москва
    Будет лучше, если сруб будет отстаиваться без дверных и оконных проемов. По мере усушки размер бревен уменьшаются в продольном направлении примерно на 0,1%, а в поперечном на 3-6%. То есть при высоте стены в 3 метра, сруб мржет дать усадку до 18 см -никакая обсадная коробка не поможет. Сруб без нагеля? Ставиться деревянный нагель с интервалом 1-1,5 м, в месте предполагаемых проемов стена укрепляется дополнительно. Неплохой и недорогой нагель -обычные черенки для лопат или садового инвентаря. С Уважением.
     
    Петрович , 12.01.08
    #15 + Цитировать
Статус темы:
Закрыта.