1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Стена из керамического поризованного камня 2,1NF PLUS

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем zeca, 09.07.11.

  1. zeca
    Регистрация:
    10.07.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    zeca

    Участник

    zeca

    Участник

    Регистрация:
    10.07.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Тверская область
    Здравствуйте!
    Фундамент ленточный 100 см шириной, высота 30 см. далее стены подвала из трех блоков ФБС шириной 50 см, глубина заложения ленты 200см. Армопояс 30 см. и 30 см кирпич полнотелый керамический. Территориально строительство- Тверская область. Отопление планируется газовое.
    Возможно ли альтернативно крупноформатным блокам ТК строительство наружной стены из двух керамических поризованных камней 2,1NF PLUS с повышенными теплоизоляционными свойствами завода Wienerberger, плюс облицовочный кирпич.Если верить цифрам Wienerberger, то теплопроводность его составляет 0,174. Почему именно двойной а не крупноформатный? Просто где я живу, вопрос о возможности строительства из крупноформатных блоков, у местных строителей не вызвал особо энтузиазма. И все они склоняют меня к обычному кирпичу с утеплителем, чего я категорически не хочу, вот и ищу альтернативу крупноформатным блокам ТК в виде привычного строительного материала для наших строителей, но без дополнительного утепления. Или еще есть какие варианты?
    Спасибо.
     
    zeca , 09.07.11
    #1 + Цитировать
  2. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.386

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.386
    Адрес:
    Кемерово
    Вполне :super:
     
    Winder , 09.07.11
    #2 + Цитировать
  3. zeca
    Регистрация:
    10.07.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    zeca

    Участник

    zeca

    Участник

    Регистрация:
    10.07.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Тверская область
    Прошу прощения, а есть кто-нибудь, кто построил такой дом или строит. Самый главный вопрос, который меня мучает, - будет ли дом теплым без всяких пенопластов, минеральных утеплителей .
     
    zeca , 10.07.11
    #3 + Цитировать
  4. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.386

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.386
    Адрес:
    Кемерово
    Это зависит от стен лишь процентов на 10-20;) Остальное: система отопления, окна, пол, крыша. При всём этом, даже если Вы стены сделаете из полнотелого простого кирпича в 2,5к, то дом будет тёплый. Примеров тому масса, именно так раньше дома и строились;)
     
    Winder , 10.07.11
    #4 + Цитировать
  5. zeca
    Регистрация:
    10.07.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    zeca

    Участник

    zeca

    Участник

    Регистрация:
    10.07.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Тверская область
    Спасибо, я это понял.
    Но все же, насколько важно соблюдать требование СНиП по термосопротивлению для Тверской области, и насколько в реальной жизни может быть тепло (или холодно) в таком доме при соблюдении условий, что камень будет положен на обычный раствор (не теплый), утепление кровли будет достаточным, отопление (газовое) сделано правильно, пол первого этажа утеплен. Если считать термосопротивление, то вроде все более-менее приемлимо- порядка 3,1. Это цифры, а вот реально?
    Держал этот камень в руках, реально легкий. По сравнению с обычным двойным щелевым кирпичом ВВКЗ легче раза в полтора. Как Вы думаете, прочность поризованного камня выше, чем крупноформатных камней ТК, вернее даже не прочность, а хрупкость.
    Имеет ли значение для теплового сопротивления камня его геометрическое расположение в стене - перпендикулярно, параллельно. Так как для крупноформатных каней из ТК это имеет определяющее значение,
     
    zeca , 10.07.11
    #5 + Цитировать
  6. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.386

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.386
    Адрес:
    Кемерово
    Даже если у Вас будет термосопротивление не 3,1, а тока 1,5, то всё-равно дом будет тёплым, при правильно выполненных других частей. Более того, и нормы СНИПа будут выполнятся, ибо там не только термосопротивление регламентируется;)
    Кирпич Ваш я в руках не держал, и тем более не испытывал. Но думаю, что при стене толщиной в 2,5кирпича, волноваться о прочности стен особо не стоит. Но тем не менее, я б посоветовал армировать кладку продольными прутками 6-8мм арматуры, под и над окнами(по всему периметру) и под перекрытиями.:hello:
     
    Winder , 10.07.11
    #6 + Цитировать
  7. zeca
    Регистрация:
    10.07.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    zeca

    Участник

    zeca

    Участник

    Регистрация:
    10.07.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Тверская область
    Спасибо.
    У нас кладку армируют сеткой. По углам. И сеткой же перевязывают облицовку с бутовой кладкой. Размер сетки, правда, не знаю. Про арматуру скажу ребятам, спасибо. Под плиты перекрытия армопояс делать не нужно? Или лучше сделать.
     
    zeca , 10.07.11
    #7 + Цитировать
  8. VMF
    Регистрация:
    19.07.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    VMF

    Новичок

    VMF

    Новичок

    Регистрация:
    19.07.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Собираюсь строить дом по современной технологии: заливаются колонны и перекрытие,а затем промежутки между колоннами(стены) закладываются поризованным кирпичом 38см.Т.е.стены без углов в нахлёст.Надо ли их как-то крепить к колоннам и не совсем понятно как класть второй ряд:надо пилить кирпич пополам чтобы сместить ряд? Стены из поризованного кирпича протерм 38см.
     
    VMF , 19.07.11
    #8 + Цитировать
  9. nij
    Регистрация:
    10.03.10
    Сообщения:
    1.803
    Благодарности:
    2.420

    nij

    Самостройшик

    nij

    Самостройшик

    Регистрация:
    10.03.10
    Сообщения:
    1.803
    Благодарности:
    2.420
    Адрес:
    Новосибирск
    Не верно. Вернее не верно в частной застройке. Сначала стены с разрывами под колонны, а потом туда каркас арматурный, щиты опалубки с обеих сторон, а уж потом бетон туда.
     
    nij , 19.07.11
    #9 + Цитировать
  10. Lipchanin
    Регистрация:
    22.05.11
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    199

    Lipchanin

    Живу здесь

    Lipchanin

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.05.11
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    199
    Адрес:
    Липецк
    Посмотрите на ютубе про керамические блоки и делайте выводы сами.
    Ролик называется "Керамические блоки - НЕ ВЕРЬТЕ РЕКЛАМЕ".
    Я не против этих блоков ,я за честное право выбора.
    :faq:
     
    Lipchanin , 19.07.11
    #10 + Цитировать
  11. wizard_s
    Регистрация:
    12.03.10
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    402

    wizard_s

    Живу здесь

    wizard_s

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.10
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    402
    Адрес:
    Домодедово
    Как ни странно, на Кипре видел строительство ровно наоборот. У них поголовно все делают монолитный каркас с заполнением блоками (видимо, в расчете на сейсмику). Так вот сначала они колонны делают, а потом уже между ними пространство закладывают... Хотя по логике вроде проще сначала стены сделать и использовать как опалубку для колонн. Правда остается вопрос с закреплением стен до момента заливки колонн - парусность большая, а устойчивость не всегда достаточная
     
    wizard_s , 19.07.11
    #11 + Цитировать
  12. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    11.801
    Благодарности:
    6.259

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    11.801
    Благодарности:
    6.259
    Адрес:
    Ижевск
    Посмотреть, конечно, не помешает, но нужно понимать, что если это и не заказной материал (в чем я лично очень сомневаюсь), то "репортеры" очень постарались, чтобы он так выглядел...
    Чего стоит заявление про прочность в разы меньше, чем у обычного кирпича, если и озвученная марка 35 дает прочность на сжатие метра погонного стены больше 130 тонн! Трещинки на блоке нашли, а что кирпич без трещин идет...
    А неквалифицированные каменщики любой материал испахабить могут...
    Да и "специалист по дюбелям" понравился...
    Технологии надо все-таки соблюдать...:)
     
    Константин Я. , 19.07.11
    #12 + Цитировать
  13. VMF
    Регистрация:
    19.07.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    VMF

    Новичок

    VMF

    Новичок

    Регистрация:
    19.07.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Не верно. Вернее не верно в частной застройке. Сначала стены с разрывами под колонны, а потом туда каркас арматурный, щиты опалубки с обеих сторон, а уж потом бетон туда.
    Спасибо за совет,но я не могу так делать,так как дом строится в Турции,а здесь сначала заливают фундамент,колонны и перекрытия(т.е. пром.технология и без разницы высотный дом или два этажа).Затем закладывают кирпичом или блоками,но я не видел чтобы стену закладывали "протерм"- 38см.Отсюда и вопрос.


    В Турции строят так же как на Кипре:сначала отливается каркас,а потом закладывается...но я не видел чтобы закладывали блоками.Экономят на толщине стен-плохая тепло и звукоизоляция.Сам не строитель поэтому хочу прояснить для себя этот момент.
     
    VMF , 20.07.11
    #13 + Цитировать