Какая композитная черепица лучше?

Сталь импортная тоже разная, это не показатель. Станки - наверное да, а опыт? Мне хватило сравнения листов, чтобы все понять. Технониколь хорош (наверное) в других кровельных покрытиях. Давайте посмотрим на Люксард через 5 лет) осыпится ли он? А GERARD не осыпится точно, даже через 20-30-40-50 лет, все дело в базовом слое, который никто не может повторить)

 

Чем ещё Люксард отличается от Джерард?

 

День добрый!
Вчера не успел, заработался блин.
И так, что нам важно в композитной металлочерепице:
1. металл, как основа черепицы. У GERARD это Arcelor, у Luxard нет информации в открытых источниках. Причем не так важна толщина, как защитное покрытие и базовый слой.
2. Защитное покрытие у GERARD алюмоцинк с двух сторон (150гр/м2 профиль Diamant, 185 гр/м2 у всех остальных профилей), у Luxard вроде тоже, но в сертификате соответствия есть строчка "алюцинковое или оцинкованное покрытие" пойди разберись, что они действительно используют (это касается многих производителей, что странно, если ты выпускаешь качественный продукт, то зачем засекречивать технические характеристики).
3. Базовый слой, это то, что производители держат в секрете. Помимо связующей функции (удерживает гранулы каменной крошки на металлической основе), он содержит альгицид, который не позволяет развиваться на поверхности крыши мху, лишайнику и другим грибковым образованиям. Повторить рецепт GERARD пока не удалось никому, крошка действительно не слезает, рекламаций по этому поводу нет не только в России, но и по всему миру. Просто возьмите лист GERARD и металлический предмет и потрите по крошке, осыпиться только излишек, который и предназначен для осыпания во время монтажа (так задумано).
4. Сама каменная крошка, почему именно базальт с карьеров Новой Зеландии? Потому что именно в этом базальте самое маленькое содержание металлических примесей и он не корродирует на поверхности (сам камень). Может обращали внимание, что на некоторых черепицах появляются пятна, так это не металлическая основа корродирует, а посыпка, ну а следом за ней коррозия добирается и до металлической основы. Luxard указывает тоже базальт, но скорее всего это или Франция, или Германия, Metrotile, когда использовал базальт тоже брал оттуда, он дешевле и с большим содержанием металла. Окраска каменной крошки у GERARD происходит путем керамизации (запекания в печах при 900 градусной температуре) и с помощью натуральных компонентов (глины), поэтому цвета в партиях могут отличаться, но и устойчивость к выцветанию очень высокая, все остальные используют красители, отсюда и более широкий цветовой ассортимент и идеальное совпадение по цветам, но меньшая устойчивость к выцветанию.
5. 50-летняя гарантия у GERARD подтверждена реально (есть живые крыши, где черепица GERARD держится 50 лет), плюс в НЗеландии есть испытательный стенд, где под открытым небом тестят все виды композитки и основана компания в 1957 году (61 год уже), опыт! А теперь окунемся в историю, когда начали выпуск Luxard, которая тоже дает 50 лет гарантии? 5-7 лет максимум? Metrotile, который постоянно хочет забрать лавры прородителя композитки начал выпуск в 1989 году, Roser 1978 и тд.
Вот как то так. Вся информация из открытых источников. В свое время много времени посвятил изучению вопроса композитной черепицы. Надеюсь помог.

 

СПАСИБО!

Не очень понял.
У Джерард цвет базальтовой крошки натуральный или она таки крашенная?
В частности, у меня chestnut. "собран" из крошек разных тонов...Причем покупал комплектующие через 2 года - цвет (тон) полностью совпадал.

 

@Bankserv, @Bankserv, @Bankserv,

1. согласен.
2. а сертификатов на кровлю нет в принципе) возможно это общий сертификат.
3. Состав воды? не понял.
Может и Карелия или Урал, как я говорил, очень мало инфы в открытых источниках.
5. Показывают конечно, это же их гордость)
У GERARD не то чтобы шквальных нет, их совсем нет. Все рекламации связаны только с монтажом. Хочется конечно, чтобы и у других не было, но про Luxard рано говорить, пусть пройдет время, это минимум 5 лет, тогда можно будет судить о качестве. Знаю, что у одного известного производителя, в одном российском городе, в одном коттеджном поселке после зимы снег сходил с покрытием до металлического листа, около 3000м2)

 

У них 4 натуральных цвета, в тч Chestnut. Эти 4 цвета либо миксуются между собой, либо они одни на металле, либо красятся, как я уже говорил с помощью глины (даже правильнее запекаются).

 

Предположу, основывая свои выводы на том, что другие компании вообще все скрывают (техническую информацию) или предоставляют разную инфу на разных сайтах, что и они несколько не договаривают)

 

Извините,
правильно ли я понял:
-некоторые "натуральные" цвета (в т. ч. Chestnut) формируются из натурально окрашенного базальта.
-другие, " не натуральные" цвета формируются смешиванием натурально окрашенного базальта с крашенным методом запекания?

 

Почти правильно. Есть 4 варианта формирования цветов:
1. Натуральный.
2. Натур+натур
3. натур+крашенный
4. крашенный + крашенный

 

Походу ВСЕ компании скрывают негатив.
Но отличаются агрессивностью рекламы
и реальным качеством продукта...

Спасибо.
Chestnut 2. Натур+натур ?

 

Именно!

 

Исходя из личного опыта полагаю - Джерард сделан очень качественно и реально "убить" его может только кривой монтаж.