1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

CО изменение схемы с 1этаж дома на 2-х ...

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем rew, 04.07.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. rew
    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    rew

    Участник

    rew

    Участник

    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Бийск
    Добрый день.
    нужен совет-отопление в данное время работает на 1 этаже
    хочу запустить отопление на 2 этаж
    небольшое описание -в подвале обратка 51 труба у потолка в стене за панелями-температура в подвале зимой13-15 гр-хватает
    2этаж температура зимой 3-5 гр- нет утепления между перекрытиями этажей
    1 этаж до 25гр. -сколько угля подкинешь
    думаю срезать подачу с потолка 1 этажа и прокинуть эту подачу по полу 2 этажа по схеме "ленинградка"-по всему периметру 51 трубой плюс пяток батарей .схема получится какая -то смешанная
    по потолку 2 зтажа сложно прокинуть трубу-3двери с 3-х комнат на балкон и стены разной высоты, по чердаку тоже нет возможности.
    насос поставил год назад - включаю на 30-40 минут при растопке котла.
    или другие схемы со-прошу подсказть
     

    Вложения:

    • отопление.jpg
    rew , 04.07.11
    #1 + Цитировать
  2. Legatron
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051

    Legatron

    Испытатель

    Legatron

    Испытатель

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051
    Адрес:
    Михайловка. Волгоградская обл.
    Можно и по полу 2го этажа, лишь бы места хватило под дверьми и проходами.

    А можете и однотрубку на 2 крыла. Подача по полу 2го потом вниз по стене на 1й и по полу 1го в подвал. На общем участке в подвале примите диаметр трубы 76мм + краны шаровые на каждой обратке для регулировки расхода по крыльям.

    Сначала эти варианты обсудим, потом видно будет. :|:

    :hello:
     
    Legatron , 05.07.11
    #2 + Цитировать
  3. rew
    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    rew

    Участник

    rew

    Участник

    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Бийск

    Места хватает с учетом уклона и прокладкой 51 трубой на два крыла по15м.
    Трубу на крыльях надо или нет заужать по ходу движения воды?
    И пойдет ли вода в верх в батарею и одновременно вниз в стояк при ЕЦ
    С насосом видимо работать будет. А если насос включать -зачем весь "огород" городить с толстыми трубами. вот такие мучают вопросы.
    второй вариант -это все ломать и еще вести сварку по периметру 1 этажа-
    это неподходит
    а если рассматривать насос -то наверное проще спаять тонкой медью (грязи не будет)
     
    rew , 05.07.11
    #3 + Цитировать
  4. Legatron
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051

    Legatron

    Испытатель

    Legatron

    Испытатель

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051
    Адрес:
    Михайловка. Волгоградская обл.
    Это зависит от способа прокладки магистралей.
    В случае однотрубки по всей длинне диаметр одинаков, без заужений. Потом в подвале у котла обе обратки сводятся в одну с диаметром 76мм, + 2 шар.крана на каждой обратке.
    Подающий стояк так же желательно до развилки... принять в диаметре 76мм.

    И ещё как пойдёт, главное подводку к приборам выполнить в диаметре 3/4", + опять таки кран на каждом приборе.для регулирования расхода через прибор(теплопроизводительность прибора).

    Насос в этом случае способствует более быстрому прогреву СО - при первом пуске, а так же в межсезонье когда максимальной Т* будет 50*С,...что для полноценной ЕЦ с 80-90*С и хорошим охлаждением т/н создающим хорошее циркуляционное давление будет маловато. Вот в этом случае ц/насос и пригодится.

    Тут даже коментировать нечего. Только Ваши мысли ...и только. :pioner:

    :hello:
     

    Вложения:

    • Отопление (rew).JPG
    Legatron , 05.07.11
    #4 + Цитировать
  5. rew
    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    rew

    Участник

    rew

    Участник

    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Бийск
    Перечитав несколько тем форума пришел к выводу(насколько верный?) что
    правильнее будет сделать СО с ЕЦ двухтрубную два крыла. Потолок 2 этажа разно уровневый и подача по крыльям получается не по одному уровню . Левое крыло не дают опустить двери, а правое крыло не дает
    поднять окно в ванной. Набросал схему со с привязкой к существующей по 1 этажу. Обратку трогать не буду- она выполнена вся 51 труба
    батареи по 1 этажу стоят. Нужен совет по диаметру подачи и стояков.
    Надо или нет ставить шаровые на крылья для регулировки?
     

    Вложения:

    • Развернуто 1.jpg
    rew , 08.07.11
    #5 + Цитировать
  6. rew
    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    rew

    Участник

    rew

    Участник

    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Бийск
    Всем здравствуйте.Спасибо Legatron за высказанные варианты СО
    Пока ни кто не высказал других предложений я перечитав еще РАЗ несколько тем о СО с ЕЦ нахожусь в некотором затруднении о правильности выбора СО.
    Нахвотавшись некоторых "верхушек" по построению СО есть сомнения.
    Первое- решил пока воздержаться от закрытой системы(мембранный бак купленный 2 года назад-пусть пока еще полежит).
    Второе- для меня представляются два варианта (с учетом использования старой СО)двухтрубная с разводкой по потолку 2 этажа(есть возможность спрятать трубу над подвесным потолком) и с разводкой по полу второго этажа.
    В первом случае при разводке под потолком ,на мой взгляд, CО будет работать более эффективно но нет возможности регулировки температуры в радиаторах на 2 этаже. Может получиться на втором этаже жара а на первом прохладно а нужно наоборот -тогда только изменять колличество секций. Крылья подачи наверное придется утеплять под подвесным потолком? Разноуровневые крылья с разницой в высоту1 метр-как то повлияет на температуру по крыльям-ставить шаровые на обратке как ответил Legatron ?

    Второй вариант с разводкой по полу2 этажа-эффективность СО ?
    Плюс -регулировка температуры на каждом радиаторе 2 этажа(тоесть убавить до минимума температуру 2 этажа тем самым увеличив тепло на 1 этаже)
    На 1 этаже температуру будем регулировать топкой котла.
    Прошу высказаться по ходу моих рассуждений указать на ошибки.
    И еще вопрос-котел стоит в подвале в средине и подача идет от котла горизонтально с небольшим уклоном 2 м а затем поднимается вертикально вверх-это как плохо или .. ? Подача сделана 51 труба -сегодня смерел внутренний диаметр 46мм- при двух зтажах наверное заменить подачу на больший диаметр ? И обратку после сбора воды с крыльев тоже увеличить до ...мм внутри ? На сегодня на 1 этаж стоит 46мм
    И вопрос к Legatron-вы написали по диаметрам 76мм сбор с крыльев и подача до разводки крыльев 76мм. Смерел с котла выходит его родной патрубок по наруже 61мм-в паспорте котла написано 2"подача и обратка.
    Вопрос 76 мм не много будет?
     
    rew , 11.07.11
    #6 + Цитировать
  7. Legatron
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051

    Legatron

    Испытатель

    Legatron

    Испытатель

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051
    Адрес:
    Михайловка. Волгоградская обл.
    1. Да этот вариант наиболее эффективен по циркуляционному давлению в крыльях. :super:
    2. Регулировку в случае "жарко стало" выполняет кран перед прибором, на обратке. Им регулируете количественный расход теплоносителя через прибор,..а значит и степень теплоотдачи (если правильно по мощности расчитан установленный радиатор).
    3. Утеплить можно, но не до фанатизма. Учитывайте степень охлаждения по периметру магистрали, для усиления цирк. давления в контуре.
    4. Шаровые краны регулирут расход по конкретному крылу, и именно кранами Вы сможете уравнять крылья по расходу в ед.времени. Другими словами распределить оптимально тепловую мощность СО, поконтурно.

    Так же вполне рабочий вариант. :super:
    В остальном (если это не однотрубка по всей длинне) читайте резюме чуть выше,... 1 часть.

    Ну не очень хорошо, но и не критично. Главное чтобы был подъём лежака в сторону подающего стояка...как можно больше.

    От 57мм до 76 мм на подаче до лежаков розлива,...отлично, "измеренные" 46мм маловато. Всё зависит от тепловой нагрузки приборов по этажам и длинне магистралей.

    Нет 57-76мм самый АЙС :pioner:, а патрубки котла рассматриваются как местные сопротивления и как правило если диаметр подачи ведётся сразу от выходного патрубка котла большим диаметром, его (сопротивление патрубков котла) не принимают во внимание, это только на пользу расходу в подающем стояке.
    То же самое применимо и к обратке. ::

    :hello:
     

    Вложения:

    • Аксонометрия.jpg
    • Схема 2 (ред).JPG
    Legatron , 11.07.11
    #7 + Цитировать
  8. rew
    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    rew

    Участник

    rew

    Участник

    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Бийск
    непонял как тут регулировать -не уменьшая теплоотдачу на1 этаже-

    Регулировку в случае "жарко стало" выполняет кран перед прибором, на обратке. Им регулируете количественный расход теплоносителя через прибор
     

    Вложения:

    • стояк.jpg
    rew , 11.07.11
    #8 + Цитировать
  9. Legatron
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051

    Legatron

    Испытатель

    Legatron

    Испытатель

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051
    Адрес:
    Михайловка. Волгоградская обл.
    Присмотритесь по лучше. :|:
     

    Вложения:

    • Участок стояка.JPG
    Legatron , 11.07.11
    #9 + Цитировать
  10. rew
    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    rew

    Участник

    rew

    Участник

    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Бийск
    Так до конца для себя и не понял какой выбрать варинт.
    может быть есть еще мнения .
    спасибо.
     
    rew , 12.07.11
    #10 + Цитировать
  11. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.502
    Благодарности:
    15.660

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.502
    Благодарности:
    15.660
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Все "рабочее" и все хорошее. Осталось выбрать "детали" - приборы с большим сопротивлением - 2трубка. Секционные - однотрубка. Озабочены регулировкой и термоголовками на приборах - 2 трубка. Любите стабильную температуру - однотрубка + погодозависимая авт. на котле. Жалеете насос - однотрубка. (хотя в любых "доведенных" вариантах здесь) он не нужен. И т.д. Потом уж ..советы.:pioner:

    Для "предварительной" подготовки и ознакомления с системами - есть FAQ (!!).
     
    Lyko , 12.07.11
    #11 + Цитировать
  12. rew
    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    rew

    Участник

    rew

    Участник

    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Бийск
    Добрый день.
    подкоректируйте определиться с диаметрами труб по внутреннему диаметру трубы -сварка металл радиаторы -чугун мс140
    а именно подача будет 57 мм -? или чуть увеличить
    начало крыльев право -лево 46мм а далее -надо или нет сужать и насколько?
    стояки - 4 правых и 3 слева разводка 20мм или последние 25мм?
    на втором этаже радиаторы с подключением через шаровые для уменьшения температуры по схеме. 1 этаж без регулировки
    обратка 46мм и после вентелей 57 мм и на котел
    и вопрос по котлу-в данное время стоит кчм5
    газ обещают через 2 года
    в котел кчм (пишит изготовитель котла) можно смонтировать газогорелочное устройство или правильней будет устанавливать чисто газовый котел?
    Если ставить другой газовый котел -тогда он будет установлен паралельно
    кчм и предусмотреть для его врезки патрубки ?
     

    Вложения:

    • рис. отопл..jpg
    • от разв.jpg
    rew , 18.07.11
    #12 + Цитировать
  13. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.502
    Благодарности:
    15.660

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.502
    Благодарности:
    15.660
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Размеры дома изнутри? Ширина х длина х высота поэтажно. (?)
     
    Lyko , 18.07.11
    #13 + Цитировать
  14. rew
    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    rew

    Участник

    rew

    Участник

    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Бийск
    Lyko -
    размер дома внутри 11м на 11м высота 1 и2 этажей -3м подвал-2.8.
    крылья подачи проложатся над подвесным потолком 2 этажа и за панелями в стенах .потолок разноуровневый(приложил схему уровней подачи в схеме-развернуто)
    крылья обратки под потолком подвала -подвал без радиаторов.
     
    rew , 19.07.11
    #14 + Цитировать
  15. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.502
    Благодарности:
    15.660

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.502
    Благодарности:
    15.660
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Диаметры исходя из нагрузок (радиаторов) хорошие. Недостатки в обвязке 3-4 :ogo: приборов по стояку - "за ваш счет". (если по другому нельзя).
     

    Вложения:

    • %20_1_~3.JPG
    Lyko , 19.07.11
    #15 + Цитировать
Статус темы:
Закрыта.