Печи Колеватова - достоинства и недостатки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Он не будет ни о чем думать, потому что из шамотных заготовок возможно только колпаки слагать.
Немцы до рассечек еще не додумались.

 

он хотя бы измерил, а вы только предположили
где аргументы?

 

@sp_00, да-да, именно из них)

 

С одним все ясно.

 

Печь не рабочая, чегобы здесь не орали ты и остальные аппологеты прямоточки Жирнова. Твои же объяснения могут волновать только Борисыча, поскольку полностью безграмотны.

 

Если тебе эта печь греет, то я представляю что у тебя с другими. Шел бы ты лучше в дворники.

 

Как это ни одной жалобы? Ни одного положительного отзыва насколько мне известно. Напомнить тебе основные проблемы этой печи?
1. Нагрев происходит всегда по диагонали, никакими свищами и перераспределением рассечек эту проблему полностью. не убрать.
2. Каждую печь необходимо "персонально" настраивать, с помощью бубна.
3. Огромный перерасход топлива.
Если в дачном варианте все это можно стерпеть, то в режиме ПМЖ это доставляет огромные проблемы

 

@vladgri,

Не путайте -Свищи и прогары. Колпаки -тоже -прогарами ,рекомендуют выравнивать. и каждая печь -персональная.

 

О, как же я пропустил. Еще один, ни разу не строил а уже "джедай".
ЗЫ. Расскажу еще одну историю (третью по счету, из отзывов на прямоточку Жирнова)
Было это, если не ошибаюсь в 2011 году.
Жил был печник, не то что бы супер, но все же строил печи. Что то типа Борисыча. "Совсем недавно натолкнулся на этот проект" и решил, а что Жирнов печник авторитетный, фигню подсовывать не будет. Когда некто (vdb?) открыл ветку где сильно сетовал на данную не рабочую конструкции был в числе первых "защитничков". Построил он более шести подобных печей, и не видел проблем. Тяга есть, огонь горит. Что еще надо? И только через год почувствовал неладное, когда клиенты с "дрекольем" пришли выбивать "честно заработанное". И выбили.

 

Кто рекомендует?

 

,Влад, у вас слишком примитивный взгляд на процесс. Конечно ДГ в. егда стемятся вверх но рассечки заставляют их встретить некое сопротивление при входе в эту конвективку, рядом же 2-3 ряда коллектора, совершенно пустого простианства, ДГ вынуждены смещаться по гризонтали причем в самом низу. Конечно чем длиннее щиток тем это сложнее сделать, но вышепоказанные щитки в 3,5-4 кирпича эту проблему решают. Важно еще обеспечить сильную тягу чтоб кол-во поступившего в щиток тепла было бОльшим чем эти рассечки могли пропустить просто так, при более вялом горении. Вот и не будет по диагонали как ты пишешь. Если б так было то это означает вообще отсутствие сопротивления, но оно есть. Достаточно поставить злх и сравнить.
Другое дело что при таких небольших щитках обеспечить нормальную тягу несложно и при других способах конвективки, нужно ли мудохаться с столькими рассечками запиливая их в кирпич. Гвоздики же как то все таки стремновато, особенно внизу

 

Если у него такие замеры получись, то это проблемы, с печью...
А какие аргументы еще нужны? Замерить и показать?

 

т. е. Желание получить равномерный прогрев, при малом расходе топлива без применения бубна, это по твоему "примитивный взгляд"?

Будет. При малейшем изменении условий, приходится пользоваться бубном, что бы хоть как то выровнять ситуацию. Выравнивание происходит только по закрытии задвижки, но это уже касается любой печи.

Это можно добавить четвертым пунктом в список проблем.