1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор насоса для перекачивания из емкости в емкость

Тема в разделе "Насосы и насосные станции", создана пользователем skor, 04.07.11.

  1. skor
    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    skor

    Участник

    skor

    Участник

    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Здравствуйте! Помогите пожалуйста с выбором.
    Исходные данные: Бак "источник" 3 кубометра на самой нижней точке (будем считать нулевой отметкой) наполняется раз в неделю из общей системы дачного поселка. За 4 часа непрерывной подачи успевает набраться 3 раза: 3 куба х 3 = 9 кубометров.
    Наверху участка установлены 3 бака. Бак 1 (3 кубометра) на отметке +8,5 метра к нулю; Бак 2 (5 кубометров) +11,5 метров к нулю; Бак 3 (2 кубометра) +12,5 метра к нулю.
    Протяженность по прямой между нижним и верхним баками порядка 55 метров. По трубопроводу с учетом поворотов 82 метра.
    Задача: забирать воду из емкости 3 кубометра в максимально короткое время внизу участка и перекачивать в три емкости вверху участка общей емкостью 10 кубометров.
    Сделано: пролоржен трубопровод ПНД 32 мм до всех трех емкостей наверху. Общая протяженность трубопровода 82 метра(!). Перепад высот между нижним баком и самым верхним 12,5 метров(! :()
    Перепробовал варианты:
    1. Насос Малыш. До самого высокого бака (+12,5 метров к уровню нижнего бака) практически не поднял :( - тонкой струйкой и с натужным гудением. Забраковал по просьбе соседей - шумно, долго и тп.
    2. Насосная станция 100/25 при расположении у бака источника перекачала емкость 3 куб за 3 часа при непрерывной работе. Забраковал - станцию не оставишь, сопрут, не набегаешься с ней.
    3. Вибрационный насос 8904/16 PRORAB купился на заявленные производителем характеристики "напор 72 метра, Производительность, л/час 1440". Итог - почти не отличается от "Малыша" по напору! Подает воду в верхний бак (+12,5 м) тонкой струйкой. За 6 часов почти непрерывной работы перекачал 3 куба :( Ревет еще громче Малыша.

    Склоняюсь к покупке насоса Водолей модели БЦПЭ от 0,5-25 до 0,5-40 или аналога. Посоветуйте плиз!
     
    skor , 04.07.11
    #1 + Цитировать
  2. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.508
    Благодарности:
    7.401

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.508
    Благодарности:
    7.401
    Адрес:
    Домодедово
    Под мощные задачи надо брать мощные насосы.
    1,2-40 в самый раз. :flag:
    Ну или что-то подобное, хотя бы больше киловатта мощности.
    Лучше полтора.
     
    beutiflet , 04.07.11
    #2 + Цитировать
  3. skor
    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    skor

    Участник

    skor

    Участник

    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Перекачка 9 кубометров воды за 4 часа - мощная задача?:faq:

    Оч. нужно влезть в 1,2 кВт! Потому что в дачном хозяйстве траблы с лепестричеством
     
    skor , 04.07.11
    #3 + Цитировать
  4. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.508
    Благодарности:
    7.401

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.508
    Благодарности:
    7.401
    Адрес:
    Домодедово
    Ну так и влезайте поближе к этой цифре.
    Вы ж видите, как "малыш" себя повел.
    А он вполне нормальный насос по соотношению мощности к производительности.
    В два раза мощнее насос будет качать вдвое быстрее
    Втрое-втрое
    Ну приблизительно, конечно.
    И чуда не произойдет.
    Малой мощностью никто быстро не перкекачает
     
    beutiflet , 04.07.11
    #4 + Цитировать
  5. Алексей Карпов
    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    26

    Алексей Карпов

    Живу здесь

    Алексей Карпов

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Стерлитамак
    Купите бензиновую помпу раз с электричеством проблемы. Вообще на работе используют джилекс без гидроаккумулятора, производительность просто поражает.
     
    Алексей Карпов , 04.07.11
    #5 + Цитировать
  6. skor
    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    skor

    Участник

    skor

    Участник

    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Подскажите плиз - какую именно модель Джилекса? Серия Водомет? И по звуку работающего насоса он как?
     
    skor , 04.07.11
    #6 + Цитировать
  7. Алексей Карпов
    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    26

    Алексей Карпов

    Живу здесь

    Алексей Карпов

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Стерлитамак
    Модель сказать не могу. Наверное из самых дешевых. Мощность 1,1 кВт. По шумности очень тихий, соседи точно жаловаться не будут.
     
    Алексей Карпов , 04.07.11
    #7 + Цитировать
  8. skor
    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    skor

    Участник

    skor

    Участник

    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Гуру форума что-нибудь посоветуют еще?
    Нужен тихий, производительный насос. Оч. нужен!
    Не силен в гидродинамике :(. Не могу понять почему с моими задачами не может справиться дренажный насос? Или может?


    Например такой (сорри, не могу пока вставить как ссылку):
    Погружной дренажный насос Speroni TS 1000/S
    Технические характеристики
    Тип:
    дренажный для грязной воды
    Мощность:
    1000 Вт
    Высота подъема:
    11.5 м
    Производительность:
    280 л/мин
    Глубина погружения:
    5 м
    Трубное соединение:
    1 1/4
    Допустимый размер твердых частиц:
    10.0 мм
    Допустимая температура жидкости:
    35°С
    Материал корпуса:
    пластик
    Давление:
    1.5 атм
    Класс защиты:
    ip 68
    Длина кабеля:
    10 м
    Напряжение:
    220 В
    Габариты:
    230х200х400 мм
    Вес брутто:
    8.3 кг
     
    skor , 04.07.11
    #8 + Цитировать
  9. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.508
    Благодарности:
    7.401

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.508
    Благодарности:
    7.401
    Адрес:
    Домодедово
    10 метров по-прямой = 1 метр вверх
    10 метров вверх =1 атм.
    Поэтому и не справится дренажник.
     
    beutiflet , 04.07.11
    #9 + Цитировать
  10. skor
    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    skor

    Участник

    skor

    Участник

    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Я правильно понимаю, что расчет такой:
    82 метра трубопровода : 10 = 8,2 метра высоты + 12,5 метра перепад высот между точками = 20,7 метра столб : 10 = 2,07 атм. давления, которое должен обеспечить насос минимум. Плюс потери в трубопроводе и тп. С запасом получается около 3 атм давления.
    Почему тогда вибрационники не справляются? У обоих заявленное давление 7 атмосфер! Может быть зря я трубу поставил ПНД 32, надо было меньший диаметр? Ведь на выходе у вибрационных насосов диаметр всего миллиметров 16 (внутр).
    И еще один вопрос по колодезным насосам Водолей и Водомет. У обоих в рекомендациях по установке написано - устанавливать не ниже 40 см от дна. Насколько это условие важно соблюдать? Он что, может "присосаться" ко дну если поставить близко? Я ставлю насос в бак. Высота бака всего 160 см. Если насос задирать на 40 см, то четверть бака буду недобирать постоянно. А это почти 800 литров.
     
    skor , 05.07.11
    #10 + Цитировать
  11. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.122
    Благодарности:
    25.469

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.122
    Благодарности:
    25.469
    Адрес:
    Уфа
    skor, ничто Вам не запрещает насос в ёмкости расположить горизонтально в 20-30 см от дна, ближе не нужно - будет подсасывать механические примеси со дна бака.
     
    Андрей 203 , 05.07.11
    #11 + Цитировать
  12. skor
    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    skor

    Участник

    skor

    Участник

    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Спасибо за совет! С этим вопросом разобрались. Андрей, в моей ситуации какой насос посоветуете?
     
    skor , 05.07.11
    #12 + Цитировать
  13. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.122
    Благодарности:
    25.469

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.122
    Благодарности:
    25.469
    Адрес:
    Уфа
    Вы же выбрали?! Или Водолей или Водомет. Лучше первый и к нему поплавковый выключатель.
     
    Андрей 203 , 05.07.11
    #13 + Цитировать
  14. skor
    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    skor

    Участник

    skor

    Участник

    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Нет, еще не выбрал. Почитав отзывы остановился на Водолее. Какую модель в моих условиях? В Красноярске в наличии:
    1. БЦПЭ 0,5 - 32 У
    2. БЦПЭ 0,5 - 40 У
     
    skor , 05.07.11
    #14 + Цитировать
  15. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.122
    Благодарности:
    25.469

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.122
    Благодарности:
    25.469
    Адрес:
    Уфа
    Разумеется берите "сороковку" относительная подача с учетом потерь напора будет выше младшей модели БЦПЭ.
     
    Андрей 203 , 05.07.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также