1. Участвуй в хрониках загородной самоизоляции с FORUMHOUSE

    Сидеть дома за городом круто: гулять на своем участке можно сколько хочешь без последствий, а еще можно сделать ремонт, разобрать завалы на чердаке, заняться садом, организовать огород, сделать мастерскую, построить бункер на случай апокалипсиса, в общем, кому что по душе. Уверены, у многих из вас будет список достижений за время карантина, и мы очень хотим, чтобы вы делились ими, поддерживая и вдохновляя форумчан.

    Принимайте участие в нашем проекте «Сидим дома» и сможете получить мощную аккумуляторную пилу в подарок!

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,20оценок: 5

Септик "Танк" - часть 2

Тема в разделе "Септики", создана пользователем Вадим (spb), 29.06.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. vlad msk
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    839

    vlad msk

    Живу здесь

    vlad msk

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    839
    Адрес:
    Москва
    Ну так и я про то - к тому и веду.
    будем брать пробы и зимой и летом подкорректирум начинку и выйдем на положительный результат.
    И все таки про ВВ в сертиф на АУ не в курсе? Почему нет?
     
  2. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    31.076
    Благодарности:
    16.655

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    31.076
    Благодарности:
    16.655
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А ВВ наверное так много у Вас из за биофильтра на выходе. На ершах пленка - она устойчива к смыванию, а на мелкой загрузке мелкие образования. Предположение.
     
  3. vlad msk
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    839

    vlad msk

    Живу здесь

    vlad msk

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    839
    Адрес:
    Москва
    Так любой результат можно зарубить.
    Но рассуждения рассуждениями а есть гост на испытания и там наверное какие то факторы и допуски учтены, и есть конкретный результат и думаю он все таки отобразил реальность.
    А микробиология на 5 с плюсом это наверно бактерии все в дороге передохли?:)]
     
  4. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    31.076
    Благодарности:
    16.655

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    31.076
    Благодарности:
    16.655
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть - в санитарно эпидемиологическом. 3-5 мг на литр (ну это у меня на одно из АУ завалялось в почте).


    Значение до очистки там же стоит 220 мг на литр.
     
  5. vlad msk
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    839

    vlad msk

    Живу здесь

    vlad msk

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    839
    Адрес:
    Москва
    Нет в лаборатории специалист про высокий ВВ предположил что это из за бетонных колец высокий ВВ (первые с лева две пробы которые по мутнее были взяты из бетонных колец и были мутными и имели запах, а проба с права была взята из герметичного пластикового колодца-вода была почти прозрачной но имела желтоватый оттенок и совсем не имела запаха)
     

    Вложения:

    • Пробы воды.JPG
  6. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    31.076
    Благодарности:
    16.655

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    31.076
    Благодарности:
    16.655
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну у Вас вообще ни какого объяснения почему такое БПК нет. Мое то вполне логичное и в микробиологию хорошо вписывается. Так что я ничего не рублю.

    Владимир, после того, не значит вследствие того. БПК жесткий показатель. В анаэробных условиях с 220 до 4 (ну или насколько там) он за три дня не может упасть, это не я такой вредный, это природа процесса. Так же как земля вокруг солнца, а не наоборот.

    В септике бактерии вредные дохнут. Это еще нелюбимый Вами Гончарук по моему отмечал.


    О так мы вообще не знаем что там за вода в бетонных кольцах. Там грунтовка могла разбавить сток.

    Я вот читаю эпопею, и чувствую ну блин все не правильно сделали. Надо было банку под трубу подставить, а в доме литр в канашку вылить. И это бы была проба из Танка и не из хрен пойми откуда.

    Колодец герметичный - плюсуем к объему танка. Так что сток может и не трех получается, а пятидневный (то же собственно и по бетонным кольцам).

    Ну и основное - нет пробы на входе. Из первой камеры. По хорошему нужны еще и данные со счетчиков воды.
    Но это если Вам нужно понять почему такой результат.


    Со счетчиков посуточно причем. За допустим 10 дней перед пробой.

    Знаете как говорят - нельзя управлять тем, чего нельзя измерить.


    А еще лучше так пробу делать - сливаем 200 литров за пол часа - литр в начале и литр в конце берем.

    Пишу пишу - думаю, а кому надо так заморачиваться?:)]:)]:)] Некоторые производители АУ пять лет назад сделали один анализ и всю оставшуюся жизнь им гордятся, а то что установку 5 раз потом меняли так это пустяки, дело житейское.
     
  7. vlad msk
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    839

    vlad msk

    Живу здесь

    vlad msk

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    839
    Адрес:
    Москва
    Да ладно, так вообще получается результат никакой.
    НО если бы его делали только по третьму образцу из пластика, то результат был бы еще лучше, по запаху бы прошли однозначно (сам нюхал ни чего не почувствовал) и по ВВ был бы меньший показатель.
    Ну да ладно пробы брать еще будем и не один раз, все учтем.


    Да уж:)]:)]:)]
     
  8. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    31.076
    Благодарности:
    16.655

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    31.076
    Благодарности:
    16.655
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну почему никакой. Предположим Вы возьмете 10 своих сотрудников. И начнете в слепую бить их током. Половина допустим помрет. Начнете разбираться кому сколько дали - кому 12 кому 220 кому 340 вольт. Потом начнете разбираться почему умер тот кому дали 12 вольт, а тот кому дали 340 живой.

    Много факторов надо учитывать. И эксперименты повторять. Начнете их сортировать. Поймете например что блондинки хорошо держат 220 а брюнетки нет. Главное что бы сотрудники не кончились.


    В общем начало положено:):):)
     
  9. vlad msk
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    839

    vlad msk

    Живу здесь

    vlad msk

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    839
    Адрес:
    Москва
    Ну в итоге как ни крути результаты для септика ТАНК достойные.
    И как бы ни кричали производители АУ про вред который приносят септики, а результат на лицо-по практически всем показателям результат в норме, а то и лучше. А запах и ВВ вопрос решаемый.
     
  10. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    31.076
    Благодарности:
    16.655

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    31.076
    Благодарности:
    16.655
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Владимир - а смысл апать септик до сброса на рельеф? По БПК Вы однозначно не пробьетесь. Это септик должен быть больше трехсуточного. Тут или аэрация или другой надежный способ повысить насыщение воды кислородом. Надо (ИМХО) приводить показатели которые на срок жизни фильтров грунтовых влияют, и ВВ тут не последнее место занимают.
     
  11. vlad msk
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    839

    vlad msk

    Живу здесь

    vlad msk

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    839
    Адрес:
    Москва
    Как знать. Ну а вообще, чего проще воткнуть аэратор.
    Тут вопрос в принципе-чего можно выжать из септика при различных экспериментах с его начинкой и внутренним устройством.
     
  12. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    31.076
    Благодарности:
    16.655

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    31.076
    Благодарности:
    16.655
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Точнее "производитель". Один конкретный. У остальных ума хватает не спорить с природой, опытом, и биохимией. Ну тут все понятно - канализация покупается раз и навсегда. Поэтому тупо идет перетягивание каната. Поэтому септики плохие а все АУ уже устарели и только . есть на белом свете и . пророк его. Непризнанный гений. Спаситель нации. И Россию с колен поднимет и бабла срубит.

    Вред приносит недостаток информированности населения о том что такое септик, как его правильно сделать, ну и в деньги вопрос упирается. Но те кто на нормальный септик (самодельный или покупной) и фильтрацию денег жалеют (или не имеют) АУ точно не купят.


    Человека с образованием надо садить и год тестировать то что есть (с максимальным количеством параметров). Ну может с химией какой и поэкспериментировать.
    Но все это приведет к удорожанию и скорее всего к аэратору.
     
  13. vlad msk
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    839

    vlad msk

    Живу здесь

    vlad msk

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    839
    Адрес:
    Москва
    Ну так и я такой же выпускаю лучшие в мире септики ТАНК, а запущу АУ тоже буду кричать, что самый самый:)], только я привык мотивировать то что говорю.
     
  14. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    31.076
    Благодарности:
    16.655

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    31.076
    Благодарности:
    16.655
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну глядишь разберетесь откуда ВВ и БПК в анализах. А то я так понимаю сюрприз?
     
  15. vlad msk
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    839

    vlad msk

    Живу здесь

    vlad msk

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    839
    Адрес:
    Москва
    Ну в общем то да, ожидал по ВВ показатель на много лучше, а на БПК собственно и не рассчитывал хороший (септик все таки).
     
Статус темы:
Закрыта.