1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подскажите максимальная длина канализации МО, диаметр 110 мм

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Tezis, 23.06.11.

  1. Tezis
    Регистрация:
    13.07.09
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    5

    Tezis

    Участник

    Tezis

    Участник

    Регистрация:
    13.07.09
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Большой участок с небольшим уклоном. Дом - вверху, а подъезд (для асс. машины) - внизу. Расстояние = около 60 метров. Выдержать уклон 0,02 получается. Если вывести канализацию из дома на -1,4 м., то в септик труба придет на -0,8 м. Труба = 110 мм. (рыжая)
    Вопрос - стоит ли громоздить такую длиную канализацию?
    Если делать ревизии через 12-15 м. и утеплять ППУ-скорлупой - остаются ли риски замерзания и засора?
    Может лучше сделать "проезд" для асс. машины в глубь участка и организовать септик на расстоянии = 20-25 м. от дома?
    хотя жалко отводить землю под "проезд" :-(
     
    Tezis , 23.06.11
    #1 + Цитировать
  2. sonder RZN
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    573

    sonder RZN

    Консультант

    sonder RZN

    Консультант

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    573
    Адрес:
    Москва
    если раз в год, для профилактики, чистить трассу кёрхером, то засоров не будет. Потребуется насадка, спец шланг и 1-2 часа свободного времени. Важно, чтобы грамотно уложили саму трассу, дабы не просела со временем - с трамбовкой песка и 3-х метровыми трубами.
     
    sonder RZN , 23.06.11
    #2 + Цитировать
  3. Tezis
    Регистрация:
    13.07.09
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    5

    Tezis

    Участник

    Tezis

    Участник

    Регистрация:
    13.07.09
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Спасбио ! Начинаяю успокаиваться. Трубы как раз 3х метровые уже заготовлены. А случалось ли устанавливать/обслуживать такие длинные канализации? Или 60 м. - большая редкость?
     
    Tezis , 23.06.11
    #3 + Цитировать
  4. Александр_
    Регистрация:
    23.01.07
    Сообщения:
    395
    Благодарности:
    67

    Александр_

    Живу здесь

    Александр_

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.07
    Сообщения:
    395
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Оренбургская область, Саракташ
    Я бы метров через двадцать сделал промежуточные колодцы, чтоб не было потом неприятностей
     
    Александр_ , 23.06.11
    #4 + Цитировать
  5. sonder RZN
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    573

    sonder RZN

    Консультант

    sonder RZN

    Консультант

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    573
    Адрес:
    Москва
    30-и метровые обслуживали. Ревизки ставить, через каждые 9 или 15 метров (кратно 3-х метровым трубам и по СНиПу проходим), можно обычные тройники поставить со 110 трубой вертикальной. У кёрхера есть 10-и и 20 метровый шланг - выбирайте. кратко по очистке вот: ссылка
     
    sonder RZN , 23.06.11
    #5 + Цитировать
  6. Tezis
    Регистрация:
    13.07.09
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    5

    Tezis

    Участник

    Tezis

    Участник

    Регистрация:
    13.07.09
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    я планирую через отводы (45 +45) вывести над землей той же 110-й трубой ревизии (шибко дешевле колодцев)
     
    Tezis , 23.06.11
    #6 + Цитировать
  7. sonder RZN
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    573

    sonder RZN

    Консультант

    sonder RZN

    Консультант

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    573
    Адрес:
    Москва
    ну, да, правильно и заглушку сверху как-то окультурить, чтоб не спотыкаться)
     
    sonder RZN , 23.06.11
    #7 + Цитировать
  8. Tezis
    Регистрация:
    13.07.09
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    5

    Tezis

    Участник

    Tezis

    Участник

    Регистрация:
    13.07.09
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за советы.
    Может есть пользователи таких длинных трубопроводов?
    Вдруг есть особенности, которые на этапе задумки не очень очевидны.
     
    Tezis , 23.06.11
    #8 + Цитировать
  9. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В частном домостроении такие длинные не есть гуд. Дешевле и надежнее емкость (еврокуб) под забор поставить и раз в году фекальником туда качать.
     
    Вадим (spb) , 24.06.11
    #9 + Цитировать
  10. Kupavna
    Регистрация:
    10.12.09
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    60

    Kupavna

    Живу здесь

    Kupavna

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.09
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Московская область
    Если строго по нормам, то после первого колодца- уже наружняя сеть. Расстояние между колодцами определено в СНиП Наружние сети ВК. Кстати, на память в СНиПе минимальный диаметр для наружки- 150 мм.
     
    Kupavna , 24.06.11
    #10 + Цитировать
  11. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Для частного то домостроения?


    Для безнапорных безрасчетных участков?
     
    Вадим (spb) , 24.06.11
    #11 + Цитировать
  12. Kupavna
    Регистрация:
    10.12.09
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    60

    Kupavna

    Живу здесь

    Kupavna

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.09
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Московская область
    А что, в частном домостроении фекальные стоки по другим законам текут?:)]
     
    Kupavna , 24.06.11
    #12 + Цитировать
  13. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вообще то да. Канализация там безнапорная и безрасчетная. И там достаточно (и в снипе кстати написано) 110 трубы и уклона 2 см на метр.

    В не частном количество стока считается и исходя из этого принимается уклон и диаметр трубы.


    Точнее закон то один - всемирного тяготения. И транспортная способность воды.
     
    Вадим (spb) , 24.06.11
    #13 + Цитировать
  14. Виктор Петрович
    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    1.342
    Благодарности:
    1.010

    Виктор Петрович

    Живу здесь

    Виктор Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    1.342
    Благодарности:
    1.010
    Адрес:
    Новокузнецк
    Решение правильное. Только тройники возьмите косые под 45 градусов, плюс отвод 45 градусов. Удачи!
     
    Виктор Петрович , 24.06.11
    #14 + Цитировать
  15. Tezis
    Регистрация:
    13.07.09
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    5

    Tezis

    Участник

    Tezis

    Участник

    Регистрация:
    13.07.09
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Эх... опять в смятении...
    Вадим (spb), а какая опасность для длиной канализации главная (из перечисленных ниже)?
    1. со временем "просядет" какая-то часть трубы и будет застой/подпор
    2. на такой длинной дистанции вода обязательно "обгонит" твердые фракции
    3. зимой "порции" будут замерзать на таком длинном пути (как не утепляй)
    Или есть что-то еще, что я упускаю?
     
    Tezis , 24.06.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также