Ленинградка на 300 м общей площади?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Люди добрые, подскажите!
Есть дом 6*10 1 этаж +мансарда. Целиком (пол, стены, крыша) из сип-панелей 174мм толщины. Расположен в МО.
Котел будет ТТ (еще не выбрал какой)
Ленинградка т.к. часто вырубают электричество.
План дома - такой:

Возможно ли отапливаться по этой системе?

 

Как связаны Ленинградка и электричество? Тогда уже полноценная двухтрубка ваш выбор. Наиболее полноценно сбалансированная в ЕЦ система. Ещё бы попутку изготовить - тогда просто кайф! )

 

А где тут 300 м общей площади? Наверно, 300 куб. м. объема?

 

Без электричества - нет.

 

Да, точно!
Но, как я понимаю, это именно и нужно знать!

А почему? насос критически необходим? можно ли без него?
Выходит ленинградка только в 1-этажном строительстве получится или у меня какие-то нюансы и их можно преодолеть?
Если нет- то какую 2-х трубную систему мне делать?

 

Ленинградка получится и в вашем варианте и в одноэтажном. Просто отключения эл-ва и Ленинградка никак не взаимосвязаны. Вам необходимо чтобы при отключении насоса система сохраняла работоспособность и работала в Естественной Циркуляции. А это осуществимо как при однотрубной так и при двухтрубной системах.
Ленинградка получится у вас очень длинной и соотв с большой разницей Т между первой и последней батареей в системе. В минусах этой системы также толстая труба 50-70 мм в диаметре опоясывающая дом по периметру. Мебель вплотную к стене не поставите.
При двухтрубке от котла вверх поднимается стояк 50-70 ммм и от него разводка плечей 30-40 мм и стояки побатарейные 20-25 мм. Гребёнку сбора обратки можете пустить под полом.

 

2 этажа - уже возможно (ЕЦ). В каком месте котел?

 

Котел "посередине" дома
Читаю про ЕЦ, становиться все сложнее))
Считаю, что нужно делать 2 ветви...
Еще какой-то бак сверху (с переливом и контролем уровня)
и расширительный снизу (нужен ли он?)
Вот котел и схема, принимаемая за основную..

 

Естественно.

Расш. снизу не нужен. Нарисованный - "2 в одном" (+воздухосборник).

Небольшие замечания пририсовал. Вполне рабочая "ленинградка-двухтрубка". Попытка сделать ее "попутной" - не избавляет от неравномерности циркуляционного давления по приборам. У первого на обратке 1-го эт.(и от "раздачи") оно ниже всех (зато самый горячий верх..).
Это же было бы и в "тупиковой". По причине "большой разницы" между чисто "гидравлической" равномерностью распределения по приборам и .."саморегуляции" ЕЦ.

Видимый + такого варианта - труба подачи крыла длиннее (равна), чем обратка. Это говорит о том, что Значительная часть остывающей воды расположена вверху (в трубах/приборах) а следовательно, повышается перепад высот котел/система и вместе с ним - циркуляционное давление.

Длины участков не видны.

 

Спасибо большое за совет! Здорово, что есть еще такие ЛЮДИ, кто не ради наживы... снимаю шляпу!
Стал рисовать схему применительно к своему дому.
Застрял на разводке труб от бака сверху...
Как рациональнее пустить эти "ветви"?
радиатор в ванной комнате по-моему "криво" стоит (лучше бы его не было вообще)!
Хватит ли по 1 радиатору в каждой комнате?
Надо ли над лестницей делать батарею? (ту, что слева вверху)

 

Забыл сказать, что высота 1 этажа -2.80, второго- 3.80 (до конька)
Площади на 1-м этаже:
Гостиная (самое большое помещение)- 20м2 (в ней 2 батареи)
Ванная- 4м2
Комнаты- по8м2
на 2-м этаже нет пока стен, площадь - 55м2 поэтому просто решено поставить под каждым окном по батарее.

 

Приехал с работы, поел.
Пойду прорабатывать тему котлов...

 

..Варианты к ужину (завтраку)
1.Ваш, с измененным (вами) местом установки приборов 2-го эт.
- "Комбинированность" создает некоторую "опутанность" трубами..
2. "Стандартный" вариант 1-трубки. Нормальный даже с Ду(40) (размеры дома??)
3. "Усиленная" верхней петлей 1-трубка. Общая труба обратки - под полом

 

размеры дома 5.6м* 10м
Скоро дорисую еще один вариант.

 

Вот какой вариант хочется исполнить.
Покритикуйте, пожалуйста.
Можно ли не вести трубу 2-го плеча от бака, а отвести ее от трубы подачи (зеленая на схеме)