Выборгские электрические сети

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Друзья!
Договор и ТУ были выложены на https://www.forumhouse.ru/threads/154631/page-12
Наконец-то родился Мот. отказ.
Посмотрите, пожалуйста.

 

Продолжение моей истории.
Напомню, что Договор_1 был на 178 000, т. к. не попадавли в расстояние 500 м.
1. В МО1 привела 3 (три) разных карты с подсчетом расстояния до видимой нами опоры. Расстояние указала примерно 480 м.
2. Получила протокол согласования (т.е. Договор_2 и ТУ_2), в котором СО подтверждает, что до опоры 480 м, но что эта опора не соответствует заявленному мной классу напряжения 0,4 (кВ), а что это опора 10 (кВ).
3. Написала МО2, где просила указать класс напряжения 10 (кВ).
4. 16 июля получила Договор_3 и ТУ_3. Сумма - 550 р! НО... Настораживает, что перенесли в обязанности Заявителя установку трансформатора (но это все равно дешевле, чем 178000 р) и разработать проектную документацию...

Хочется отметить, что высылают новую редакцию договора в течении недели.
Теперь вопросы к форумчанам.

Сейчас буду писать МО_3.
Подскажите, что надо им в ответ написать?

Прикладываю вырезки из ТУ.

Вопросы, и что я вижу из подводных камней, и что надо проработать:
п. 7
- все ли там нормально в первом абзаце?
- почему исчезла фраза про "спуск - в обслуживании Зачвителя". потому что у меня не спуск, а трансформатор?
п. 10.1
- Они скопипастили из прежнего ТУ, расстояние указано 1600м. Потребую убрать.
- Аналогично про 250 через озеро.
п. 11.1.1, 11.1.1, 11.2, 11.2 - что с этим делать?
п. 11.4.5. - опять вылез "несанкционированный доступ", который они согласны были убрать в ТУ_2
п. 11.5 - что с этим делать?

 

А вы думаете, реализация этих ТУ будет дешевле, чем 178 тыс. рублей? Сомневаюсь. Проект, ТП, согласование, пусконаладочные работы, оборудование... Лучше бы 5 или 10 квт попросили на 0.4, чем собственный транс ставить, хоть и на 16 кВа.

 

Естественно, вам же нужен трансформатор+ проект его подключения, или Вы собираетесь пользоваться напряжением 10 кВ (10000 вольт), о которых Вы сами попросили?

 

Вы зачем во всех темах пишите)?

 

Ileon. Добрый вечер мне СО выдала ТУ с установкой Транса за их счет. Подрядчик делает проект и все работы. Согласования. Земельные комиссии и т. д. Транс 65кв. Договор приблизительно 800 000 рублей.
Предложили транс поставить мне на участке, по телефону, я отказался. Они якобы его развернули в проекте и все. А так минус 60-80 м2 земельного участка под охранку и доступ. Если вы подпишете договор и возмете на себя их обязанности то придется ВАМ все оплачивать.

 

Похоже, что это будет гораздо дороже.
Скорее всего, буду аннулировать эту заявку и просить подключение на 2 квт.

 

Добрый день! Получил я на свой мотивированный отказ Протокол согласования разногласий, на все основные мои претензии мне отказали, особенно меня не устраивает установка щита на столбе за участком, а так же непонятен пункт 5 примечаний как они собираются проверять построена ли у меня внутренняя распределительная сеть или не до конца? Возможно ли их как то побороть?

 

Vitaly Ivanov, Занимаетесь фигней, подписывайте ТУ с 12 годом и начинайте долбать сетивиков, о том что не подключают.
Если конечно Вам нужно электричество.
У меня такие же ТУ, я их подписал, и уже полтора года жду подключения, вы может бесконечно с ними бодаться но делать это лучше при эл. лампочке.

 

Скажем так острой необходимости в эл-ве прямо сейчас нет, а вот если подпишу, то бодаться будет уже бесполезно.

 

Возможно через УФАС. Но вам нужно скорректировать свою правовую позиицю.
1. На каком основании СО решила, что ваше энергопринимающее устройсво - это "совокупность линий... (и далее по тексту)" ? Согласно Правил заявитель указывает наименование ЭПУ, в заявке было указано что?
Следует требовать указать наименование ЭПУ в соовтесвие с заявкой.
2. Поскольку ваше заявленное к присоединению ЭПУ расположено не далее 25 м от границы, граница балансовой принадлежности не может быть установлена в соответсвие с диспозитивным условием п. 16.1 по границе участка заявиетля, на котором расположены ЭПУ. Перенос его на/за границу участка Правилами не предусмотрен, сопряжен с существенными затратами для заявителя.
Следует требовать внести изменения в п. 13 Договора. Подробнее посмотрите это сообщение https://www.forumhouse.ru/threads/124631/page-67#post-4372742
3. Далее использовать те же аргументы СО о точке присоединения - она не может быть не на ГБП.

По протоколу разногласий:
При этом первый же абзац п. 2 Примечания противоречит решению Арбитражного суда, на которое ссылается СО в абзаце 9 п. 2 Примечания:

Также невозможно согласиться с выводами СО, указанными в абзаце 7 п. 2 Примечаний, поскольку такие выводы прямо противоречат п. 16.3 и п. 25.1г, и иных указаний в Правилах на этот счет не имеется.

Пока обдумайте это.

 

Ха3раза! В п. 2 СО ссылается на отмененное постановление! А цитату в предыдущем сообщениия я дал из действующего постановления, датированного 10 октября 2011 года.

Вот ссылка на все решения: https://kad.arbitr.ru/Card/e97470eb-60b5-4ec1-a7dc-1491948c5473

 

Спасибо буду изучать

 

Подскажите, какие мои дальнейшие действия?

 

Ну, если желание бодаться с СО не отпало, на мой взгляд, следует написать еще один мот. отказ в СО, в котором обозначить свою правовую позицию по следующим вопросам:
1. Наименование ЭПУ - в соовтествие с заявкой - жилой дом.
2. Расположение ГБП - изменить п. 13 Договора - по фасаду жилого дома.
3. Точка присоединения - должна быть на ГБП, в месте расположения ЭПУ - фасад жилого дома, вводное устройство в помещении жилого дома.
4. Строительство и проектирование электрической сети до точки присоединения - обязанность СО. По сути необходимо только ответвление
5. Работы в отношении ЭПУ не относятся к предмету договора.

Далее, получив отрицательный ответ, обращайтесь в УФАС.