Автоматизация освещения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посмотрите также в сторону noolite.

 

Enocean дорогой. Какие преимущества?

Как недостаток Noolite вижу сенсорные выключатели, хотя там есть и другие варианты коммутации. В целом, цены те, которые, по ощущениям, должны быть у таких устройств. Какие недостатки?

 

Преимущества:
- это стандарт, а не частное решение компании, которая завтра может исчезнуть
- это оборудование из Европы (Германия, Швейцария)
- любые типы выключателей - проводные, беспроводные, сенсорные, бесшумные
- возможность расширения функциональности в будущем без ограничений

 

Павел, есть впечатление, что ваша ожидание цены за оборудование автоматизации довольно далеко от реального положения вещей.
Noolite - они, без сомнения, молодцы. Но это самый-самый начальный уровень.
И по функционалу, и по дизайну.
Если вас их функционал полностью устраивает, если не захочется в будущем связывать свет с еще какой-то системой (типа сценария просмотра фильма, когда свет выключается, шторы закрываются, AV компоненты запускаются), то это ваш выбор.
Но желательно отдавать себе отчет, систему какого классы вы ставите. Чтобы потом было меньше расстройств

 

Прихожу к тому же выводу.

 

Когда лет 5-6 назад я начал заниматься задачами автоматизации, тоже был неприятно удивлен получавшимися суммами за проект.
Только много позже пришло понимание, что хорошо сделанные проект - он оптимален по функционалу и цене своему заказчику. И задача пректировщика найти этот оптимум.
Можно сделать достаточно бюджетное решение с ограниченным функционалом, который будет достаточен заказчику, если правильно подобрать обороудование. Ключевое здесь - правильно подобрать оборудование.
Но в моих проектах чаще бывает, что после объяснения заказчику, что именно он получит за несколько большие деньги выбирают именно более функциональное решение. При этом наши заказчики чаще всего очень аккуратно считают свои деньги

 

Все как всегда! Вместо поиска решения, началось расхваливания коробочек.

А подсчитав бюджет не проще переделать проводку? Насколько я понимаю, один штроб на уровне выключателей. Штробер с пылесосом - 1,5 тыс. руб/сутки. Вместе с мастером - 5000 руб.
Или использовать китайское радиоуправление за 350 руб? Оставить выключатели, параллельно поставить китайские девайсины. И в одном месте сосредоточить пульты. Или разобрать их, и с коммутировать как хотите.
А то Вам сейчас тут насчитают 5000 евро за 6 лампочек.

Ой сомневаюсь! К примеру, расскажите про что нибуть РЕАЛЬНОЕ. С оценкой экономической целесообразности.
Не про "костыль", когда просто лень переносить проводку, а про что то эдакое, глубоко полезное и выгодное.

Где? Где эти люди? Где счастливые обладатели "световых сценариев"? Почему мне так не везет и в 100% случаев все эти системы отключены с приятными мечтами поговорить с тем, кто их устанавливал?
Не может ни одна система нормально работать - человек изменчив. Не может человек жить по сценарию. И что мне понадобится через 1 минуту - никто запрограммировать не может.
И у Вас проектора нет. И места для его просмотра. Все совсем не так.
Может к модератору обратится чтоб ФАК составили?
Примерно так:
1) Никогда не связывайтесь с людьми начинающими рассуждать об "автоматизации просмотра проектора" - такие люди просто хотят содрать с вас деньги. Они ничего не понимают в технологии УД. Никто и никогда не смог придумать сценарий для ВАС - единственного и неповторимого.

 

Если не заморачиваться самому с заказом из Германии, то в России Jung дает хорошие скидки своим дистрибьюторам. У нас, по крайней мере, они есть
Так вот, схема действий понятна и прозрачна - заказать проект у дистрибьютора Jung. Заплатить за проект (а это по любому желательно сделать - самому собрать оптимальное оборудование для KNX и потом его правильно настроить можно, но надо очень хорошо понимать, что делаешь), получить скидку от дистрибьютора при закупке оборудования под этот проект, и в результате иметь нормально работающую систему, которую (при желании) можно будет самостоятельно под себя подстроить в будущем.
Только, как показывает практика, изначально хорошо сделанная система очень - очень редко нуждается в модификации.

 

Если вы хотите сами все настраивать, то английский вам по любому надо будет выучить, причем на довольно приличном, хотя и техническом уровне.
Потому что даже русификация ETS вам мало поможет. Для каждого устройства, которое вы программируете (или конфигурируете) в KNX есть своя документация от производителя. На английском, немецком, испанском, но только не на русском. А те русские переводы, которые я встречал, использовать было невозможно.
Но главное - надо будет в идеологии разобраться. Идеологии автоматизации.
Пока что вы ее плохо понимаете. Дело не в выключении света с одного выключателя во всех комнатах. Если говорить об освещении, дело в создании световых сценариев, которые лучше всего подходят для того или иного момента жизни. И которые еще и могут динамически меняться в зависимости от внешних условий.

 

Насчет как все дорого в KNX вопросов нет. Это просто необходимо принять как должное

Но вот чего думаю, для z-wave есть масса недорогих контроллеров, под них есть неплохие бесплатные программы для андроида или яблока. Единственный вопрос по надежности всего этого барахла.

Но вот интересно, что некоторые из контроллеров начали поддерживать допником KNX.

Может есть смысл - собрать освещение на knx-dali (без сцен) и подключить к нему контроллер типа zipabox. Это конечно не fibaro или vera. Но тем не менее жить можно.

Для андроида можно юзать ImperiHome - отзывы вполне положительные.

Как такой вариант?

 

1. рольставни или типа того исключительно от пыонерии, с таким же успехом можно наклеить пленку
2. стоимость сбереженного тепла на порядок+ меньше стоимости решения. Окупаемость сего чуда где далеко за пределами десятилетия-другого. С учетом потенциальных процентов и среднего времени жизни энтого чуда будет явный минус.

Кстати, у меня в доме стоят "супер-нано" стекла стоп-рей снаружи и и-стекло внутри. Переплата за пакеты не более стоимости одной подобной желязяки в сборе. Но вот, что интересно - летом не жарко, стоишь под лучами солнца - не обжигает, как с обычными.

лучше тут дискасс устроить

 

Я за распашные ставни толкую:


Роль-ставни дороже и туда понятное дело никак 200 мм минваты не напихать. А вот если глянуть на картинку выше, что мешает сделать их сплошными и изнутри потолще, чтобы ставня при закрытии заполняла всю нишу окна?

Ну а насчет комфортно и 30 секунд... Мне вот очень комфортно, когда счет за отопление ниже хоть на 1 рупчик . Но и творческих людей понимаю, 30 секунд - это вечность... А в конце этой вечности серое небо, тусклый свет и горы снега - незабываемый пейзаж, которые организм хочет видить при входе в комнату "немедленно"

 

Представляете такие с хотя бы 100мм ватой и массивным приводом? Эстетику бы тоже сохранить.

Ну у кого что за окном. кстати приводы жрут довольно много ЭЭ сопоставимо ли с количеством сохраненного тепла? Я про ситуации срабатывания по "вошел/вышел". Закрытие ставен по отъезду всех из дома или какому то другому событию имеет право на жизнь.

 

Странные вы какие то, когда окупятся рольставни или распашные ставни, а может еще у вас и дом окупится и начнет прибыль приносить. О комфорте то о своем когда задумаетесь?

 

Вот и договорились - все что за Москвой, точно не нуждается в солнцезащите.

А вот тут Вы просто не знаете. Именно тепловой пробег и определяет теплоизоляционные свойства материалов. К примеру - минваты. И сантиметровые воздушные промежутки - это не теплоизоляция, а просто промежутки.

Золотые слова! И когда, человек, ничего не понимающий в теплоизоляции берется за автоматизацию ставень - именно это и получается. Ровно как и с отоплением и освещением.
А современные автоматизаторщики это забыли. И лезут везде.