1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Бренеран - Мифы и Реальности

Тема в разделе "Печи и камины", создана пользователем Traks, 30.12.07.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    8.614
    Благодарности:
    6.005

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    8.614
    Благодарности:
    6.005
    Адрес:
    Домодедово
    На создание темы, меня подтолкнуло прочтение этой статьи на форуме МастерСити,
    опыт эксплуатации «Бренеран 01» и некой дискуссии, неожиданно прерванной, волею судеб.

    Узнай о ней (статье в МС) до покупки Бренерана – никогда и близко не подошел к «буржуйкам»

    Почему сам купил Бренеран и использую 3-тий отопительный сезон?

    Почитал статью неделю назад . :(

    Перед покупкой, прочёл рекламные буклеты, отзывы в Интернете (дёшево, у меня работает – Отлично!)
    Совершил главную ошибку – пообщался с продавцами (представляются - «инженер по отоплению»)

    Не зря говорят: «Чтоб не быть обманутым,
    спрашивайте продавца только о двух вещах - наличие товара и конечной цены» (с)

    Вот к каким выводам пришёл, после 2-х с половиной зим пользования Бренераном,
    выездам к друзьям на дачу, где стоит кирпичная печь и прочтения выше названной статьи.

    Думаю, многие согласятся:

    "Есть вещи, которые невозможно купить за деньги.
    Две из них - это здоровье и время (жизни, человеческой)"


    Уверен - Металл/печи в жилых помещениях, не прибавляют первого и не продлевают второго.

    ---------------------------------------------------------
    Особенно удивляет, когда «пользователи» бренеранов:
    1. Нарушают правила пожарн/безопасности
    по установке и при монтаже.
    2. Самостоятельно вносят изменения
    в рекомендованную производителем, конструкцию дымоходов.

    А затем – с убеждённостью сравнимой, с безрассудством,
    упорно доказывают, что «так даже лучше/дешевле, никаких проблем нет».
    Не слыша здравых аргументов оппонентов.

    Наивные люди, страницы ТБ написаны кровью.
    Если не случилось «непоправимого» вчера/сегодня – беда придёт завтра.
    ---------------------------------------------------------

    Помня о греках, «Отвергая – предлагай!», считаю:

    Кирпичная печь в жилом помещении, несмотря на затраты (а я считаю это вложением)
    – рациональней любой «буржуйки».

    Позволю сравнение. Как какао и соя - в шоколаде.

    Аккуратная, небольшая кирпичная печь иногда и не требует фундамента.
    Если фундамент необходим - он строится настолько быстро и просто,
    что не стоит принимать во внимание некоторые неудобства.

    Пользы от к/печи - намного больше.
    И в плане эксплуатации, и конечно – здоровья.



    С уважением, Traks


    P.S. Все сказанное, ИМХО
     
    Traks , 30.12.07
    #1 + Цитировать
  2. Хищный_Мышь

    Хищный_Мышь

    Хищный_Мышь

    Гость

    Захотел один еврей построить дом. Соответственно – печь в доме тоже нужна. Ну, раз так – решил у других евреев их мнения о печах спросить. Правда, живут они в разных регионах, - соответственно печи и дома разные. Один стал про металлические печи говорить и расхваливать их, а другой – про кирпичные печи. И тоже – расхваливает их. Послушал, послушал их еврей – так и не понял ничего. Решил пригласить для выяснения истины в споре в качестве третейского судьи – старого раввина. Пусть, мол, выслушает – и скажет своё мнение.
    Сначала снова про печи стал рассказывать своё мнение защитник кирпичных печей. Выслушал его раввин и говорит:
    - Ты прав!
    После этого стал высказывать своё мнение защитник металлических печей. Выслушал его раввин и говорит:
    - И ты прав!
    Услышав эти слова раввина, еврей, строящий дом очень удивился и спросил раввина:
    - Ребе! Как же может быть так, что первый прав и второй прав одновременно? Так ведь не бывает!
    Выслушав его, - раввин подумал и сказал:
    - Знаешь, а ведь и ты тоже прав!

    Мораль: каждый выбирает для себя сам, руководствуясь своими критериями (доступностью, возможностями, расположением в месте установки, достатком, климатическими условиями, эстетическим вкусом, и т.д. и т.п. ). То-есть: на вкус и на цвет – товарищей нет.
     
    Хищный_Мышь , 30.12.07
    #2 + Цитировать
  3. Евген
    Регистрация:
    21.12.07
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    4

    Евген

    Евгений Константиныч

    Евген

    Евгений Константиныч

    Регистрация:
    21.12.07
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Серпухов
    Здравствуйте, Тrаks
    Очень полезная тема.
    Пишите всё правильно, поддерживаю.
    Хотелось бы подробнее узнать, насколько сильный вред оказывают человеку буржуйки.
    Как думаете, устройство принудительной вентиляции не поможет?
     
    Евген , 30.12.07
    #3 + Цитировать
  4. Хищный_Мышь

    Хищный_Мышь

    Хищный_Мышь

    Гость

    Принято считать, что основной вред от металлических печей исходит от
    1. от того, что от поверхности нагретого металла исходят инфракрасные излучения.
    2. Пыль, осевшая из воздуха на печь, сгорая при нагреве, якобы вредна для алергиков.

    Это два основных вредных фактора. Если же печь находится в защитном кожухе:
     

    Вложения:

    • 11.jpg
    • 70122700007.jpg
    Хищный_Мышь , 30.12.07
    #4 + Цитировать
  5. Хищный_Мышь

    Хищный_Мышь

    Хищный_Мышь

    Гость

    то инфракрасное излучение задерживается внутри кожуха.
    А если же сама печь встроена в декоративную обкладку,
    то и никакого оседания пыли на поверхность печи - не происходит:
     

    Вложения:

    • 1_1.jpg
    • 1_2.jpg
    • chep1.jpg
    • chep2.jpg
    • chep3.jpg
    Хищный_Мышь , 30.12.07
    #5 + Цитировать
  6. Хищный_Мышь

    Хищный_Мышь

    Хищный_Мышь

    Гость

    Ну и кроме всего прочего, - есть ещё вариант установки печи в нежилом помещении (например в подвальном). В данном случае - два вышеупомянутых вредных фактора - сводятся к нолю...
     

    Вложения:

    • 1_11.jpg
    • 1_25.jpg
    • 1_26.jpg
    Хищный_Мышь , 30.12.07
    #6 + Цитировать
  7. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    8.614
    Благодарности:
    6.005

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    8.614
    Благодарности:
    6.005
    Адрес:
    Домодедово
    Настолько сильный, что продавцы/производители вынуждены были вставить в инструкции фразу: "ЗАПРЕЩАЕТСЯ УСТАНАВЛИВАТЬ И ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ ПЕЧЬ "БРЕНЕРАН" В ДОШКОЛЬНЫХ И ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ УЧРЕЖДЕНИЯХ"

    Если у вас в доме дети, подумайте о них ...
     
    Traks , 30.12.07
    #7 + Цитировать
  8. Hel
    Регистрация:
    13.02.07
    Сообщения:
    1.946
    Благодарности:
    2.581

    Hel

    Ленивая дачница Лена

    Hel

    Ленивая дачница Лена

    Регистрация:
    13.02.07
    Сообщения:
    1.946
    Благодарности:
    2.581
    Адрес:
    Москва
    А вот можно поподробнее про такие печи? Или ссылочку? У меня проблема с фундаментом для печи. После НГ раскажу и посоветуюсь, наверное, в другой соответствующей теме.

    Давно и не торопясь присматриваю себе способ отопления, прочитала почти все (все не возможно:|:) темы форума на этот счет. И все больше склоняюсь к кирпичной печке, если будет решена проблема с фундаментом.

    Поздравляю всех с наступающим Новым Годом, пусть в вашем доме будет всегда тепло, светло, уютно!
     
    Hel , 30.12.07
    #8 + Цитировать
  9. Игорь Д.
    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.585
    Благодарности:
    490

    Игорь Д.

    ____________

    Игорь Д.

    ____________

    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.585
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    Е-бург
    Почитал тему - бред какой-то:(

    Как можно нанести вред внешней поверхностью нагрева? Булерьян печь с закрытой камерой сгорания. С ЗАКРЫТОЙ. Она нагревает воздух, из самой печки нет поступления никаких продуктов в помещение.
    Вы меня, правда, простите - у меня нет Булерьяна. Я только знаю о ней. И видел как они работают. Защищать чужую честь не хочу, хочется защитить здравый смысл..

    P.S. Вот давайте спорить о ботулизме? Все знают, что энта, почти смертельная штука, заводится в консервированных грибах.
    Предлагаю авторам темы открыть священную войну против грибов))
    Красиво, фактов можно нарыть кучу. Смертельных при чём))
    И красиво умолчать о руках, консервы эти сделавшие..

    Не, не понимаю я авторов таких "сенсаций") Что это за явление? Желание топить конкурента?
    Желание авторитет заработать?
    Желание денег..?
    Нету у меня пока ответа... Агрессивное невежество видимо навсегда останется без понимая его причин))
     
    Игорь Д. , 30.12.07
    #9 + Цитировать
  10. Хищный_Мышь

    Хищный_Мышь

    Хищный_Мышь

    Гость

    Не бред. Вот Вы не знаете, и у Вас нет такой печи. Но выводы Вы уже сделали.
    А ведь при протопке таких печей внешний металлический кожух у печи (как, впрочем, и у печей Синель и Бутакова) - очень сильно нагревается! Если капнуть воды - шипит и мгновенно испаряестя. Обжечься можно. Скорее всего, этим и обусловлен запрет установки печей такого типа в детских учреждениях. Дети ведь - везде лезут и обжечься они могут запросто. Ну а вообще, кто-либо видел когда-нибудь (не во время войны в землянках), чтобы детские учреждения отапливались при помощи металлических печей типа буржуйка, Бренеран, Бутаков? По-моему, во всю историю существования детских учреждений - не было такового. Поэтому упоминание в Инструкции по эксплуатации о запрете их использования в подобных учреждениях - есть просто банальная дань традиции и естественная истина...
     
    Хищный_Мышь , 30.12.07
    #10 + Цитировать
  11. Игорь Д.
    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.585
    Благодарности:
    490

    Игорь Д.

    ____________

    Игорь Д.

    ____________

    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.585
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    Е-бург
    Ёё-маё, простите дурака)
    Ой, вспомнил, вы читали про запрет газовых и электрических плит в детских учереждениях? Они, заразы, сильно нагреваются, говорят)
    А на лампочки электрически не пробовали воду лить?
    Яйца куриные не пытались в СВЧ печки класть?

    Ну и по существу. Я не эксплуатировал печи Булерьян, я писал и вы может и верно меня укорили. Но приводить в аргумент повышенную температуру нагрева корпуса весьма и весьма опрометчиво.
    И ещё - между камерой сгорания и внешней поверхностью у данной печи должно быть, по определению, пространство для нагрева воздуха, которым собственно и отапливается помещение. Потому поверхность нагрева у такой печи заведомо меньше, чем у печей прямого излучения.
    Хоть с этим вы не будете спорить..?
    А вот ещё мысль пришла. Вы знаете о том, что вода в подающих магистралях у городских теплосетей может доходить до 105 градусов?
    Вы пробовали касаться таких магистралей, если на них "навешаны" обыкновенные чугунные радиаторы?
    А детям своим давали трогать эти радиаторы? Ожог будет или нет?
    А запрет на эти радиаторы и эти магистрали встречали?
     
    Игорь Д. , 30.12.07
    #11 + Цитировать
  12. Анна13
    Регистрация:
    13.04.07
    Сообщения:
    1.342
    Благодарности:
    1.669

    Анна13

    Живу здесь

    Анна13

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.07
    Сообщения:
    1.342
    Благодарности:
    1.669
    Адрес:
    Москва и дача в Отдыхе, Жуковский
    Придется влезть.
    Господа Мышь и Игорь, Вы оба одобряете использование этих печей там, где есть такая необходимость... А о чем тогда Вы между собой спорите?
    Вспомните Задорнова; "Нельзя сушить домашних животных в СВЧ-печах":)]
     
    Анна13 , 30.12.07
    #12 + Цитировать
  13. Игорь Д.
    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.585
    Благодарности:
    490

    Игорь Д.

    ____________

    Игорь Д.

    ____________

    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.585
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    Е-бург
    Я с Мышом не спорил) Я с агрессивным невежеством в виде автора темы спорил) Мышь вмешался, я возразил)
    Что ещё забыл - нету у меня печи, говорил уже. Но есть опят эксплуатации сложных печей в зимних походах. Это типа байки)
    Сделали нам однажды печку для палатки зимой. Отрекомендовали как супер-печь. Дров будет в четыре раза меньше "есть")) А представляете заготовку дров зимой у чёрта на куличках, где нить на высокогорном Алтае. Вечером, вымотанный до чёрта, с пилой по сугробам в лес ползти..
    Мы радовались ужасно такой чудо-печке.
    Ну и.. Первая ночь. Закинули в топку, посадили дежурного и легли..
    Часа в три все начали чихать, потом начало дыхание перехватывать и все как чумные полезли наружу.. В нижнем белье на мороз))
    Оказалось - печка действительно была замечательная, дров в пять раз меньше "ела", но казус один образовался) Трубы для этой печи сделали так, что смола (продукт низкой температуры горения) течёт обратно через неправильно сделанные стыки. То есть конструктор допустил, что печь можно было собрать правильно и неправильно) И в неправильном варианте смола начинала догорать на самой поверхности печи. Дым, вонь, ужос в общем. Виноват конструктор? Да не фига. Печку, когда ставили (дежурный такой), перепутали стыки.
    Впоследствии обнаружилась ещё неприятность - лиственница в этой печи отказывалась гореть) Ей нужно очень большую температуру поддерживать для горения. То есть, если дров много, то она горит. Как только угли заканчиваются в печке, листвянка тож перестаёт гореть)
    И теперь резюме - печка была то очень хорошая, мы оказались к ней не готовы.
    Но тут мы в разных "весовых" категориях. У нашей печки не было инструкции по монтажу и эксплуатации. А у Булерьяна есть)
    Потому я против охального обвинения хорошего продукта по причине собственной неграмотности.
    У Булерьяна дожиг есть, не только горение. Это надо осознавать.
    В противном случае конденсационные котлы Виссманн (к примеру) надо тоже обьявлять "врагами народа")) Там тоже очень сложная процедура горения..
     
    Игорь Д. , 30.12.07
    #13 + Цитировать
  14. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    8.614
    Благодарности:
    6.005

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    8.614
    Благодарности:
    6.005
    Адрес:
    Домодедово
    2 Игорь Д.

    "Отрегулируйте фильтр", мы не на TV-шоу идеологических противников.

    Рассуждая с самим собой и высказывая предположения,
    Вы не только не отапливали дом Бренераном, о чем честно сказали,
    но видимо и не ознакомились с главной причиной, по которой я открыл эту тему.

    Будьте любезны, прочтите: http://entus.narod.ru/pezi/pezi_st.html

    После прочтения, а можно и сразу - сюда. Что-то общее, у вас есть :)]


    По теме:

    Не навязываю своё мнение - делюсь практикой, наблюдениями.
    Личными и людей, с которыми знаком и доверяю.


    2 Hel

    Без плана дома, размеров, "чего хочется" (отопительная, варочная, с камином) - трудно ответить конкретно.


    2 Хищный_Мышь

    Я внимательно прочитал сообщения.

    Рациональное зерно - есть.

    Есть и вопросы:

    Зачем обкладывать железную бочку кирпичом?

    Не проще, сразу поставить нормальную к/печь?

    По наблюдениям - в МО буржуйки ставят чтоб "дожить до газа!"
    Или целенаправленно - для отопления теплиц, гаража, ангара.

    Однако, в основном ставят и "человека", а не топят сами владельцы "заводов/пароходов" :)
     
    Traks , 30.12.07
    #14 + Цитировать
  15. Евген
    Регистрация:
    21.12.07
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    4

    Евген

    Евгений Константиныч

    Евген

    Евгений Константиныч

    Регистрация:
    21.12.07
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Серпухов
    Ребята, вы спорите ни о чём!
    Trаks прав, продукты горения пыли образуют химические соединения, вредные для здоровья человека, но об этом почему-то умалчивается.
    Эту информацию узнал из объективных источников, специально сегодня запрашивал.
    Надо же, ещё вчера собирался покупать були.
    Интересно, какая кирпичная печь не требует фундамента?
     
    Евген , 30.12.07
    #15 + Цитировать

Смотрите также

Статус темы:
Закрыта.