1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Танк или Тритон-мини?

Тема в разделе "Септики", создана пользователем miclucho, 13.06.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.229
    Благодарности:
    19.471

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.229
    Благодарности:
    19.471
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Все смешалось в доме Облонских, технологический процесс и биохимические процессы. Да только биохимия в септиках не эволюционирует с такой же скоростью как самсунг. От того что перегородка в септике добавилась, нитрификация с денитрификацией местами не поменялись, а БПК от количества перегородок и пути стоков вообще не зависит, он жестко к времени привязан. Поэтому как то странно слышать что СНИП 85 года для септиков устарел.
     
  2. vlad msk
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    1.852
    Благодарности:
    847

    vlad msk

    Живу здесь

    vlad msk

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    1.852
    Благодарности:
    847
    Адрес:
    Москва
    Вадим- вот вроде умный ты парень, только вот просвети меня дурака, где в СНиПе, в который вы все время меня тыкаете написано про нитрификацию, денитрификацию, БПК и биохимию ?
    Ах нет там такого !? Дак какого рожна тогда это упоминать?
    Ведь снип официальный документ? Конечно официальный!
    Про объем там есть? Есть!
    А вот про все остальное там нет!
    Поэтому давай не будем путать мух с котлетами в доме Облонских.
    В СНИПЕ черным по белому прописано; -
    6.78. Септики надлежит применять для механической очистки сточных вод, поступающих на поля подземной фильтрации, в песчано-гравийные фильтры, фильтрующие траншеи и фильтрующие колодцы.
    И давай об этом больше не будем рассусоливать.
    А то как то смешно получается- вы ссылаетесь на снип и БПК с биохимией, а там этого и в помине нет.
    А от количества перегородок и длины пути стока, как раз и зависит степень механической очистки:hello:
     
  3. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.229
    Благодарности:
    19.471

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.229
    Благодарности:
    19.471
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я к тому что в снипе четко написано как рассчитывать объем. И к тому септик 50 лет назад и сейчас работает одинаково, какую форму ему ни придай и какую хитрую перегородку там не поставь. Помимо снипа есть учебники, которые ему не противоречат. Поэтому не надо говорить про прогресс. Биохимия и гравитация не прогрессируют.
     
  4. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.229
    Благодарности:
    19.471

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.229
    Благодарности:
    19.471
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Будут результаты исследований выкладывайте, а домыслы на основе опыта это не доказательство. В любую контору позвонить, так там все с опытом, и не только с 20002 года.
     
  5. vlad msk
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    1.852
    Благодарности:
    847

    vlad msk

    Живу здесь

    vlad msk

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    1.852
    Благодарности:
    847
    Адрес:
    Москва
    Спор слепотупоглухого со слепотупоглухонемым - тоесть ни о чем.
    В снипе все прописано - механическая очистка - и все точка... ! Я прав на все 100%.
    Покажи там другое и я с тобой соглашусь. ! ! !
     
  6. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.229
    Благодарности:
    19.471

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.229
    Благодарности:
    19.471
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кроме снипа есть учебники, есть исследования серьезных ученых о процессах происходящих в септиках и снип писался не с бухты барахты, так что ссылаясь на снип можно считать что ссылаются на все предпосылки и исследования предшествующие его написанию. Или по Вашему снип написан парой колхозников которые пять лет перед этим занимались строительством септиков из колец?
     
  7. vlad msk
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    1.852
    Благодарности:
    847

    vlad msk

    Живу здесь

    vlad msk

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    1.852
    Благодарности:
    847
    Адрес:
    Москва
    Я оперирую фактами изложенными в СНИПЕ, а вот вы ссылаясь на СНИП утверждаете про то, чего там и в помине нет, только пустое голословное и ни чем не подтвержденное сотрясание воздуха БЛА БЛА БЛА.
     
  8. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.229
    Благодарности:
    19.471

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.229
    Благодарности:
    19.471
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я кроме снипа вижу еще и другую литературу. Если Вы считаете что в септике происходит только механическая очистка, то нам и правда говорить не о чем. Да только обычный сделанный по снипу септик на 99% убирает взвешенные вещества, как раз механика на которую Вы упираете. Об этом пишут в учебниках. Чего там можно улучшить? Что вы пытаетесь людям продать как прогресс и достижения?
     
  9. vlad msk
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    1.852
    Благодарности:
    847

    vlad msk

    Живу здесь

    vlad msk

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    1.852
    Благодарности:
    847
    Адрес:
    Москва
    Нет! Я думаю что он написан не колхозниками, а людьми которые из своего кабинета всю жизнь не вылизали и септик в живую в жизни не видели - этакие недополутеоретики.
    А строительство септика, как он должен выглядеть и для чего он нужен написано в СНИПЕ.
    А там есть только про механику написано и точка.
    А учебник это не снип.
     
  10. vlad msk
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    1.852
    Благодарности:
    847

    vlad msk

    Живу здесь

    vlad msk

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    1.852
    Благодарности:
    847
    Адрес:
    Москва
    Я не утверждаю, что там ни чего не происходит.
    Я утверждаю, что в вашем долбаном снипе не написано всего того о чем вы талдычите как заводной.
    Там есть только про механику.
     
  11. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.229
    Благодарности:
    19.471

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.229
    Благодарности:
    19.471
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Владимир, Вы даже не знаете кто участвовал в составлении снипа? Вам должно быть стыдно.
     
  12. vlad msk
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    1.852
    Благодарности:
    847

    vlad msk

    Живу здесь

    vlad msk

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    1.852
    Благодарности:
    847
    Адрес:
    Москва
    Мне честно говоря наср ...ть кто его составлял.
    И от этого глубокого чувства мне поверьте совсем не стыдно.
    Тоже могу сказать и про правила дорожного движения и про другие остальные снипы правила и госты.
    Я их должен соблюдать, а знать кто их штампует мне не нужно.
     
  13. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.229
    Благодарности:
    19.471

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.229
    Благодарности:
    19.471
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Владимир, нельзя так говорить про людей которых Вы не знаете. Нельзя добиться уважения к себе с таким отношением к другим. Я просто не знаю что сказать.
     
  14. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.229
    Благодарности:
    19.471

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.229
    Благодарности:
    19.471
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    КАНАЛИЗАЦИЯ.
    НАРУЖНЫЕ СЕТИ И СООРУЖЕНИЯ


    Дата введения 1986-01-01


    РАЗРАБОТАНЫ Союзводоканалпроектом (Г.М.Мирончик - руководитель темы; Д. А. Бердичевский, А. Е. Высота, Л. В. Ярославский) с участием ВНИИВОДГЕО, Донецкого ПромстройНИИпроекта и НИИОСП им. Н. М. Герсеванова Госстроя СССР, НИИ коммунального водоснабжения и очистки воды Академии коммунального хозяйства им. К. Д. Панфилова и Гипрокоммунводоканала Минжилкомхоза РСФСР, ЦНИИЭП инженерного оборудования Госгражданстроя, МосводоканалНИИпроекта и Мосинжпроекта Мосгорисполкома, Научно-исследовательского и конструкторско-технологического института городского хозяйства и УкркоммунНИИпроекта Минжилкомхоза УССР, Института механики и сейсмостойкости сооружений им. М. Т. Уразбаева Академии наук УзССР, Московского инженерно-строительного института им. В. В. Куйбышева Минвуза СССР, Ленинградского инженерно-строительного института Минвуза РСФСР.
     
  15. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.229
    Благодарности:
    19.471

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.229
    Благодарности:
    19.471
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Без комментариев.
     
Статус темы:
Закрыта.