1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

"Малыш" от аккумулятора

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем maximillianx, 12.06.11.

  1. Струнин
    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    176

    Струнин

    Живу здесь

    Струнин

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Пенза
    У меня в колодце точно такой же стоит, только марка SBM, все прошлое лето бак накачивал.
    При опустошении колодца как раз 5 метров и получается подъем. Насос на дне стоит.

    Вы запитывать от чего хотите?
    Синусоида от генератора кривая может быть только в том случае, если он инверторный. Простой генератор теоретически идентичен настоящим, которые на ТЭЦ стоят, и форма выходного напряжения чистая. Меняться только частота может при отрабатывании регулятора на моторе, но насосу это по барабану.
     
  2. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.592
    Благодарности:
    36.292

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.592
    Благодарности:
    36.292
    Адрес:
    Уфа
    Не "кривую" синусоиду дают агрегаты с синхронными генераторами. Это так для справки.
     
  3. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.059
    Благодарности:
    1.376

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.059
    Благодарности:
    1.376
    Адрес:
    Ужгород
  4. chen1
    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    72

    chen1

    Живу здесь

    chen1

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    72
    Адрес:
    Новосибирск
    Есть проблема при автономной питании вибрационных насосов. Она заключается в индуктивном характере и низком Км нагрузки. То есть при активной мощности около 200Вт полной мощности может быть 600ВА. Не все источники способны работать с такой реактивной нагрузкой. Минимальный из проверенных вариантов- это инвертор ПН5-350 (чистый синус) a-electronica.ru/PN5-350-sine-car-hermetic-inverter-dc-ac.html всего за 2000р.
     
  5. maximillianx
    Регистрация:
    12.06.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    1

    maximillianx

    Участник

    maximillianx

    Участник

    Регистрация:
    12.06.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    chen1
    Мда, немного не своевременно получилось.
    Купил я сегодня дренажный насос.
     
  6. maximillianx
    Регистрация:
    12.06.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    1

    maximillianx

    Участник

    maximillianx

    Участник

    Регистрация:
    12.06.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Подниму тему.
    На данный момент есть система: Дренажный насос (заявленный максимальный подъем 7.5м), Двухтактный 650Вт генератор, шланг 75м состоящий из двух частей 25м 3/4 (к насосу) и 50м 1/2 (к бочкам). Система работает, но уж больно уныло качает. 400л это часа 2-3.

    Вопрос: замена насоса на вибрационник улучшит ситуацию? Или надо шланги менять? Или и насос и шланги? (Напомню, общая высота подъема где-то 5м)
     
  7. imorsh
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    845
    Благодарности:
    425

    imorsh

    Живу здесь

    imorsh

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    845
    Благодарности:
    425
    Адрес:
    Москва
    Какой расход у насоса не указали.
    а так скорее всего и насос и шланги менять.
    Для начала шланги - поставить максимально возможный диаметр для данного насоса.
    У меня например дренажник 14/220 шланг 30 метров диаметром 40мм (это 1,5 дюйма)
    зеркало воды в колодце 11-е кольцо т. е. ~9-10 метров по вертикали
    Вот тока вчера качал бочка 200 литров - 2 - 3 минуты (с секундомером не стоял но ОЧЕНЬ быстро)

    PS по описанию проблем в теме о связке генератор - насос - измерьте напряжение на выходе гены.
    на холостом ходу и при работе насоса.
    если напруга меньше 220 - это причина плохой работы насосов.

    кстати насос явно слабее чем надо
    если у вас подъем 5 метров + горизонтали 75 это уже 12.5 метров напору надо!

    у вибрационника расход меньше, а напор больше чем у дренажника. Надо смотреть характеристику
     
  8. Максим Пан
    Регистрация:
    06.02.09
    Сообщения:
    2.793
    Благодарности:
    1.279

    Максим Пан

    Живу здесь

    Максим Пан

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.09
    Сообщения:
    2.793
    Благодарности:
    1.279
    Адрес:
    Москва
    Итак, имеем: мощность насоса 250 ватт, инвертор 500 ватт. Это, при напряжении 12 вольт 40 ампер, а это без изменения напряжения выдержит только 200-250 а/ч танковый... У топикстартера какой и чем его будет регулярно заряжать? Ток зарядки 25 ампер...
    Про моторчики на 12 вольт смешно... При таком токе потребления (мощности) им самое время в бачок омывайки... А не воду на 10 метров подавать... Мож только струйкой младенца :))
    Конец...
    Выбирайте мотопомпы или бензогены на 220 в с погружниками...
     
  9. maximillianx
    Регистрация:
    12.06.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    1

    maximillianx

    Участник

    maximillianx

    Участник

    Регистрация:
    12.06.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Вроде 400Вт 7000л/ч, инстукцию что-то найти не могу. То как он качает внизу и что льётся вверху, это две больше разницы.

    Очень дохрена будут стоить шланги максимального (это 1,5 дюйма) диаметра 75м. И весить тоже. И места занимать.

    У вибрационых вроде характеристики у всех одинаковые (на равную мощность). Меня итересует, как 180Вт через 1/2 качать будет в моих условиях.

    К моему дренажнику такой характеристики нет.
     
  10. imorsh
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    845
    Благодарности:
    425

    imorsh

    Живу здесь

    imorsh

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    845
    Благодарности:
    425
    Адрес:
    Москва
    Армированный прозрачный толстый шланг на 40 мм мне обошелся ~ в 3500 за 30 метров.
    Но есть еще куча других вариантов
    гофрированный шланг (не помню сколько стоит ну чуть ли не на порядок дешевле тут в разделе про дренажники кто то писал 30 или 40 метров рублей за 600 те же 40мм сечения),
    пожарный рукав,
    труба ПНД 32 мм (это примерно дюйм внутри) ~ 35 рублей метр.
    проложить стационарно, прикопать и забыть!

    75 метров трубы 1/2 дюйма - ВСЕ насосы будут качать плохо!
    ваты здесь не причем!

    у меня 75метров шланга на 3/4 полив - малышом из пруда практически БЕЗ подъема и то расход маленький типа ведро в минуту.
     
  11. sersuhov
    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.138
    Благодарности:
    489

    sersuhov

    Живу здесь

    sersuhov

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.138
    Благодарности:
    489
    Адрес:
    Красноярск
    А мотопомпа не Ваш вариант? По-моему, гораздо проще и эффективнее.
     
  12. maximillianx
    Регистрация:
    12.06.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    1

    maximillianx

    Участник

    maximillianx

    Участник

    Регистрация:
    12.06.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Ага, 75м будет тыщ 8. Для моей задачи цена космос.
    Не вариант.
    Это 200л за 10 минут. Гораздо лучше, чем у меня сейчас. Меня бы наверное такой вариант устроил.
    Нет, не мой. Генератор и насос уже есть, мотопомпа нормальная будет стоить тыщь 9.
    Ну и как-то перебор, мототпомпа для всего лишь 200-400л за раз. Они на намного большие объемы заточены.
     
  13. Krafter356
    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    6

    Krafter356

    Участник

    Krafter356

    Участник

    Регистрация:
    21.04.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Ленинградская обл.
  14. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.652
    Благодарности:
    15.086

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.652
    Благодарности:
    15.086
    Адрес:
    Орел
    Один-единственный комментарий к статье отразил всю нелепость затеи:)].
     
  15. Максим Пан
    Регистрация:
    06.02.09
    Сообщения:
    2.793
    Благодарности:
    1.279

    Максим Пан

    Живу здесь

    Максим Пан

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.09
    Сообщения:
    2.793
    Благодарности:
    1.279
    Адрес:
    Москва
    1. Имя, Фамилия, Отчество изобретателя...
    2. Где использовал, название населенного пункта, речки
    3. Производительность (хотяб средняя)..

    А так то да, теория хороша...Лучше тогда воткнуть кривошипно ползунный механизм и вращать бревном генератор... А уж с него питать насосы... Миниприливная ЭС...
    Кстати, напоминает первые книги по обслуживанию и ремонту иномарок...
    Как я писал к ним комментарии (имея большой опыт ремонта А/М и их двигателей): афтырь выдумал способ ремонта не отрываясь от клавиатуры :))