Сравнение 2-х вариантов систем обезжелезивания и умягчения

Сравнение 2х вариантов систем обезжелезивания и умягчения

А можно ли попросить инструкцию или хотя бы здесь привести backwash и service flow rates для CR200 для вариантов в 1054 и 1354 ? Я гуглил-гуглил, но встречается только какая-то непонятной размерности цифра 20 m/h (что это за метры в час ? не кубометры же)

 

Сравнение 2х вариантов систем обезжелезивания и умягчения

Спасибо. Для 1054 получается 19m/hr * 3.14 * 0.25 ~= 15m3 .

 

Килби, это вы про КП? а какую схему вы посоветуете в нашем случае?

Andre.voda, а смысл? думаете 4й анализ покажет что-то радикально новое?

 

ЕленаКа, четвёртый анализ подтвердит или опровергнет данные предыдущих анализов, и мы будем знать, где закралась ошибка, и была ли она.
Построение реально рабочей схемы водоподготовки для железа 3 мг/л и для железа 30 мг/л разное. Поэтому нам надо окончательно понять, сколько же железа в Вашей воде.

И ещё, по поводу пузырьков. Если это воздух, который подхватывает скважинный насос, то если насос погружной, значит воды в скважине недостаточное количество, и через некоторое время насосу придёт конец.
Если это какой-то газ, который десорбируется из воды, то его надо удалить, и единственный метод, подходящий для этого - излив воды в безнапорную ёмкость.
Кстати, ничего дополнительно дозировать возможно и не придётся при аэрации воды в безнапорном режиме.

 

Сравнение 2х вариантов систем обезжелезивания и умягчения

Ну вообщем я оказался прав, про "самолет", только совсем наоборот, значит все-таки экодаровцы накосячили и отвезли пробу через 6 дней!, молодцы ребята!!

Я бы перездал анализ еще раз не из за железа, а из за окисляемости, в первом она почти 9, в третьем более 6, во втором ее нет вообще. Что это? неправильно отобранная вода, негерметичные обсадные в скважине? откуда такая окисляемость на такой глубине? или я чего то упустил.

И если окисляемость подтвердится, то тогда придется городить огород.

 

Здравствуйте. Наверно мой вопрос уже где-то получил ответ, но прочитал ваш пост и решился кинуть и свои 5 копеек. У меня в скважине (77 м) железо в 10 раз превышает норму. Да и запах от нее имеется (запах не сероводорода, хотя и немного похож). ВСода льется чистая с небольшим запахом. Когда постоит в открытой посуде, ее цвет изменятеся на светло-коричневый. При попытке вымыть посуду, последняя становится как бы с налетом светло-серо-черным. Я тоже обращался к разным фирмам по устройству обезжелезивания. Но их предложения меня не вдохновили. Объясню почему. Моя скважина находится на глубине 2,8 м от поверхности земли (ниже глубины промерзания). Вокруг скважины я сделал колодец размером 2х2 м. В этом колодце установил после скважинного насоса два фильтра обезжелезивателя (такие синие в платиковом футляре продаются в спецмагазинах) и два фильтра от запаха (обычный уголь). После фильтров стоит гидроаккумулятор на 100 л. Пока новые, фильтры работают на ура. Но уже через 2-3 недели происходит что-то непонятное. Оба фильтра обезжелезивания лопаются вдоль, но так, что их края загибаются внутрь. Не могу понять от чего это происходит и как это устранить.
Все предложения фирм сводится к одному - установке нескольких (2 или 3 штук в зависимости от фирмы) фильтров, размерами 1 (или 1,5) м на 0,4 (или 0,5) м. Всё бы ни чего да эти фильтры мне просто не куда поставить: в колодец они не влезут, а под домом нет подвала. Кроме того, продавцы заявляют, что фильтры нужно будет менять раз в 3-6 месяцев и стоить это будет треть от цены новой установки (если установку они оценивают в 60-85 тыров, то, соответственно, замену содержимого в картриджах в 25-45 тыров). Для меня это просто не реально. Да, думаю, и для других тоже.
Практически все время находимся в доме, где надо мыться, стирать, мыть посуду. А с такой водой как у меня это проблематично. Подскажите есть ли какой-нибудь другой вариант, более реалистичный??

 

спасибо. кратко, емко и понятно. буду переделывать

 

А это реле должно стоять до или после г/а?

 

А мы заказывали систему очистки воды от железа. Тоже показатели железа были высокие (1,5), марганец еще (2) и запах затхлый.

1. Механика Honeywell
2. Колонна (аэрация) типоразмер 1054 + компрессор АР2 (Air Pump Solutions, 300 л/ч), датчик потока, водосчетчик 20
3. Обезжелезивание, колонна 1354, Бирм.
4. Умягчение, колонна 1054
5. Картриджный фильтр 20” BB (10 мкм), уголь/мех
6. УФ-лампа на 1,5 м3/ч

 

а какое пространство это все занимает? у меня в колодце есть место, но не много, вот и думаю поместится ли.