1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Порекомендуйте топку

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем ОлегЛ, 07.06.11.

  1. ОлегЛ
    Регистрация:
    07.06.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    ОлегЛ

    Участник

    ОлегЛ

    Участник

    Регистрация:
    07.06.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые специалисты! Порекомендуйте, пожалуйста топку для камина.

    Назначение - любоваться огнем :) отопление не главное. Расположение фронтальное. Стекло нужно подъемное призма либо прямое (если прямое, то может быть увеличенное?). Ширина 70 см или около того, 90 -уже многовато. Желательно, чтобы для топки была облицовка из желтоватого песчаника (или аналогичного вида), типа Bilbao2 или Meribel у Супра (живьем не видел, интересует слегка желтоватый цвет).
    Пока из топок в натуре видел только Chazelles C 701 R, подъемный механизм вызвал сомнения в целесообразности покупки, хотелось бы, чтобы подъем был мягкий и приятный. Еще советовали Инвикту 700, к ней и облицовка подходящая есть, но почитал отзывы на форуме и опять же засомневался :faq: Или же страшилки относятся только к совсем дешевым топкам Инвикты?
    По бюджету, хотелось бы топку в диапазоне 60-80 тыс. В крайнем случае при явных преимуществах, до 100 тыс.
    Что посоветуете?
     
    ОлегЛ , 07.06.11
    #1 + Цитировать
  2. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.519

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.519
    Адрес:
    Москва
    В бюджет - 168я Супра классика (80 с копейками) или чуть больше - Юниверс.

    Шпартерм и Шмидт нормальный в 100 не купишь. Если брать их бюджет - то уже много самых разных вариантов - Итальянцев, Немцев, Французов и т.д.
     
    SuperGSM , 07.06.11
    #2 + Цитировать
  3. ОлегЛ
    Регистрация:
    07.06.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    ОлегЛ

    Участник

    ОлегЛ

    Участник

    Регистрация:
    07.06.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    А с какой модели и цены начинается на Ваш взгляд не бюджетная, а "нормальная" (или не знаю как уж назвать) Супра? И в чем может быть ее преимущество?
     
    ОлегЛ , 07.06.11
    #3 + Цитировать
  4. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.519

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.519
    Адрес:
    Москва
    С Юниверса. Большое стекло, легкий подьем, точнее регулировки, разные варианты исполнения внутренней камеры, негерметичные вставки из шамота или чугуна вокруг которых камера из котловой стали, уже герметичная. Качество изготовления и материалов позволяет говорить о не одном десятке лет работы без проблем. Современная топка с соотв. решениями, малоинтересными не специалисту. В паковском (дорогом) варианте - еще и очень серьезный отопитель, одновременно с возможностью работать почти без тепла, с легким розжигом. ИМХО. Если у Супры. Вообще классная вещь. Но это все субьективно.

    А так - не бюджет (не эконом) - топка нормального качества за которуюя например мог бы быть спокоен при совете кому либо - Супровская Астра. За 37 800.

    Ну и Етул тоже хороший, МишаК. Не спорю. )

    Шпартерм и Шмидт тоже топки высокого качества и достойные по исполнению. Просто нормальный Шпартерм стоит уже очень неплохо.
     
    SuperGSM , 07.06.11
    #4 + Цитировать
  5. ОлегЛ
    Регистрация:
    07.06.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    ОлегЛ

    Участник

    ОлегЛ

    Участник

    Регистрация:
    07.06.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за советы! Хорошо, а если в диапазоне 100-120 тыс р, то камины какой фирмы по Вашему мнению интереснее или качественнее?
     
    ОлегЛ , 08.06.11
    #5 + Цитировать
  6. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.628
    Благодарности:
    1.194

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.628
    Благодарности:
    1.194
    Адрес:
    Минск
    Из того, что сам юзал и хорошо знаю.. По убыванию..

    1 Если бы себе в дом, то австийский Austroflamm однозначно!

    2 Nordpeis N 27 она же Contura

    Вот видео работы такой топки. Снимал сам. Топка работает в баре целый день без перерыва. Обратите внимание на чистоту белой топочной камеры и чистоту стекла.



    В обоих топках дроссельное управление горением(одна задвижка) Очень красивое горение!

    Такая система стоит у Brunner, но даже не берусь рекомендовать, так как за аналогичную бруннеровскую топку придется на 30% дороже заплатить.

    3 Шпартерм или Шмид. Немецкая элита! Очень известные производители.

    Это все стальные марковые топки премиум-класса. Есть конечно другие, но по сравнению с этими преимуществ особых нет, хотя по цене различаться сильно не будут, если сравнивать по аналогичным функциям и качеству.
     
    MISHA_K , 08.06.11
    #6 + Цитировать
  7. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724
    Адрес:
    Москва
    Обозначенную сумму только на топку планировали потратить? или с облицовкой?
    А какие предпочтения по размерам (ширина 65 - 70, 75, 80, или более) по форме (круг, прямая, призматическая) по типу открытия распашная, или подъемно-распашная?
     
    Алексей Телегин , 08.06.11
    #7 + Цитировать
  8. ОлегЛ
    Регистрация:
    07.06.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    ОлегЛ

    Участник

    ОлегЛ

    Участник

    Регистрация:
    07.06.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    :) см начало темы - там все расписал

    а как Вы оцениваете Edil текно3 ?
     
    ОлегЛ , 08.06.11
    #8 + Цитировать
  9. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724
    Адрес:
    Москва
    Запрашиваемых денег за себя она стоит...
    На мой взгляд недостаток , стенки - стальные футерованные, и рамки на изгибах стекла (если модель не путаю).
    Из подъемных фронтальных посмотрте Испанскую топку Ферлюкс, с размерами 70 и 80 см шириной...
    Призматическая топка стоимость 90 т.р. http://kamin.ru/good2072.html
    Топки чугунные, а это существенное преимущество!
     
    Алексей Телегин , 08.06.11
    #9 + Цитировать
  10. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.628
    Благодарности:
    1.194

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.628
    Благодарности:
    1.194
    Адрес:
    Минск
    Никак)) Обратите внимание, громоздкая, вытянутый дымосборник(все тепло в трубе) Я понимаю, что Вам отапливать не нужно, НО в современных качественных топках, задача создать в топочной камере очень высокую температуру. Это залог чистоты внутренней камеры, стекла и высокого КПД. Посмотрите на КПД Эдил текно 3.. Смешно 67%. А расход дров 5 кг в час:ogo:В тех топках, что я выкладывал 82 и 84% Есть разница?) И закладка там три полена, горение которых можете выставить под любое настроение. Обратили внимание на видео как горит одно полено?)) Рекомендую также посмотреть сблизи пощупать и сравнить разницу, дальше я уже не нужен, увидите и почувствуете сами)) Начиная с качества каждого елемента, открытия и закрытия двери. Почему рекомендую Austroflamm, потому что за последние 2-3 года выстрелили очень сильно в новых технологиях. А по качеству были на высоте всегда. Из всех что топил, по красоте горения, управлению горением, ну просто шик. В России просто не раскрученная марка, но обратите внимание, очень хороший вариант.

    На счет призмы может подумайте. Мода в Европе на такие стекла прошла. Там такие формы очень плохо продаются. Очень многие производители если посмотрите модельный ряд, вообще отказались от таких моделей по этой причине. С призматическим стеклом облицовка будет стоить дороже, она сложнее.
     
    MISHA_K , 08.06.11
    #10 + Цитировать
  11. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.519

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.519
    Адрес:
    Москва
    Эконом класс хорошего производителя. Топка совсем не отопитель, но за эти деньги - 95 см призма с легким подьемом и 3м корпусом. есть минус - нужно топить без фанатизма, на перегрев реагирует сильнее нежели более дорогие вещи той же фирмы. В остальном - качество очень высокое.


    Есть разница, она и в цене в 2 раза меньше. Так, если что. Посмотрев вблизи, даже ты никаких изьянов не найдешь. Можешь мне поверить.
     
    SuperGSM , 09.06.11
    #11 + Цитировать
  12. saar
    Регистрация:
    12.02.09
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    38

    saar

    Живу здесь

    saar

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.09
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Москва
    Tekno 3 топлю уже три зимы. За такие деньги призму такого размера не найдешь. Когда топишь сухими дровами огонь смотрится очень красиво, стекло не коптится. Нагревает помещение быстро. А на счет длительного горения, как-то не фанатею. Смотреть на закопченные стекла? Все зимы отопление (Выходные и праздники) - эта топка + конверторы.
     
    saar , 09.06.11
    #12 + Цитировать
  13. ОлегЛ
    Регистрация:
    07.06.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    ОлегЛ

    Участник

    ОлегЛ

    Участник

    Регистрация:
    07.06.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Стал интересоваться в магазине рекомендованными Вами топками, по мнению продавца Seguin Super 8 имеет такие же характеристики при меньшей цене, чем Супра и при чугуне в отличие от австрийца. Что скажете?
     
    ОлегЛ , 11.06.11
    #13 + Цитировать
  14. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724
    Адрес:
    Москва
    Я уже здесь упоминал Испанский Фкрлюкс.
    Чугун со многими достинствами, при не дольших деньгах.
     
    Алексей Телегин , 11.06.11
    #14 + Цитировать
  15. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.519

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.519
    Адрес:
    Москва
    И Сегвин и Ферлюкс наш откровенно слабее Супры по всем параметрам, от марки чугуна до присутсвия современных разработок. Уж ты то Леш прекрасно знаешь )).
     
    SuperGSM , 14.06.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также