1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

DAKON DOR 16 или FB 20

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем XomSTReiL, 06.06.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. XomSTReiL
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    4

    XomSTReiL

    Участник

    XomSTReiL

    Участник

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Всем привет!
    Вот сижу и выбираю себе котел из серий DAKON. И не могу определиться...
    Весь форум перечитал... :faq::faq::faq:
    Дом теплый, 110 м2. 2 этажа,+ цокольное. алюминивые радиаторы, будет электрокател. Есть вариант DOR 16 - стальной, или FB 20 - чугунный.
    Топить планирую дровами, и воэможно брикеты. Так что же выбрать, чтобы дольше горел (не жить же у него), и по мощности хватало. СПАСИБО!
     
    XomSTReiL , 06.06.11
    #1 + Цитировать
  2. ttkotel
    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    1.164
    Благодарности:
    216

    ttkotel

    OPOP

    ttkotel

    OPOP

    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    1.164
    Благодарности:
    216
    Адрес:
    Украина
    Как по мне лучше дор, на брикете он по лучше будет работать, обратите внимание еще на ОРОР тоже отличные модели Н412 и Н418.
     
    ttkotel , 06.06.11
    #2 + Цитировать
  3. XomSTReiL
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    4

    XomSTReiL

    Участник

    XomSTReiL

    Участник

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    а как долго прослужит стальной котел? И основное топливо все-таки дерево, а резервное наверное брикеты! и в котлы ОРОР какой длинны влазят бревна?
     
    XomSTReiL , 06.06.11
    #3 + Цитировать
  4. ttkotel
    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    1.164
    Благодарности:
    216

    ttkotel

    OPOP

    ttkotel

    OPOP

    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    1.164
    Благодарности:
    216
    Адрес:
    Украина
    Долго, возможно даже дольше чугунного - все от того на сколько повезет.
    Топки у этих котлов длиной 35 см, соответственно дрова нужны будут 25-30 см - обычные поленья. Если хотите большего то смотреть нужно в сторону пиролизных котлов.
     
    ttkotel , 06.06.11
    #4 + Цитировать
  5. XomSTReiL
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    4

    XomSTReiL

    Участник

    XomSTReiL

    Участник

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    А котлы ОРОР хорошие? Смотрю на форуме все советают. Даже не знаю на сколько выгоднее топить дровами, брикетами, чем электричеством? и всетаки насколько долговечные стальные котлы
     
    XomSTReiL , 06.06.11
    #5 + Цитировать
  6. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.611
    Благодарности:
    2.631

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.611
    Благодарности:
    2.631
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Я бы не назвал длинну 25-30 см обычными поленьями.Слишком коротковато.И еще,вышеупомянутые котлы дакон дор, опоп это угольные котлы, дрова резервное топливо.Отсюда ощутимые неудобства в использовании дров.Посмотрите на котлы Калвис.Там и дрова подлиннее и камера загрузки побольше и принцип сжигания правильный.
     
    Юриййй , 06.06.11
    #6 + Цитировать
  7. ttkotel
    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    1.164
    Благодарности:
    216

    ttkotel

    OPOP

    ttkotel

    OPOP

    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    1.164
    Благодарности:
    216
    Адрес:
    Украина
    Все зависит от системы отопления и понимания процессов происходящих в середине котла. Например на самотечной системе котел может спокойно проработать 25 лет что чугунный что стальной, только в большинстве случаев желательно топить котел на температуре не менее 70 грд. На обычной системе с насосом нужно обязательно организовывать перемычку для прогрева обратной линии входящей в котел воды до 60 грд, и опять же не допускать работы котле на температуре менее 70 грд. Чугунные просты и впринцыпе надежны, но есть очень большой недостаток этого материала - он хрупок и боится резких перепадов температуры.
    Со стальным котлом очень легко добиться горения 12 и больше часов но это на брикетах с чугунным это сложнее можно сказать что не возможно. Стальной имеет более сложный и соответственно эффективный теплообменник + дожиг печных газов, а это очень не маловажный процесс, особенно когда котел начинает понижать свою мощность и перекрывает подачу первичного воздуха.
    Ну и стальной котел намного проще в чистке и обслуживании, а это немаловажный фактор при эксплуатации котла.
    Реклама на форуме в большинстве случаев благодаря мне, но я не пытаюсь посоветовать плохое оборудование, котлы Орор очень хорошее решение отопления дома. Самое главное правильно определится с типом оборудования.


    На 100 метров площади дома вполне достаточно. А по поводу угольных, так и чугунные тоже угольные котлы, даже больше угольные чем Ороры с Даконами, и что с этого, пиролизные требую себе дрова со "сдутыми" пылинками, тут уже человек пусть определяется сам, есть еще пеллетные котлы.
    Стальные котлы данного типа позволяют сжигать все виды твердого топлива!
     
    ttkotel , 06.06.11
    #7 + Цитировать
  8. XomSTReiL
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    4

    XomSTReiL

    Участник

    XomSTReiL

    Участник

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    ttkotel - я понял что стальной котел в моем случае лучше, т.к система будет работать на насосе! а какую фирму котла лучше выбрать? по надежнее!
     
    XomSTReiL , 06.06.11
    #8 + Цитировать
  9. ttkotel
    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    1.164
    Благодарности:
    216

    ttkotel

    OPOP

    ttkotel

    OPOP

    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    1.164
    Благодарности:
    216
    Адрес:
    Украина
    Форум почитайте, посмотрите характеристики котлов, производителя, думаю появится ответ на этот вопрос. Мой же ответ уже прозвучал, единственное не завышайте сильно мощность котла. В данном случае лучше капельку не добрать чем перебрать, а если немного промахнулись то немного утеплить дом.
     
    ttkotel , 06.06.11
    #9 + Цитировать
  10. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.611
    Благодарности:
    2.631

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.611
    Благодарности:
    2.631
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Я говорю о том, что даконы и опопы упомянутые в этой теме, изначально сделаны под бурый уголь.Камера загрузки, время работы на угле будет не плохое.Дрова -резервное топливо.Отсюда все неудобства пользования дровами.Узко, коротко, постоянные зависания и время работы на дровах пару часов.Посмотрите обьем топки, для угля гут, для дров очень мало.О чугунных котлах я воще не хочу горить.Не нравятся они мне по принципу своей работы.С дров для пиролизных котлов ничего сдувать не надо.Посмотрите инструкцию Вашего опопа.Там написано, дрова 20 процентов влажности, тоже самое и для пиролизника.Реально пиролизник отлично работает на дровах, перележавших лето под навесом, что и дакон и опоп.По принципу сгорания древесины все разумно.Но с таким обьемом камеры загрузки человек с дровами очень сильно намучается.
     
    Юриййй , 06.06.11
    #10 + Цитировать
  11. XomSTReiL
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    4

    XomSTReiL

    Участник

    XomSTReiL

    Участник

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Как я посмотрел, пиролитические котлы накладно выходят... я думал уложиться в 40т.
     
    XomSTReiL , 06.06.11
    #11 + Цитировать
  12. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.611
    Благодарности:
    2.631

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.611
    Благодарности:
    2.631
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Мое мнение , капельку и большую в разумных пределах перебрать чем недобрать.Человек хочет более менее комфортно топится дровами. С опопом и даконом 12 Квт комфорта не будет 2-3 часа и грузи дрова поновой.

    Немного утеплить дом выйдет в соимость еще пару котлов.
     
    Юриййй , 06.06.11
    #12 + Цитировать
  13. XomSTReiL
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    4

    XomSTReiL

    Участник

    XomSTReiL

    Участник

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    какой же выбрать котел под дрова?? на 110 м2, в районе 40тыщ. руб
    :faq::faq::faq::faq:
     
    XomSTReiL , 06.06.11
    #13 + Цитировать
  14. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.611
    Благодарности:
    2.631

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.611
    Благодарности:
    2.631
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Калвис 2-12, или калвис 2-10/16.В 40 тыров уложитесь.Обратите внимание на обьем топки 65 л. против 35 опопа.Это многое значит на дровах.http://kalvisspb.ru/k-2-8,-2-12,-1610
     
    Юриййй , 06.06.11
    #14 + Цитировать
  15. XomSTReiL
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    4

    XomSTReiL

    Участник

    XomSTReiL

    Участник

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    а какаво мнение о котлах "VIADRUS" ?? кажется для дров в самый раз?
     
    XomSTReiL , 06.06.11
    #15 + Цитировать
Статус темы:
Закрыта.