Простой метод определения КПД бытовых печей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это детали.

 

Нет, не правильно. Назовите мне прибор измеряющий непосредственно КПД.

 

кпдметр.

 

И детали помогают правильно ответить на поставленный вопрос о массе газов на входе и выходе...

 

о массе газов поможет правильно ответить реакция горения.

 

КПД-метр встроен в несколько приборов, способных выдавать численное значение КПД после измерений проведения соответствующих расчетов на основе теплоемкостей - хроматограф и как урезанный вариант хроматографа - газоанализатор (по теплоемкостям газов) и тепловой счетчик (через теплоемкость воды)...
Вычисления через тепловой счетчик и проще и обладают более высокой точностью...

 

Их много реакций горения... Которая из множества? Или может быть все же реакции, а не реакция...
Это не докапушки... Просто для отдельных товарищей она в самом деле одна С+О2 = СО2+Q...
Надеюсь, что Вы не относитесь к этой категории...

 

Горит не только углерод, но и водород.

 

Водород горит в форме радикалов Н+ и ОН+, как и кислород... Помимо углерода образуется и горит (причем с жаропроизводительностью большей чем у углерода) монооксид углерода СО (угарный газ)...
Ну и в итоге? По массе на входе и выходе из топливника?
Почему так подробно?
Да потому что у ВВШ, что в формуле (упрощенной), что в его упрощенно -графиковом подходе к процессу горения, совершенно отсутствуют (как класс) вопросы самого горения... От которых он как шорами прикрывается альфой (коеф.избытка воздуха)...

 

А что насчет нагрева? азота и самих дров.

 

про дрова уже говорил (термолиз-пиролиз)... Азот нагревается, как и пары воды... И энергия на это расходуется, а потом часть этой энергии возвращается в теплообменные поверхности...
Нюансы теплопередачи ВВШ также игнорируются при определении КПД...
Вся суть его формулы (выведение подгоночного коэффициента) направлена только на определение потерь в трубу и то в определенном секторе (дрова влажностью 30%, альфа 2,5, топливник из шамота)... При смене любого из компонентов сектора - необходима новая подгонка...

 

Это что за вымесел?

 

Это понятно. Но куда потом, после превращения он делся этот флогистон, если в трубу не вылетал?

 

Флогистон уничтожен как класс... Теперь у нас диктатура энергии...
Температура разделена на Максвелловскую и Планковскую...
Только ВВШ один, упрощает и упрощает... Хотя себе то уже давно сделал газоанализатор...
А формула, так для массового употребления... Вам пойдет...

 

Увидел свою тему и готов ответить на вопросы.
Во-первых с Геной что-то не в порядке. Он явно не хочет ничего читать и предлагает свою трактовку КПД печей. Или просто не умеет читать. Есть ГОСТ 3000-45, Евростандарт 15250 и т. п. литература. В ней дано определение КПД печей. И это определение принято во всем мире. Даны методики определения этого КПД. И определены потери в печи и методы их замеров. И что-то выдумывать свое можно только с больной головой.
Метод, предложенный мной достаточно точный хотя и назван простым. Он действительно простой. Я неоднократно сопоставлял его результаты с замерами и расчетами с помощью ГА. Совпадение достаточно высокое. https://stroiteli.info/showthread.php/4207-Испытание-печи-трансформер-Сравнение-колосникового-и-подового-сжигания-дров и не только здесь.
Конечно в данном методе выбраны какие-то средние значения "альфа" и принята средняя влажность дров. Но примерно этим значениям соответствует большинство режимов сгорания дров в печи. Надо отметить, что замеры КПД с помощью ГА тоже весьма не точны. В ГА не учитывается механический и химический недожог. Поэтому ГА завышает КПД печи на 4-6 %. Там есть еще некоторые нюансы при замерах СО. Я уже Гене ответил на другом форуме, что каждый дурак может обидеть ктн, но не каждый умник может быть ктн.
С уважением, Владимир Викторович.