РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Был в гостях в деревне, видел два разных варианта стен: 1) снаружи пеноблок, примерно 30см, потом кирпич на ребро без зазора, наверное, для пароизоляции 2) полкирпича+пенопласт(на глаз 10 см)+ полкирпича; Второй вариант показался очень интересным с точки зрения простота конструкции+экономичность. А что скажут профи?
По первому варианту не понял: снаружи пеноблок, а внутри кирпич? Второй вариант нормально, но все зависит от того, какое перекрытие будет?
По первому варианту именно так, пеноблоки и связывал с ними кирпич на ребро, тесть говорил, что строитель аккуратно так делал, точно профи. И армпояс из кирпича посредине и под балками перекрытия. Может снаружи чем нибудь изолируют, штукатурка, например. Второй вариант, думаю для себя, но можно ли в 1,5 или 2 этажа, , перекрытие деревянные балки.
Этим летом делал проект на перстройку 1,5 этажного дачного домика в полноценный дом - так у него стены были сделанны по второму варинту из силикатного кирпича. Простоял 15 лет, последние 3 года жили в нем круглый год...
Дмитрий, вопрос не по теме: отделка ЦСП - это как? Это об отделке, на будущее? А конструкция теплая будет? Что по СНиП?
полкирпича+100мм пенопласта+полкирпича дадут сопротивление 3,147.. для С-Петербурга, Саратова, Тулы требуемое 3,15. думаю, что для Вашего региона пройдет... Что именно про ЦСП - материал хороший, надежный.. мне больше нравится с каменной крошкой
По второму варианту я себе дачу построил: пол кирпича-гидробарьер-100мм пенопласт-гидробарьер-пол кирпича (кирпич белый, пенопласт ПС 15), дом стоит на монолитном ж/б перекрытии, 8*8м, сверху тоже монолит 15см, поэтому перевязку в стене я не делал, чтобы не нарушать гидробарьер. Дом стоит уже третий год, трещин в стенах нет и уже не предвидится. По-моему, очень выгодный вариант: недорого по материалам и трудоёмкости; не требует наружной отделки а следовательно и постоянного косметического ремонта. Проводил эксперимент: зимой протапливал дом трое суток, чтоб внутренние стены хорошо прогрелись и выключал отопление при 26 град., ровно через 24ч. было 14 град., через 48ч. 8град., при этом на улице 0...-5
Ну а если брать не силикатный кирпич, а обычный? И обязателен ли гидробарьер? По ЦСП вопрос как их крепить и насколько дороже это за обычную фасадную штукатурку по сетке и какой примерно будет вид дома?
При конструкции полкирпича+утеплитель+полкирпича - несущая стена будет полкирпича?Достаточно ли это для двух этажей или хотя бы высокой мансарды?
Надо завязать две стены в полкирпича вместе (через арматуру) ,тогда стена будет работать как в кирпич.
Я могу еще раз добавить, что летом изучал дачный домик, у которого стены именно так сделанны - 15 лет эксплуатации, последние 3 года - постоянное проживание. Все
я уверен что пол кирпича достаточно для несущей стены, сама стена выдержит два этажа при услловии надёжного фундамента и, обязательной перевязке всех несущих стен и перестенков монолитным перекрытием или покрытием, это придает жесткости всей коробки. Очень интересно услышать возражения специалистов основаных на теоритической механике, По поводу гидробарьера я переборщил, достаточно одного слоя со стороны улицы, для того, чтобы пар образующийся внутри помещения не замерзал в наружном слое кирпича. Я считаю что перевязка в кладке не нужна, т. к. серьёзно перевязывается на уровне основания и на уровне перекрытия, кто скажет в чём смысл перевязки по середине?, только в том что нарушается герметичность гидроборьера, метал-это же мостик для холода, это самое холодное место в стене значит сырость и корозия этого метала.