1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Фильтр-грязевик, место установки

Тема в разделе "Водоснабжение", создана пользователем VBU, 02.06.11.

  1. VBU
    Регистрация:
    12.08.10
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    VBU

    Участник

    VBU

    Участник

    Регистрация:
    12.08.10
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Люди добрые - профессионалы, подскажите неразумному!
    Есть скважина - абиссинка, D трубы 1". На конце стоит обратный клапан. К нему через гибкую подводку D1" подключена НС.
    Вопрос: Можно между обратным клапаном и НС поставить фильтр грязевик?
    Если да, то какой лучше: угловой или что-то типа Honeywell FF 06 на 100 микрон.
    Заранее спасибо всем за помощь.
     
    VBU , 02.06.11
    #1 + Цитировать
  2. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.123
    Благодарности:
    25.470

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.123
    Благодарности:
    25.470
    Адрес:
    Уфа
    Можно. Достаточно углового.
     
    Андрей 203 , 02.06.11
    #2 + Цитировать
  3. VBU
    Регистрация:
    12.08.10
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    VBU

    Участник

    VBU

    Участник

    Регистрация:
    12.08.10
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Андрей 203 , спасибо за ответ!
    Если я правильно понял-можно. Подскажите пожалуйста, как часто надо промывать грязевик и каким способом? Там же нет давления как после насоса. Есть в наличии FF 06 с прозрачным корпусом. Хотел поставить его.
     
    VBU , 02.06.11
    #3 + Цитировать
  4. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.123
    Благодарности:
    25.470

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.123
    Благодарности:
    25.470
    Адрес:
    Уфа
    Так выглядело в прошлом сезоне, вообще к грязевику не прикасался. В этом смонтировал ОК и грязевик на входном патрубке насоса. Думаю и в этом не нужно будет ничего чистить. А вообще чистить необходимо будет после того как станция заметно перестанет набирать давление или снизит производительность. Скважина у меня 3-х дюймовая, но всасывающего трубопровода в ней не было.

    DSC03327.JPG
     
    Андрей 203 , 02.06.11
    #4 + Цитировать
  5. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.574
    Благодарности:
    9.201

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.574
    Благодарности:
    9.201
    Адрес:
    Орел
    После набора давления и отключения НС давление во всасывающем трубопроводе будет такое же как и на выходе НС. Исключение - НС со встроенным ОК на входе. Приоткрыли крантик и промыли.
    Но лучше такой (FF 06) фильтр поставить на выходе НС, а на входе (если уж хочется) обычный "косой" ("У" образный) фильтр-грязевик.:hello:
     
    Protasevich , 02.06.11
    #5 + Цитировать
  6. VBU
    Регистрация:
    12.08.10
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    VBU

    Участник

    VBU

    Участник

    Регистрация:
    12.08.10
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Андрей 203, у меня сделано так-же как у Вас. Только насос стоит на горизонтальном ГА на 50 литров. Если между ОК и РС поставить фильтр- грязевик ( как у Вас на фото ( зелёный патрубок)), то как его потом промывать?
    Извините, если что, за глупый вопрос


    protasevich, большое спасибо за подробное разъяснение!
    Предполагал так и сделать, но грызли сомнения. FF хотел поставить потому , что он прозрачный. Видно когда он забивается и как промывается.:)]
     
    VBU , 02.06.11
    #6 + Цитировать
  7. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.574
    Благодарности:
    9.201

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.574
    Благодарности:
    9.201
    Адрес:
    Орел
    При наборе давления во всасывающем трубопроводе будет создаваться разряжение (обозначил синим, ну и ес-сно за фильтром в скважине тоже). В этот момент открывать/откручивать фильтр нельзя - насос засосет воздух.
    После набора давления и отключения на всем участке обведенным красным будет одинаковое давление (избыточное) равное давлению на выходе насоса. Вот теперь можно открыть краник фильтра и промыть, насос при этом лучше отключить (что бы не включился из-за падения давления и не засосал воздух).
    У приведенного Вами FF06 сетка намного мельче чем у У-образного и сопротивление потоку он создает больше, поэтому может получиться так, что при предельной высоте всасывания это сопротивление не даст насосу нормально накачать давление и отключиться. Плюс к этому при засорении фильтра это же сопротивление тоже становится ощутимым (даже при нормальной высоте всасывания) и может произойти "страшное" явление - кавитация. :hello:

    DSC03327.JPG
     
    Protasevich , 03.06.11
    #7 + Цитировать
  8. VBU
    Регистрация:
    12.08.10
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    VBU

    Участник

    VBU

    Участник

    Регистрация:
    12.08.10
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    protasevich, спасибо, как всегда за доступный ответ!
    Про страшную кавитацию слышал. Это примерно как детонация в ДВС.:)]
    Думаю попробывать поставить FF 06 после НС и посмотреть как быстро он будет забиваться, а потом поставить угловой грязевик между ОК и НС и промывать их с одинаковым интервалом. Что Вы думаете по этому?
    P.S. Подскажите, сетки у угловых грязевиков по размеру ячеек все одинаковые или бывают разные?
     
    VBU , 03.06.11
    #8 + Цитировать
  9. vehcy
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    230

    vehcy

    Живу здесь

    vehcy

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    230
    Адрес:
    Кольчугино
    Заморочился с размером косого грязевика - какой выбрать? На выходе из скважины и далее будет ПНД-32. Вроде надо ставить ДУ32 или 1". Но дело в том, что у косого фильтра, на мой взгляд, внутренний проходной размер не соответствует ДУ, то есть сушественно меньше, ну, например, как у неполнопроходного шарового крана в сравнении с полнопроходным. Отсюда вывод: не стоит ли поставить больший размер? 1 1/4" или 1 1/2"? К тому же в нём сетка большей площади.
    И ещё вопрос: альтернативы косому фильтру перед автоматикой нет ли с более удобным обслуживанием в плане наглядности (прозрачная колба) и очистки безинструментальная, лёгкая разборка для очистки)?
     
    vehcy , 25.01.15
    #9 + Цитировать
  10. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.123
    Благодарности:
    25.470

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.123
    Благодарности:
    25.470
    Адрес:
    Уфа
    @vehcy, всё это несущественно. Впрочем можете поставить и большего типоразмера. Фильтр-колбу лучше устанавливать после НС.
     
    Андрей 203 , 25.01.15
    #10 + Цитировать
  11. Sergeitehnik
    Регистрация:
    27.11.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    34

    Sergeitehnik

    Живу здесь

    Sergeitehnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Таллинн, Эстония
    Ставте на выходе дюймовый фильтр, ну а потом уже фильтры с колбами, и будет вам счастье! Грязевик заберет все крупные отложения, и не надо будет так часто менять катриджи в колбах!
     
    Sergeitehnik , 25.01.15
    #11 + Цитировать
  12. vehcy
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    230

    vehcy

    Живу здесь

    vehcy

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    230
    Адрес:
    Кольчугино
    Если уж порассуждать... Площадь сечения трубы в 1" (25,4мм) равна около 5 кв. см. Площадь поверхности фильтрации в дюймовом угловом фильтре равна 44,8кв.см. (Смотри вложение).
    Транспарантность 500мкм фильтроэлемента равна 39%. То есть условное проходное сечение будет соответствовать площади 0,39*44,8=17 кв. см, что в разы больше 5кв.см 1" трубы. Отсюда вывод: больший размер грязевика не нужен. Разве чтоб был больший запас на случай засора.
     

    Вложения:

    vehcy , 25.01.15
    #12 + Цитировать
  13. Kuklagan
    Регистрация:
    16.06.13
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    41

    Kuklagan

    Живу здесь

    Kuklagan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.13
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Москва
    @vehcy, очень познавательно, но немного оторвано от реальности - не все покупают грязевик, предварительно ознакомившись с его тех. паспортом. "Грязевик грязевику рознь" - вчера лично убедился в этом. В грязевике за 450 руб проходное отверстие В ~1,5 раза больше, чем в фильтре за 250. А за 600 ещё больше.
    20160408_140323.jpg 20160408_140437.jpg
    Слева за 250р., справа за 450, в соседней палатке есть за 600 (Италия), там ещё больше, кстати: качество сеточек соответственно.
     
    Kuklagan , 19.04.16
    #13 + Цитировать

Смотрите также